Amd phenom x6 oder fx-6300 oder I7-920

[Chicago]

Dann Versuch doch mal die Benchmarkscene nachzustellen! Wohlgemerkt, auf einen vollen 64er Server!

 

[KartoffelxD]

Dann Versuch doch mal die Benchmarkscene nachzustellen! Wohlgemerkt, auf einen vollen 64er Server!

warte

 

[efdev]

also wenn du die amd kombi also mit fx6300 billig kriegen kannst ist es das aufjedenfall wert ich selber hab einen 6100 und bin voll zufrieden und übertakten lassen sich die fx auch sehr gut tests und benchmarks sind hier ja schon zugenüge

 

[ALCATRAZ_von_CRYTEK]

Der fx ist schon mal besser als ein phenom ! Weil neuer,sparsamer von leistungsstärker,auch wenns nicht viel ist!

 

[GT200b]

Nimm den AMD FX-6300

Der tut genauso sein Dienst wie ein starker i5 oder i7

Hier treten 2 CPU's an. AMD FX 6100 vs. Intel i7-3770k

Wozu braucht man immer ne starke CPU von Intel wenn es ein günstiger AMD auch tut.

Hier schau das Video an:

Eingebundener Inhalt

youtube.com/watch/?v=jV2Voo5h3eU

An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Alle externen Inhalte laden Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

 

[steinschock]

Hi,

hier mal der Battlefield 3 Multiplayer (64er Server) test!
Und da steht der FX6300 deutlich vor dem x6 1100t & dem I7-920!
Und ja, ich find 11 min. FPS für recht viel, da der x6 selbst Tacktbereinigt nicht ran kommt!

gruß Chicago

Aber nur wenn der i7 920 @ stock ist und 4,0GHz sind kein problem und es hilft auch.
Mit OC fehlen nur 2-3 FPs zu Ivy bei einer 5 Jahre alten CPU und immer vor FX.

 

[ALCATRAZ_von_CRYTEK]

Und dieser test jetzt mit nem 6300 , und der intel liegt weiter hinten! fakt ist der 6300 Ist PL mäßig ein klasse prozessor! Hab den selbst schon gehabt!

 

[PCGH_Marc]

Hier treten 2 CPU's an. AMD FX 6100 vs. Intel i7-3770k. Wozu braucht man immer ne starke CPU von Intel wenn es ein günstiger AMD auch tut. Hier schau das Video an:

Eingebundener Inhalt

youtube.com/watch/?v=jV2Voo5h3eU

An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Alle externen Inhalte laden Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

Bei so Videos kann man nur den Kopf schütteln ... man nehme eines der grafiklastigsten Spiele im wenig CPU-fordernden Singleplayer und damit will man Prozessoren testen?

Nehmt den MP, nehmt Skyrim, nehmt SC2, nehmt 720p - anders wird etwas suggeriert, was nicht der Fall ist.

 

[godfather22]

@PCGH_Marc ich glaube das Problem ist, dass ihr Jungs von Fachzeitschriften immer zeigen wollt, welcher Prozessor BESSER ist (da hab ich auch nichts gegen). Aber was nützt es den bitte, wenn ich einen 3970X hab, wenn das Spiel eh Grafiklimitiert ist und ich ne 7870 verbaut hab? Gut in 720p hätte man nen Unterschied aber KEINER mit nem entsprechenden Monitor spielt in 720p.
Wenn die CPU 60minFPS liefert ist doch alles in Butter und da bringt ein stärkerer Prozessor auch nichts mehr (mit einem 60Hz Monitor versteht sich).

 

[ALCATRAZ_von_CRYTEK]

Nicht Streiten Leute!meine Meinung ist,wer viel Geld ausgeben soll der soll sich n i 7 holen, werden sparen will und Leistung haben will dem empfehle ich nen fx VIsheria

 

[fcBaYerNFaN1982]

den stromfresse i7 920 würde ich nicht empfehlen...

da haben die genannten AMDs viele bessere werte und zukunftssichere danke 6 kerne

 

[fcBaYerNFaN1982]

Nimm den AMD FX-6300

Der tut genauso sein Dienst wie ein starker i5 oder i7

Hier treten 2 CPU's an. AMD FX 6100 vs. Intel i7-3770k

Wozu braucht man immer ne starke CPU von Intel wenn es ein günstiger AMD auch tut.


weil man beim starken intel nie über reserven dachdenken muss....
bei AMD weiss man das der schonmal in den Knie gehen kann...

jeden seins

 

[euMelBeumel]

Aber nur wenn der i7 920 @ stock ist und 4,0GHz sind kein problem und es hilft auch.
Mit OC fehlen nur 2-3 FPs zu Ivy bei einer 5 Jahre alten CPU und immer vor FX.

Ich würde auch den i7 920 (D0!) nehmen, samt dem genannten Foxconn Board und um mind. 1GHz übertakten. Da bist du dann in etwa auf 2500K Niveau und hängst jeden AMD ab.

 

[PCGH_Marc]

Nun, du rüstest deine Grafikkarte auf und schon bremst dich die eine CPU umso mehr. Und konstant 60 Fps packt kein FX in beispielsweise BF3 MP - ein i5 idR schon.

 

[ALCATRAZ_von_CRYTEK]

Nun, du rüstest deine Grafikkarte auf und schon bremst dich die eine CPU umso mehr. Und konstant 60 Fps packt kein FX in beispielsweise BF3 MP - ein i5 idR schon.

Also mit meinen ehemaligen 6300 und xfx 7950 hatte ich bei mir in bf3 zwischen 50 -60 fps überwiegend warren die auf Anschlag 60 fps.Einstellung auf ultra und 1920/1080. Muss dazu noch sagen der Prozessor lief auf 4,0 ghz.

 

[PCGH_Marc]

Spiel mal auf einem vollen 64er Server und logge mit

 

[ALCATRAZ_von_CRYTEK]

Da sieht das ganz klar anders aus, Grad erst gesehen das du Mp meinst

 

[fcBaYerNFaN1982]

Ich würde auch den i7 920 (D0!) nehmen, samt dem genannten Foxconn Board und um mind. 1GHz übertakten. Da bist du dann in etwa auf 2500K Niveau und hängst jeden AMD ab.

wenn du u den intel übertakten kannst
dann würd ich eher den AMD übertakten, dann bist du sogar schneller...


das war aber kein guter rat von dir...

 

[euMelBeumel]

Der FX6300 ist in etwa genauso schnell wie der i7 920 bei Standardtakt, wobei dazu gesagt werden muss, dass der AMD fast ein 1GHz schneller taktet. Ich weiß nicht wie gut sich die AMDs übertakten lassen, ich denke mal bei 4,2 GHz wird da i.d.R. Schluss sein bei "normaler Kühlung", nen halbwegs guten i7 920 mit anständigem Board bekommst du auf 4GHz bei höherer IPC. Also nix mit AMD schneller und kein guter Rat ...

 

[godfather22]

Der FX6300 ist in etwa genauso schnell wie der i7 920 bei Standardtakt, wobei dazu gesagt werden muss, dass der AMD fast ein 1GHz schneller taktet. Ich weiß nicht wie gut sich die AMDs übertakten lassen, ich denke mal bei 4,2 GHz wird da i.d.R. Schluss sein bei "normaler Kühlung", nen halbwegs guten i7 920 mit anständigem Board bekommst du auf 4GHz bei höherer IPC. Also nix mit AMD schneller und kein guter Rat ...

Ich hab meinen fx-6100 unter Luft auf ca 4,5GHz bekommen und ich hab einen schlechten erwischt gehabt.
Die Visheras lassen sich nochmal besser Takten.
Mit dem i7 920 kenn ich mich nicht aus.