AMD Never Settle: 170-USD-Spielepaket und der "Wundertreiber" Catalyst 12.11 Beta
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Blizzard_Mamba
Volt-Modder(in)
AW: AMD Never Settle: 170-USD-Spielepaket und der "Wundertreiber" Catalyst 12.11 Beta
Es war ja allgemein bekannt, dass der GCN mit angezogener Handbremse fährt, die scheinen sie jetzt aber (zumindest in BF3) zu entfernen.
Es war ja allgemein bekannt, dass der GCN mit angezogener Handbremse fährt, die scheinen sie jetzt aber (zumindest in BF3) zu entfernen.
M4xw0lf
Lötkolbengott/-göttin
AW: AMD Never Settle: 170-USD-Spielepaket und der "Wundertreiber" Catalyst 12.11 Beta
Fixed
Fixed
ToPPi
Komplett-PC-Aufrüster(in)
AW: AMD Never Settle: 170-USD-Spielepaket und der "Wundertreiber" Catalyst 12.11 Beta
Als ich Wundertreiber sah, habe ich mich gefreut und dachte vielleicht wurden Tearingprobleme im Eyefinitybetrieb behoben. Scheint ja nicht der Fall zu sein, auch wenn der Leistungsbonus natürlich ganz nett ist. Die Hoffnung stirbt aber zuletzt und ich werde es heute dann so früh wie möglich ausprobieren.
Als ich Wundertreiber sah, habe ich mich gefreut und dachte vielleicht wurden Tearingprobleme im Eyefinitybetrieb behoben. Scheint ja nicht der Fall zu sein, auch wenn der Leistungsbonus natürlich ganz nett ist. Die Hoffnung stirbt aber zuletzt und ich werde es heute dann so früh wie möglich ausprobieren.
Deimos
BIOS-Overclocker(in)
AW: AMD Never Settle: 170-USD-Spielepaket und der "Wundertreiber" Catalyst 12.11 Beta
Naja, die 6k-Karten schneiden auch ungefähr ihrem allgemeinen Leistungsbild entsprechend ab, was die GCN-Karten bisher nicht taten.
Blizzard_Mamba
Volt-Modder(in)
AW: AMD Never Settle: 170-USD-Spielepaket und der "Wundertreiber" Catalyst 12.11 Beta
Hast natürlich recht
Aber wenn du dir den GCN mal genau ansiehst bemerkst du, dass eine so geringe Leistung in Spielen eigentlich kaum erklährbar war.(Besonders was die Frostbyte angeht).
Edit : Hierbei gehe ich natürlich von der sehr hohen Kompetenz der dev. Sparte von AMD aus.
Fixed
Hast natürlich recht
Aber wenn du dir den GCN mal genau ansiehst bemerkst du, dass eine so geringe Leistung in Spielen eigentlich kaum erklährbar war.(Besonders was die Frostbyte angeht).
Edit : Hierbei gehe ich natürlich von der sehr hohen Kompetenz der dev. Sparte von AMD aus.
Locuza
Lötkolbengott/-göttin
AW: AMD Never Settle: 170-USD-Spielepaket und der "Wundertreiber" Catalyst 12.11 Beta
Never Settle: AMD Radeon-7000-Serie mit neuen Spielen und Treiber - Battlefield 3 (Seite 15) - HT4U.net
Da sieht es nicht so rosig aus. 10% besser, aber noch 10% unter Kepler. Natürlich ist das deutlich besser als 20%.
Hier schneidet der Treiber aber im Vergleich zu anderen "Zeitschriften" deutlich schlechter ab.
Never Settle: AMD Radeon-7000-Serie mit neuen Spielen und Treiber - Battlefield 3 (Seite 15) - HT4U.net
Da sieht es nicht so rosig aus. 10% besser, aber noch 10% unter Kepler. Natürlich ist das deutlich besser als 20%.
Hier schneidet der Treiber aber im Vergleich zu anderen "Zeitschriften" deutlich schlechter ab.
a.stauffer.ch@besonet.ch
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: AMD Never Settle: 170-USD-Spielepaket und der "Wundertreiber" Catalyst 12.11 Beta
Wau, na also geht doch! 33 Prozent ist schon ne Wucht
Wau, na also geht doch! 33 Prozent ist schon ne Wucht
Blizzard_Mamba
Volt-Modder(in)
AW: AMD Never Settle: 170-USD-Spielepaket und der "Wundertreiber" Catalyst 12.11 Beta
Der Test von HT4U hebt sich etwas zu stark vom allgemeinen Konsens ab.
Das könnte aber vlt. an der getesteten Scene liegen oder
. Ich bin in Sachen Spiele leider nicht ganz so gefestigt aber ein 10sec Benchmark ist ja nicht wirklich vergleichbar oder ?
Der Test von HT4U hebt sich etwas zu stark vom allgemeinen Konsens ab.
Das könnte aber vlt. an der getesteten Scene liegen oder
. Ich bin in Sachen Spiele leider nicht ganz so gefestigt aber ein 10sec Benchmark ist ja nicht wirklich vergleichbar oder ?
Locuza
Lötkolbengott/-göttin
AW: AMD Never Settle: 170-USD-Spielepaket und der "Wundertreiber" Catalyst 12.11 Beta
Jep, es könnte an beiden Sachen liegen, du du nennst. PCGH testet mit 20 Sekunden bei BF3.
CB kommt ja auch auf bessere Werte. Vielleicht gibt es noch was bei hardware.fr etc. noch paar Tests.
Jep, es könnte an beiden Sachen liegen, du du nennst. PCGH testet mit 20 Sekunden bei BF3.
CB kommt ja auch auf bessere Werte. Vielleicht gibt es noch was bei hardware.fr etc. noch paar Tests.
Deimos
BIOS-Overclocker(in)
AW: AMD Never Settle: 170-USD-Spielepaket und der "Wundertreiber" Catalyst 12.11 Beta
Habe jetzt nicht genau gelesen, welche Szenen jeweils getestet wurden, aber AMD selbst gibt an, dass die Verbesserungen Map-abhängig sind.
D.h. unter Umständen sind es auf der von HT4U getesteten Map durchaus "nur" 10%.
Habe jetzt nicht genau gelesen, welche Szenen jeweils getestet wurden, aber AMD selbst gibt an, dass die Verbesserungen Map-abhängig sind.
D.h. unter Umständen sind es auf der von HT4U getesteten Map durchaus "nur" 10%.
Locuza
Lötkolbengott/-göttin
AW: AMD Never Settle: 170-USD-Spielepaket und der "Wundertreiber" Catalyst 12.11 Beta
AnandTech - AMD's Holiday Plans: Catalyst 12.11 Performance Driver & New Holiday Game Bundle
Anandtech hat ein super Round-Up. 7970, 7870 und die 7770 wurden getestet. (Launch vs. 12.7 vs. 12.11) HOT!
Ebenso noch ein paar Vergleiche bei BF3 gegen die Nvidia-Staffel.
AMD ist jetzt auf jeden Fall auf dem Niveau, welches man eher gewöhnt ist.
AnandTech - AMD's Holiday Plans: Catalyst 12.11 Performance Driver & New Holiday Game Bundle
Anandtech hat ein super Round-Up. 7970, 7870 und die 7770 wurden getestet. (Launch vs. 12.7 vs. 12.11) HOT!
Ebenso noch ein paar Vergleiche bei BF3 gegen die Nvidia-Staffel.
AMD ist jetzt auf jeden Fall auf dem Niveau, welches man eher gewöhnt ist.
Klarostorix
BIOS-Overclocker(in)
AW: AMD Never Settle: 170-USD-Spielepaket und der "Wundertreiber" Catalyst 12.11 Beta
Och menno, da hat man jahrelang ne rote im Rechner, un dann kommt sowas genau dann, wenn man es mal wagt zu den Grünen zu greifen
Och menno, da hat man jahrelang ne rote im Rechner, un dann kommt sowas genau dann, wenn man es mal wagt zu den Grünen zu greifen
Atomtoaster
Software-Overclocker(in)
AW: AMD Never Settle: 170-USD-Spielepaket und der "Wundertreiber" Catalyst 12.11 Beta
Da freu ich mich das ich mir 'ne 7950 gekauft hab.
Bloß schade um Hitman und Far Cry welche ich sowieso kaufen wollte.
Da freu ich mich das ich mir 'ne 7950 gekauft hab.
Bloß schade um Hitman und Far Cry welche ich sowieso kaufen wollte.
Weedy-Gonazles23
Kabelverknoter(in)
AW: AMD Never Settle: 170-USD-Spielepaket und der "Wundertreiber" Catalyst 12.11 Beta
tja,.. du machst was falsch
was ist das denn fürneine schei**?! jetzt hab ich mir für teures geld wegen dem look beatsbydre gekauft -.- für viel weniger geld hätte ich jetzt viel besseren sound gekriegt
tja,.. du machst was falsch
Angel51
Komplett-PC-Aufrüster(in)
AW: AMD Never Settle: 170-USD-Spielepaket und der "Wundertreiber" Catalyst 12.11 Beta
Aber ist die 680 nicht nur der Performance Chip,der als HighEnd angepriesen wird?Und die 7970 der Vollausbau der derzeitigen Generation?Finds ja toll das AMD nochmal ein bisschen Leistung raus geholt hat,aber ich würde sie nicht direkt mit der 680 vergleichen.Klar,momentan gibt's eben nichts anderes zu Vergleichen,aber wie gesagt,nur Performance Chip halt.
Aber ist die 680 nicht nur der Performance Chip,der als HighEnd angepriesen wird?Und die 7970 der Vollausbau der derzeitigen Generation?Finds ja toll das AMD nochmal ein bisschen Leistung raus geholt hat,aber ich würde sie nicht direkt mit der 680 vergleichen.Klar,momentan gibt's eben nichts anderes zu Vergleichen,aber wie gesagt,nur Performance Chip halt.
Deimos
BIOS-Overclocker(in)
AW: AMD Never Settle: 170-USD-Spielepaket und der "Wundertreiber" Catalyst 12.11 Beta
Interessant finde ich, dass AnandTech praktisch durchs Band Verschlechterungen beim ohnehin NV-lastigen Starcraft 2 misst, wohingegen PCGH SC2 als in etwa gleich zu 12.8 ausweist.
Hat sich zwischen 12.7 und 12.8 bei AMD was bei SC2 getan? Mit welcher CPU testet AnandTech? Gerade bei einem Titel, der gerade so auf 2 Kernen läuft, wäre das noch interessant...
Wobei: das ist alles theoretisch. Vergleichen sollte man imo, was am Markt ist.
Heute morgen auch gelesen.
Interessant finde ich, dass AnandTech praktisch durchs Band Verschlechterungen beim ohnehin NV-lastigen Starcraft 2 misst, wohingegen PCGH SC2 als in etwa gleich zu 12.8 ausweist.
Hat sich zwischen 12.7 und 12.8 bei AMD was bei SC2 getan? Mit welcher CPU testet AnandTech? Gerade bei einem Titel, der gerade so auf 2 Kernen läuft, wäre das noch interessant...
Nach diesem Massstab dürfte man seit Jahren AMD und NV überhaupt erstmals vergleichen, weil AMD seit mehreren Generationen kleinere Chips ("Performance-Chips") verbaut. "Fairer" war der Vergleich nie in den letzten paar Jahren.
Wobei: das ist alles theoretisch. Vergleichen sollte man imo, was am Markt ist.
Zuletzt bearbeitet:
Blizzard_Mamba
Volt-Modder(in)
AW: AMD Never Settle: 170-USD-Spielepaket und der "Wundertreiber" Catalyst 12.11 Beta
Doch du vergleichst sie direkt mit der 680er eher noch mit der 670 (Preislich)
Der Big Kepler ist noch nicht draussen also kann er nicht verglichen werden und der wird sich dann lange nicht mehr mit der 7000er Serie messen müssen
Als hätte AMD keine Nachfolgegeneration
Doch du vergleichst sie direkt mit der 680er eher noch mit der 670 (Preislich)
Der Big Kepler ist noch nicht draussen also kann er nicht verglichen werden und der wird sich dann lange nicht mehr mit der 7000er Serie messen müssen
Als hätte AMD keine Nachfolgegeneration
M4xw0lf
Lötkolbengott/-göttin
AW: AMD Never Settle: 170-USD-Spielepaket und der "Wundertreiber" Catalyst 12.11 Beta
Das sehe ich auch so. Die Chipfläche von Tahiti und GK104 ist eben so nahe beisammen (365mm²/294mm²) wie schon lange keine direkt konkurrierenden GPUs mehr waren - und Tahiti hat dabei noch GPGPU-Ballast an Bord, wodurch er im Compute-Bereich Kreise um Little Kepler zieht.
Das sehe ich auch so. Die Chipfläche von Tahiti und GK104 ist eben so nahe beisammen (365mm²/294mm²) wie schon lange keine direkt konkurrierenden GPUs mehr waren - und Tahiti hat dabei noch GPGPU-Ballast an Bord, wodurch er im Compute-Bereich Kreise um Little Kepler zieht.
Ähnliche Themen
