Gamer High-End-Navi: Not gonna happen .... till end 2020!
NAVI Radeon 'Instinct' first .... Vega20 ist leider nicht konkurrenzfähig >>> Nvidia Turing T4 @75Watt & Volta mit Cuda-X 10 liegen so weit vorne ....
Und warum so einem wertlosen Müll dann überhaupt so eine Bühne geben...?
Gleiches hab ich mich schon bei den Hurrah-Meldungen zu Navi letztens gedacht.
Das wäre natürlich eine Katastrophe für die GPU-Sparte von AMD.
Aber davon abgesehen: Warum werden eigentlich negative Gerüchte zu Navi direkt als "fragwürdig" bezeichnet? Einfach nur ein Video von Adored, das letzte von ihm wurde hier - als es noch positiv für Navi war - ohne solch eine Einschränkung gepostet.
Dabei sollte grundsätzlich jeder Leak "fragwürdig" sein.
PCGH schrieb:Demnach habe AMD die Navi-Präsentation kurzfristig gestrichen, weil die GPUs tiefergehende Fehler aufwiesen und deswegen nicht für eine öffentliche Zurschaustellung bereit gewesen wären.
PCGH schrieb:Die Ingenieure seien in Bezug auf Navi frustriert und würden sich freuen, wenn sie "endlich" zum Team der Nachfolgergeneration wechseln könnten.
Und warum so einem wertlosen Müll dann überhaupt so eine Bühne geben...?
Gleiches hab ich mich schon bei den Hurrah-Meldungen zu Navi letztens gedacht.
@Septimus
EarlyAdopting '7nm' bietet bekanntlich sehr viele Risiken ... wie 'HotSpots' (hohe T-junction) auf der kleinen GPU Fläche die viel Wärme abgeben muss - zumal dann bei AMD noch krampfhaft versucht wird - hohe Taktraten zu erreichen, um auch nur annähernd die den Leistungsbereich der effizienten Nvidia Konkurrenz zu kommen - somit leidet die Performance / Watt aller GCN AMD GPU Architekturen seit Anbeginn an genau diesem offensichtlich fundamentalen winzig 'kleinen Fehler' - 5nm EUV wird's dann richten - irgendwann ....
Kriegst du das hin?
*zensiert*5nm EUV ist überhaupt noch nicht spruchreif, das erfordert ein Redesign aller GPUs weil dort mehr als 4 Layer mit EUV bestrahlt werden. Die Kosten liegen bei der gewaltigen dreifachen Höhe als derzeitge Verfahren (7nm/12nm), selbst 7nm+ Wafer kosten doppelt so viel, bei 4 Layern. Der Kerl - wenn er dann einer ist - ist völlig wirr. Vermutlich wird nV einen Refresh nochmal in 12nm FFN bringen. TSMC brach die Marge ein, weil nVidia mit ihrem eigens entwickelten Prozessverfahren nicht auf 7nm gehen konnte. Vermutlich stellte man dies wegen erheblicher Gewinnverluste zurück.Und die Informationen die du jetzt hier veröffentlichst bedienen sich aus welcher Quelle bitte?
Ich möchte einfach nur eine Vertrauenswürdige Quelle von dir haben die genau das bestätig was du von dir gibst. Eine reicht mir schon, aber bitte sie muß 100% Vertrauenswürdig sein.
Kriegst du das hin?
Er hat den Hypetrain doch in Overdrive geschmissen mit seinem "Navi @ CES" VideoIst doch gut wenn etwas Dampf vom Hypetrain abgelassen wird.
Das waren 3300G mit 6 und 3600G mit 8 Kernen. Die jetzt geleakten APUs sind die 3200G und 3400G mit 4/4 bzw. 4/8.Waren das nicht diejenigen, die den 3600G mit 6 oder 8 Kernen vorgesagt haben? Die APUs sollen jetzt doch mit 4 Kernen kommen,. was diese Prognose im vornherein unglaubwürdig macht.
Das war halt auch ein Vabonque-Spiel, hätte man die Karte nicht rechtzeitig auf die Reihe bekommen wäre Nvidia damals echt am A*** gewesen. Dazu dürfte den Verantwortlichen bei AMD das Selbstvertrauen/der Narzissmus fehlen.Bei Nvidia hat Jen-Hsun Huang ein Holzmodell präsentiert und AMD hat schon funktionierende Karten und soll sich nicht trauen?
Das machte bis jetzt Sinn bei Polaris und Iterationen. Aber wenn nach Navi eine komplett neue Architektur folgen soll macht es durchaus Sinn, wenn sie, zumindest vorübergehend, ins nächste Team wechseln um zumindest den groben Aufbau zu den alten Karten zu sehen.Hier wird es völlig unglaubwürdig. Die CPUs werden in einer art Revolverprinzip entwickelt (von AMD eingeführt). Etwa drei Teams entwickeln nacheinander die jeweiligen Produkte, Wenn sie mit Navi fertig sind, dann wechseln sie nicht in das nächste Team (wo man mit denen wohl nichts anfangen könnte), sondern beginnen mit der Entwicklung des Nachnachnachfolgers.
Da hast du beide Varianten aber vermischtOb ihr richtig liegt oder nicht, seht ihr wenn das Licht angeht.
Bezweifle, dass die Person auf die du dich beziehst eine Werbeperson von Nvidia ist. Die würde nicht so offensichtlich Blödsinn verzapfen.Also so wie die Nvidia Werbewesen hier wieder abgehen kann das ganze nur ein Fake sein.
Am Ende liegt die Warheit eh zwischen "2080Ti-Killer" und "Resterampe".
Frag mich eh schon, wer ihn wieder freigelassen hat zum Veni, Vidi, Tr*ll*ng
Ich weiß ja nicht, woher dieser Stümper seine Informationen hat, mir wurde aus vertrauenswürdiger Quelle gesagt, dass Navi mit 16GB VRAM kommen und die Leistung einer GTX 2080 für 399,- Dollar zur Verfügung stellen wird. Das ganze mit 180W Stromverbrauch. Release ist zum 01.09.Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD Navi: Fragwürdige Gerüchte um schlechte Taktraten und weitere Probleme
Ich weiß ja nicht, woher dieser Stümper seine Informationen hat, mir wurde aus vertrauenswürdiger Quelle gesagt, dass Navi mit 16GB VRAM kommen und die Leistung einer GTX 2080 für 399,- Dollar zur Verfügung stellen wird. Das ganze mit 180W Stromverbrauch. Release ist zum 01.09.
Darum stocke ich gerade meine AMD Aktien auf.
Das hast du falsch verstanden. Es wäre eine der Möglichkeiten, die Igor zum Schluss als äußerst spekualtiv bezeichnete. A und non A Dies kosten doch gleich viel, weil nVidia den Herstellern einen Rabatt für non A dies einräumt, bzw. sie für jede Karte einen Zuschuss in Höhe von 50$ bekommen, wenn sie sie preiswerter als non A Dies verkaufen. Was ein Schwachfug seitens nVidia, weil das zu Lasten der Käufer geht, man einfach quersubvensioniert, die haben das Geld doch nicht selbst. Da sieht auch keiner mehr durch was nun eine non A und A Die Platine ist. Das hält einfach ab das Zeug zu kaufen.Frage an die Community damit ich es auch verstehe:
Wenn Nvidia laut Gerüchten eines einzelnen Users die A Chips abschafft und damit eine Win / Win Situation für den Kunden schafft glaubt jeder das ist falsch und Absicht weil man angst vor Navi hat, aber wenn es dann über AMD solche News gibt müssen die ein Fake sein?
Findet ihr mal bitte den Fehler selbst, danke
Petze! Und die 499 Karte mit 24GiB Vram und 20% über der GTX2080 willst du wohl weglassen?Ich weiß ja nicht, woher dieser Stümper seine Informationen hat, mir wurde aus vertrauenswürdiger Quelle gesagt, dass Navi mit 16GB VRAM kommen und die Leistung einer GTX 2080 für 399,- Dollar zur Verfügung stellen wird. Das ganze mit 180W Stromverbrauch. Release ist zum 01.09.
Darum stocke ich gerade meine AMD Aktien auf.