Kyuss89
Software-Overclocker(in)
AW: AMD Livestream- und -ticker zu R9 390X & Co.: Heute Abend ab 18 Uhr
? dein Kommentar hier ist ein Flop... aber ein gewaltiger!
? dein Kommentar hier ist ein Flop... aber ein gewaltiger!
AMD Livestream- und -ticker zu R9 390X & Co.: Heute Abend ab 18 Uhr
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
majinvegeta20
Lötkolbengott/-göttin
AW: AMD Livestream- und -ticker zu R9 390X & Co.: Heute Abend ab 18 Uhr
Gibt es doch schon mit der GTX 970 mini.
Dürfte von der Leistung ja in etwa gleich sein.
Die Nano als Mini-ITX Karte hatte niemand auf dem Radar. Das dürfte die Lösung für ultrakompakte Gehäuse werden.
Auch toll designed...Respekt
Gibt es doch schon mit der GTX 970 mini.
Dürfte von der Leistung ja in etwa gleich sein.
Atent123
Volt-Modder(in)
AW: AMD Livestream- und -ticker zu R9 390X & Co.: Heute Abend ab 18 Uhr
Ich habe verstanden das die im Quantum SoC 2 Fiji CHips verbauen.
Ich habe verstanden das die im Quantum SoC 2 Fiji CHips verbauen.
G
Gast20170501
Guest
AW: AMD Livestream- und -ticker zu R9 390X & Co.: Heute Abend ab 18 Uhr
Fiji steckt drin. Wurde bereits gesagt.
Brehministrator
BIOS-Overclocker(in)
AW: AMD Livestream- und -ticker zu R9 390X & Co.: Heute Abend ab 18 Uhr
Strukturbreite blieb gleich.
Strukturbreite blieb gleich.
AW: AMD Livestream- und -ticker zu R9 390X & Co.: Heute Abend ab 18 Uhr
Die reine Masse des Kühlers ist ggü. Hawaii bei vergleichbarer/höhrer Leistung jedenfalls bedeutend geringer - und ich wage zu bezweifeln, dass sie hier nur über Luftdurchsatz gehen.
Heißt bei AMD leider nichts. Kann ja sein, das ein 25k rpm Lüfter verbaut wurde
Die reine Masse des Kühlers ist ggü. Hawaii bei vergleichbarer/höhrer Leistung jedenfalls bedeutend geringer - und ich wage zu bezweifeln, dass sie hier nur über Luftdurchsatz gehen.
RawMangoJuli
Lötkolbengott/-göttin
AW: AMD Livestream- und -ticker zu R9 390X & Co.: Heute Abend ab 18 Uhr
da fehlen aber 500MB
Gibt es doch schon mit der GTX 970 mini.
Dürfte von der Leistung ja in etwa gleich sein.
da fehlen aber 500MB
Blizzard_Mamba
Volt-Modder(in)
AW: AMD Livestream- und -ticker zu R9 390X & Co.: Heute Abend ab 18 Uhr
Warte doch darauf was AMD in 3 Jahren macht
Warte doch darauf was AMD in 3 Jahren macht
Norkzlam
Freizeitschrauber(in)
AW: AMD Livestream- und -ticker zu R9 390X & Co.: Heute Abend ab 18 Uhr
Das ist kein SoC.
Das ist kein SoC.
K
Kinguin
Guest
AW: AMD Livestream- und -ticker zu R9 390X & Co.: Heute Abend ab 18 Uhr
Die Fury Nano sieht interessant aus.
Die Fury Nano sieht interessant aus.
AW: AMD Livestream- und -ticker zu R9 390X & Co.: Heute Abend ab 18 Uhr
Es reicht jetzt.
Es reicht jetzt.
Locuza
Lötkolbengott/-göttin
AW: AMD Livestream- und -ticker zu R9 390X & Co.: Heute Abend ab 18 Uhr
Die Spec zu 100% zu erfüllen, benötigt ein SoC mit einem Haufen an Features.
Davon würde ich nicht zuviel ableiten.
Insgesamt auf Effizienz und Platzverbrauch getrimmt.
Was ist denn Full DX12 Support?
Die Spec zu 100% zu erfüllen, benötigt ein SoC mit einem Haufen an Features.
GCN 1.2 oder mit viel Glück 1.3.
Nvidia hat bei Maxwell die Perf/Watt x2 auch überall herum geworfen.Faktor 2 (!!) Steigerung in Leistung pro Watt, und das bei gleicher Strukturbreite der Fertigung. Das wäre *echt* mal der Hammer
Davon würde ich nicht zuviel ableiten.
Fiji. Vermutlich mit weniger Takt und/oder weniger ALUs.
Insgesamt auf Effizienz und Platzverbrauch getrimmt.
majinvegeta20
Lötkolbengott/-göttin
AW: AMD Livestream- und -ticker zu R9 390X & Co.: Heute Abend ab 18 Uhr
War so klar, dass das jetzt kommen musste.
da fehlen aber 500MB
War so klar, dass das jetzt kommen musste.
C
chaotium
Guest
AW: AMD Livestream- und -ticker zu R9 390X & Co.: Heute Abend ab 18 Uhr
hab auch schon gesehen, NV steigt gleich bei HBM2 ein. ^^
Ganz tolle HBM Vorschau da von AMD, und VR und DX12...
hab auch schon gesehen, NV steigt gleich bei HBM2 ein. ^^
AW: AMD Livestream- und -ticker zu R9 390X & Co.: Heute Abend ab 18 Uhr
Zustimmung! Irgendwann ist es auch mal gut. Wiederholen von Aussagen ist jedenfalls unnötig - auch im Sinne der Forenregeln.
Zustimmung! Irgendwann ist es auch mal gut. Wiederholen von Aussagen ist jedenfalls unnötig - auch im Sinne der Forenregeln.
Ähnliche Themen
