News AMD lässt sich Wechsel von 20-nm- auf FinFet-Technik 33 Millionen US-Dollar kosten

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD lässt sich Wechsel von 20-nm- auf FinFet-Technik 33 Millionen US-Dollar kosten

Quasi beiläufig erwähnte AMD, dass man vom geplanten 20-nm-Prozess auf das effizientere FinFET-Verfahren umstellt. Welche Chips das konkret betrifft und bei welchem Auftragsfertiger man das Verfahren nutzen wird, ließ man jedoch offen. Die Umstellung lässt man sich 33 Millionen US-Dollar kosten.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: AMD lässt sich Wechsel von 20-nm- auf FinFet-Technik 33 Millionen US-Dollar kosten

 

[DKK007]

AW: AMD lässt sich Wechsel von 20-nm- auf FinFet-Technik 33 Millionen US-Dollar kosten

Vielleicht die Vorbereitung auf ZEN.

 

[bschicht86]

AW: AMD lässt sich Wechsel von 20-nm- auf FinFet-Technik 33 Millionen US-Dollar kosten

33 Mille in den Sand gesetzt sind für AMD sicher viel. Eventuell sind die effizienteren Verfahren vielversprechender in Bezug auf Yield und Verfügbarkeit, dass sich der Umstieg am Ende hoffentlich lohnt.

 

[S754]

AW: AMD lässt sich Wechsel von 20-nm- auf FinFet-Technik 33 Millionen US-Dollar kosten

Nur 33 Mio.?
Das ist doch gar nichts.

 

[Simita]

AW: AMD lässt sich Wechsel von 20-nm- auf FinFet-Technik 33 Millionen US-Dollar kosten

Vielleicht die Vorbereitung auf ZEN.

Ist das jetzt noch möglich? Zen soll ja nächtes jahr kommen.

 

[Blizzard_Mamba]

AW: AMD lässt sich Wechsel von 20-nm- auf FinFet-Technik 33 Millionen US-Dollar kosten

Ist das jetzt noch möglich? Zen soll ja nächtes jahr kommen.

Ende nächsten Jahres... frühestens. Das passt schon

 

[cPT_cAPSLOCK]

AW: AMD lässt sich Wechsel von 20-nm- auf FinFet-Technik 33 Millionen US-Dollar kosten

Ist das jetzt noch möglich? Zen soll ja nächtes jahr kommen.

Solange sie noch keine Masken haben und das Chipdesign nur im Rechner existiert, ist das erstmal kein Problem. Ob dann am Ende Transistor A oder Transistor B verwendet werden, hängt ja nur von der Prozessierung ab. In erster Linie müssen dafür halt die Masken stimmen, um die letztendlichen Strukturen auf den Chip zu übertragen. Wie weit sie wirklich sind, weiß wohl nur AMD selber.
gRU?; cAPS

 

[Oberst Klink]

AW: AMD lässt sich Wechsel von 20-nm- auf FinFet-Technik 33 Millionen US-Dollar kosten

33 Mille in den Sand gesetzt sind für AMD sicher viel. Eventuell sind die effizienteren Verfahren vielversprechender in Bezug auf Yield und Verfügbarkeit, dass sich der Umstieg am Ende hoffentlich lohnt.

Mit dem 20nm-Verfahren gab es afaik nur Probleme, so dass es sich wohl nicht mehr lohnt noch mehr Geld dafür in den Sand zu setzen (im wahrsten Sinne des Wortes). Da scheint es billiger zu sein, die 33 Millionen abzuschreiben und mit 14/16nm-FinFet weiter zu machen. Mit Glück war die Investition nicht ganz umsonst, so dass man vielleicht wichtige Erkenntnisse mitnehmen kann.

 

[burnbabyburn2]

AW: AMD lässt sich Wechsel von 20-nm- auf FinFet-Technik 33 Millionen US-Dollar kosten

Mit dem 20nm-Verfahren gab es afaik nur Probleme, so dass es sich wohl nicht mehr lohnt noch mehr Geld dafür in den Sand zu setzen (im wahrsten Sinne des Wortes). Da scheint es billiger zu sein, die 33 Millionen abzuschreiben und mit 14/16nm-FinFet weiter zu machen. Mit Glück war die Investition nicht ganz umsonst, so dass man vielleicht wichtige Erkenntnisse mitnehmen kann.

aber anscheinend funktioniert dieser jetzt doch

womöglich kommen nur ausgewählte Produkte, Carrizo in 20nm würde echt sinn machen dann verbraucht das Ding noch weniger Storm

vielleicht zu Weihnachten die Fury in 20nm auflegen

 

[cPT_cAPSLOCK]

AW: AMD lässt sich Wechsel von 20-nm- auf FinFet-Technik 33 Millionen US-Dollar kosten

aber anscheinend funktioniert dieser jetzt doch

womöglich kommen nur ausgewählte Produkte, Carrizo in 20nm würde echt sinn machen dann verbraucht das Ding noch weniger Storm

vielleicht zu Weihnachten die Fury in 20nm auflegen

Auf lange Sicht machen FinFETs eh mehr Sinn. Intel hat schon seit 2 Jahren FinFETs in der Serienfertigung, da ist es langsam höchste Zeit für AMD.
gRU?; cAPS

 

[CreoQTeCacho]

AW: AMD lässt sich Wechsel von 20-nm- auf FinFet-Technik 33 Millionen US-Dollar kosten

Beiläufig mal 33mrdUS$ investieren. Hoffe es bleibt noch etwas Entwicklungsbudget übtig.

 

[cPT_cAPSLOCK]

AW: AMD lässt sich Wechsel von 20-nm- auf FinFet-Technik 33 Millionen US-Dollar kosten

Beiläufig mal 33mrdUS$ investieren. Hoffe es bleibt noch etwas Entwicklungsbudget übtig.

33 Millionen, nicht Miliarden^^
Das sind dann doch eher kleine Beträge für derartige Konzerne
gRU? cAPS

 

[yojinboFFX]

AW: AMD lässt sich Wechsel von 20-nm- auf FinFet-Technik 33 Millionen US-Dollar kosten

Hi!
Sorry wenn es dumm rüberkommt.Kann mich mal Einer aufklären, was finfet ist?Kann Das irgentwie nicht einordnen.
Gruß und Dank Yojinbo

 

[cPT_cAPSLOCK]

AW: AMD lässt sich Wechsel von 20-nm- auf FinFet-Technik 33 Millionen US-Dollar kosten

Hi!
Sorry wenn es dumm rüberkommt.Kann mich mal Einer aufklären, was finfet ist?Kann Das irgentwie nicht einordnen.
Gruß und Dank Yojinbo

Ein FinFET ist eine Transistorbauform, genauer gesagt eine Sonderform des MOSFETs, der bei Intel und Samsung aktuell in der Mikroelektronik verwendet wird.
Anstatt den Transistor wie bisher planar "im Halbleiter versenkt" zu bauen, stellt man ihn wie eine Finne senkrecht auf das Substrat (daher der Name) und schließt das Kanalgebiet mit dem Gate wie eine Ummantelung ein. Das bringt mehrere elektronische Vorteile - größere Kanalbreite, potentiell größere Gatekapazität, besseres Einschaltverhalten. Ein anderer Vorteil ist, dass sich mehrere parallele FinFETs einfach über ein Gate parallel einschalten lassen, was höhere Ströme ermöglicht.
In der Marketingsprache wurden die FinFETs von Intel auch als "3D-Traisistoren" bezeichnet - vielleicht erinnerst du dich.
gRU?; cAPS

 

[yojinboFFX]

AW: AMD lässt sich Wechsel von 20-nm- auf FinFet-Technik 33 Millionen US-Dollar kosten

Danke Dir!Schöne auch für mich verständliche Erklärung!
Gruß Yojinbo

 

[Elkinator]

AW: AMD lässt sich Wechsel von 20-nm- auf FinFet-Technik 33 Millionen US-Dollar kosten

um Zen oder GPUs geht es nicht.
Zen war nie in 20nm Bulk planar geplant und bei den GPUs ist es eigentlich auch schon sehr sehr lange klar das man direkt auf FinFET gehen will.

aber die Konsolen-SOCs wurden auf 20nm Bulk planar portiert, um die wird es sich handeln.

 

[cPT_cAPSLOCK]

AW: AMD lässt sich Wechsel von 20-nm- auf FinFet-Technik 33 Millionen US-Dollar kosten

Danke Dir!Schöne auch für mich verständliche Erklärung!
Gruß Yojinbo

gerne
gRU?; cAPS

 

[burnbabyburn2]

AW: AMD lässt sich Wechsel von 20-nm- auf FinFet-Technik 33 Millionen US-Dollar kosten

um Zen oder GPUs geht es nicht.
Zen war nie in 20nm Bulk planar geplant und bei den GPUs ist es eigentlich auch schon sehr sehr lange klar das man direkt auf FinFET gehen will.

aber die Konsolen-SOCs wurden auf 20nm Bulk planar portiert, um die wird es sich handeln.

ich hoffe mal die nehmen Carrizo gleich mit auf die Reise, das würde wirklich Sinn machen schon jetzt ist Carizzo sehr effizient wenn man nochmal 25 bis 50 Prozent Strom einsparen wäre das echt super und man kann über ultra dünne und sparende Laptops nachdenken

 

[Elkinator]

AW: AMD lässt sich Wechsel von 20-nm- auf FinFet-Technik 33 Millionen US-Dollar kosten

was soll das bei Carrizo nützen?
wird ja jetzt auch schon dank intel um monate zurückgehalten, weil Carrizo anfang des jahres für Intel ein zu früh gekommen ist:\

es sind sicher die SOCs der Konsolen, die zeit für einen shrink ist da einfach gerade passend.
und für Nintendo wird ja auch bald ein SOC ausgeliefert, vielleicht war der auch in 20nm geplant.

 

[burnbabyburn2]

AW: AMD lässt sich Wechsel von 20-nm- auf FinFet-Technik 33 Millionen US-Dollar kosten

was soll das bei Carrizo nützen?
wird ja jetzt auch schon dank intel um monate zurückgehalten, weil Carrizo anfang des jahres für Intel ein zu früh gekommen ist:\

es sind sicher die SOCs der Konsolen, die zeit für einen shrink ist da einfach gerade passend.
und für Nintendo wird ja auch bald ein SOC ausgeliefert, vielleicht war der auch in 20nm geplant.

Energieaufnahme in Laptops ?

oder vielleicht sogar in Tabletts einbauen ? ein Tablett mit soviel Rechenleistung wäre sicherlich geil