AMD im Q2/2015: Geringster Umsatz seit 2003

[Atma]

Das einzig große Problem was AMD hat, sind nicht vorhandene konkurrenzfähige CPUs im Server Bereich (dort wo das Geld gemacht wird). Ich sehe es ja bei mir auf Arbeit ... auf 1000 Produzierte Server/Workstations kommen vielleicht 2-3 Rechner mit AMD CPUs. Ansonsten wird nur Intel verbaut, egal ob High-End Xeons oder kleine Celerons - AMD sucht man vergeblich. Wenn mal dedizierte Grafikkarten verbaut werden, ist AMD ebenfalls selten anzutreffen. Meistens sind es Quadros oder GeForce Karten.

Letztens habe ich im Lager sogar ein paar völlig eingestaubte Packungen vom Phenom II und FX-CPUs gefunden. Die werden wohl spätestens bei der nächsten Inventur abgeschrieben.

 

[ruyven_macaran]

Damit würde MS aber seinen wichtigsten Partner, Intel, verärgern. Ausserdem sehe ich im Kauf von AMD keinerlei Vorteile für MS.

M$ und Intel dürften spätestens seit Windows RT keine Partner mehr sein.

 

[Zsinj]

Das dürfte für AMD ein verdammt langes Jahr bis Zen werden.

Und dann? Es ist zu hoffen das AMD mit Zen endlich wieder Anschluss findet. Ob das aber in einem schrumpfenden Markt indem die Updatezyklen immer länger werden ausreicht um AMD wieder auf Kurs zu bringen steht in den Sternen.
AMD bräuchte dringend einen starken Partner, der AMD endlich mal wieder Luft verschaffen kann.

 

[RavionHD]

Ja, Samsung zum Beispiel.


Nur würde Samsung mit AMD wohl einen anderen Weg gehen.

 

[DBGTKING]

An alle die sich gut mit AMD auskennen.Was war denn damals der Grund bei AMD das es 2003 so schlechten Umsatz gewesen sind.Damals waren es ja nicht so schlechte Bediengungen wie heute gewesen oder?

Also wenn AMD von jetzt an in jedem Quartal immer weniger Umsatz macht bis ende nächsten Jahres,dann kann man doch her gehen und weitere Mitarbeiter enlassen,so wie es letzes Jahr doch geplant ist.Es wurden ja weniger Leute als vermutet entlassen.

Und bei meiner FIrma sehe ich auch nur Intel systeme,sogar mit einem alten Core 2 Duo System steht da noch so rum.Selsbt dieser Pc ist noch recht gut wie ich finde,selbst da läuft noch alles run.Okay der ist halt fisch installiert und wird wohl nicht sehr häufig verwendet.Aber ist halt schon traurig das selbst so ein System ganz schön gut noch mithalten kann(wenn auch nicht mit dem Buli nicht mehr ganz).

Und wer meint das AMD kaufen wird,wer soll sich so ein Ballast antuen,ich kenne keinen risiko bereite Firma die sich so was antut.Die meisten sagen halt ich stecke lieber mehr Geld in einer anderen Firma und habe mehr davon,so ist das halt leider so.Und wer denkt in einer Firma mehr Aktien zu steckten,muss wohl sehr verrückt sein.Eine Firma die stndig immer weniger Geld macht,wie soll das die Aktie denn automatisch steigen.Da muss man ja voll der Träumer sein bzw in eienr Traumwelt leben.Denn aus dem nichts kommt doch nicht einfach mehr Gewinn zu stande. Die die das denken müssen wohl solche Fanatischen Fäns sein bzw igronanten um so was nicht wahrhaben zu können.Also wollt ihr egal was passiert euch daran festbeisen.Dann könnt ihr eurer Geld gleich verschenken.Denn ein fass ohne Boden wird nicht urplötzlich eines kriegen.

Ich hoffe ich habe euch nun beleidigt und eure schöne traumwelt in der ihr lebt so zerstört.Ich habe auch noch einen Atlohn 64 x2 600 rumstehen.Der wird aber wohl seid Jahren nicht mehr verwendet.Er ist zwar noch nicht ganz verstaubt (weil so viel staub dort nicht ensteht),vielleicht merke ich das irgendwann al.Das Problem ist mir fehlt ein dritter mitspieler und so wird er noch weitere Jahre verstauben.

Na gut dann sage ich euch allen gute Nacht.

 

[Rollora]

Intel aktuell:
Q2-2015-> Umsatz: 13,2 Mrd. USD - >Nettogewinn: 2,7Mrd. USD

Jop, siehe hier:
Intel im Q2 2015: Der Desktop schwächelt

 

[Palmdale]

äh PALMDALE, VSR funktioniert sehr wohl auf den HD 7900er Grafikkarten alias GCN 1.0. Selbst ausprobiert mit ner Sapphire HD 7970 GE Vapor X und einem 27" Samsung Monitor mit nativer FHD Auflösung.

Äh ja, das ist mir bekannt, seit dem Catalyst 15.7 Treiber. Nur AMD hat damals selbst behauptet, dass es nicht geht und mit dem 15.7 ihre eigene Aussage widerlegt. Das wollte ich damit ausdrücken

 

[keinnick]

An alle die sich gut mit AMD auskennen.Was war denn damals der Grund bei AMD das es 2003 so schlechten Umsatz gewesen sind.Damals waren es ja nicht so schlechte Bediengungen wie heute gewesen oder?

Einer der Gründe wird Intel gewesen sein: Berufung gescheitert: Intel soll EU 1 Milliarde wegen Behinderung von AMD zahlen - Golem.de

 

[DBGTKING]

wow 2002 war das ganze schon was intel da abzieht,dann also viel lnger aks mir bewusst ist.Ach darum waren es damals auch nur 30 Prozent AMD Systeme obwohl es da AMD gut ging im Vergleich zu heute.Das wird sich wohl auch in zukunft nicht mehr ändern.An dieses Porblem wird wohl AMD irgendwann zerbrechen,wenn das so weiter geht.Aber eines muss man AMD lassen sie haben trotz dieser Probleme gut überlebt,so lange hat wohl keine andere Firme überlebt.Jedoch ist halbt tot ja auch nicht recht viel besser als ganz tot zu sein.Aber so denke ja nur persimssten.Es kann ja nicht mehr recht viel schlimmer kommen,sondern nur noch besser.Denn schlimmer kann es ja immer noch kommen.
Warscheinlich machen so was was intel macht ja mehrere Firmen,gerecht geht es im Wettbewerb heutzutage leider eh nicht mehr zu.Ich denke manchmal immer mal wieder in die Vergangenheit zurück wo es besser war und stellte fest das geht leider nimmer.
Naja bin wohl eh nicht mehr so der großer zocker,von daher wird mein System ja jetzt noch länger halten.Aber irgendwas fehlt halt dann vom Gefühl dann trotzdem.Früher machte mir das Lesen der news spaß,aber jetzt ist es halt nur noch überwiegend langweilig weil irgendwie nix mehr viel los ist.Warscheinlich weil ich langsam alt werde.In diesem Sinne wünsche ich euch ein schönes Wochenende.

 

[ruyven_macaran]

An alle die sich gut mit AMD auskennen.Was war denn damals der Grund bei AMD das es 2003 so schlechten Umsatz gewesen sind.Damals waren es ja nicht so schlechte Bediengungen wie heute gewesen oder?

Das war das Ende der AthlonXP-Ära. Die Leistung bei AMD stagnierte, die schnelleren Modelle waren nur in geringen Stückzahlen verfügbar, Intel konnte seit dem Northwood B selbst in Spielen mithalten und zog im Frühjahr 2003 mit dem Northwood C und HyperThreading in Anwendungen und produktiven Umgebungen ganz locker vorbei und bot endlich auch DDR-Chipsätze an. AMD machte zwar immer noch die besseren Preise (insbesondere wenn man die Spieleleistung betrachtet), aber wenn man billig verkauft macht man halt nicht viel Umsatz.
Die Phase davor dagegen war AMDs absolute Traumära, von K7 bis zum ersten Athlon XP war man auf Augenhöhe, immer wieder sogar vor Intel. Ggf. kommt auch noch der PC-Markt als solcher hinzu, 2001 wurde Windows XP vorgestellt und könnte für insgesamt höhere Stückzahlen gesorgt haben.

 

[Jekki-El-Dorado]

Wo bleibt der Phenom III. Ich warte immer noch auf diesen. Bulldozer mit seiner Modul-Architektur hat bisher auch nichts reißen können.

Steige als AMD-Fanboy auch immer mehr auf Intel um. Stromverbrauch und Hitzeentwicklung macht sich auf Dauer doch bemerkbar.
Habe erst eine NVIDIA GTX980-Ti gekauft und werde mir auch die Fury-X zulegen weil diese mich interessiert und ich AMD unterstützen will.

Aber wenn AMD nicht bald etwas bringt was auch Spieler mehr interessiert, so kann ich nur noch sagen. Goodbye AMD
Eine Spielekonsole kommt nicht in meine Wohnung. Bin versierter PC Spieler.