Goyoma
Volt-Modder(in)
Sehe das genauso.
AMD FX-8350 liegt es daran?
- Ersteller Sodatrox
- Erstellt am
Sehe das genauso.
V
VikingGe
Guest
Naja, er hat ja gleich zwei Grafikkarten - und gerade bei SLI hat die ganze AM3+-Plattform noch ganz andere Probleme als nur die CPU.
Ich weiß jetzt auch nicht ganz, wo das Problem mit dem i7 lag. Board kann kein SLI? Z77-Board bestellen, i7 übertakten und für die nächsten Jahre glücklich sein.
Ich weiß jetzt auch nicht ganz, wo das Problem mit dem i7 lag. Board kann kein SLI? Z77-Board bestellen, i7 übertakten und für die nächsten Jahre glücklich sein.
r34ln00b
Software-Overclocker(in)
damit ist doch eigentlich alles gesagt, wieso etwas als müll bezeichnen wenn man selbst die schuldige person ist?
BertB
Volt-Modder(in)
wenn das board den fx8350 nicht unterstützt, und keine/mickrige spannugswandler kühler hat, dann drosselt der vermutlich
würde auch ein z77 board kaufen und wieder auf 2600k zurück
dann noch etwas oc, und die kiste rennt wie der teufel
https://geizhals.de/gigabyte-ga-z77x-ud3h-a749608.html = 90€
z.B. das hier
nix gegen fx 8350
ich betreibe den 8320 mit r9 290cf,
der kleine unterschied: statt einem schnellen 144Hz monitor setze ich auf ne riesen auflösung, die dementsprechend eh nicht soviele fps hergibt (5900x1080)
-> fx völlig in ordnung
wenn ich aber beides da hätte, wär klar, was in meinen einzigen rechner käme: 2600k
oder man baut sich ein zweites system rings um den fx, lol (nur ein halber witz, siehe signatur)
wenn für den fx was neues, dann sowas hier:
https://geizhals.de/asus-sabertooth-990fx-r2-0-90-mibja0-g0eay0vz-a827096.html = ~140€
tolles board
das hat mords wandlerkühler,
ist richtig schwer dadurch
und ne digitle spannungsversorgung
https://geizhals.de/gigabyte-ga-990fxa-ud5-a646941.html = 125€
oder das hier, ist sicher ebenfalls top
würde auch ein z77 board kaufen und wieder auf 2600k zurück
dann noch etwas oc, und die kiste rennt wie der teufel
https://geizhals.de/gigabyte-ga-z77x-ud3h-a749608.html = 90€
z.B. das hier
nix gegen fx 8350
ich betreibe den 8320 mit r9 290cf,
der kleine unterschied: statt einem schnellen 144Hz monitor setze ich auf ne riesen auflösung, die dementsprechend eh nicht soviele fps hergibt (5900x1080)
-> fx völlig in ordnung
wenn ich aber beides da hätte, wär klar, was in meinen einzigen rechner käme: 2600k
oder man baut sich ein zweites system rings um den fx, lol (nur ein halber witz, siehe signatur)
wenn für den fx was neues, dann sowas hier:
https://geizhals.de/asus-sabertooth-990fx-r2-0-90-mibja0-g0eay0vz-a827096.html = ~140€
tolles board
das hat mords wandlerkühler,
ist richtig schwer dadurch
und ne digitle spannungsversorgung
https://geizhals.de/gigabyte-ga-990fxa-ud5-a646941.html = 125€
oder das hier, ist sicher ebenfalls top
Zuletzt bearbeitet:
V
VikingGe
Guest
Der HyperTransport und ganz allgemein die Speicheranbindung für DMA-Geräte scheint das ganz schön auszubremsen. Man liest ja nicht selten, dass man den HT-Link bei Multi-GPU-Systemen übertakten soll, um da Leistung herauszuholen, was bei Single GPU-Konfigurationen dafür einfach mal rein gar nichts bringt.
Zweiter Punkt wären die Chipsätze gewesen, aber da 990FX eigentlich alles bietet, was das Herz begehrt (und damit mehr als ich bis eben noch dachte), fällt das Argument zumindest in dem Fall flach. (Trotzdem ist das Board Mist
)
iGameKudan
Volt-Modder(in)
Dass man mit den FX spielen kann ist in der Tat so, allerdings stellt Intel für Spiele halt aus meiner Sicht generell die bessere Wahl dar... Und da hier sogar ein 2600K zur Verfügung steht, ist der FX nun mal ein Kopfsprung mit Rolle ins Klo.
Dann noch in der Verbindung mit diesem Rotzboard.... Würde da nicht lang fackeln, den Kram zurückgeben und nen Z77X-D3H kaufen.
Dann noch in der Verbindung mit diesem Rotzboard.... Würde da nicht lang fackeln, den Kram zurückgeben und nen Z77X-D3H kaufen.
Roraty
PC-Selbstbauer(in)
Der 8350 ist selbs schneller als der 3770k -.- In cinebench hatte meiner 718 und der 3770k 686 pkt.
Das liegt an der Grafik oder am Ram. Mach mal ein Ram Test
BertB
Volt-Modder(in)
mach mal cinebench einzelkern test,
der sagt über die gaming power viel aus,
doch da vergeht einem als amd user leider das lachen
komme da mit meinem fx8320 auf grad mal 100 punkte,
mit xeon e3 1230v3 auf 145
der cpu mehrkern test ist nur aussagekräftig für programme, die 100% auf alle kerne anlegen, wie eben der test selber z.B. bildbearbeitung/videoschnitt, etc
der sagt über die gaming power viel aus,
doch da vergeht einem als amd user leider das lachen
komme da mit meinem fx8320 auf grad mal 100 punkte,
mit xeon e3 1230v3 auf 145
der cpu mehrkern test ist nur aussagekräftig für programme, die 100% auf alle kerne anlegen, wie eben der test selber z.B. bildbearbeitung/videoschnitt, etc
Bärenmarke
BIOS-Overclocker(in)
Das Problem ist hier doch eher das bescheidene Mobo, würde mich nicht wundern, wenn die CPU nicht vernünftig damit läuft...
Wenn er ein Mobo ala Sabbertooth hätte, würde könnte er die CPU gescheit übertakten und es würde auch anständig laufen.
Wenn er ein Mobo ala Sabbertooth hätte, würde könnte er die CPU gescheit übertakten und es würde auch anständig laufen.
eXquisite
Lötkolbengott/-göttin
BertB hat alles gesagt.
Habe auch selber noch nen FX am Werkeln und das Problem mit dem Extreme 3/6 liest man öfters.
Für den FX verwende ich selber zwar auch ein ASRock, aber kein Extreme sondern ein ASRock 990FX Fatal1ty Professional.
Habe mich aber nur für das Board entschieden da ich dort sichergehen konnte, das meine Raid Karte läuft. Sonst ist das ASUS was BertB schon erwähnt hatte sicherlich auch top.
Da ich das Bios von Gigabyte unübersichtlich und schlecht finde würde ich mir lieber eines dieser Boards zulegen sofern du wieder auf den i7 2600k umsteigen möchtest.
MSI Z77 A G43
MSI Z77 G43 Gaming (Zusätzlicher Soundchip etc.)
Asus Z77 A
Wenn man aber das Gigabyte Bios mag und gut findet, dann nehmen die sich nicht viel. Kommt drauf an welchen Hersteller man lieber mag. Am Ende ist es größtenteils sowieso nur ein "Glaubenskrieg".
LG. eXquisite
Habe auch selber noch nen FX am Werkeln und das Problem mit dem Extreme 3/6 liest man öfters.
Für den FX verwende ich selber zwar auch ein ASRock, aber kein Extreme sondern ein ASRock 990FX Fatal1ty Professional.
Habe mich aber nur für das Board entschieden da ich dort sichergehen konnte, das meine Raid Karte läuft. Sonst ist das ASUS was BertB schon erwähnt hatte sicherlich auch top.
Da ich das Bios von Gigabyte unübersichtlich und schlecht finde würde ich mir lieber eines dieser Boards zulegen sofern du wieder auf den i7 2600k umsteigen möchtest.
MSI Z77 A G43
MSI Z77 G43 Gaming (Zusätzlicher Soundchip etc.)
Asus Z77 A
Wenn man aber das Gigabyte Bios mag und gut findet, dann nehmen die sich nicht viel. Kommt drauf an welchen Hersteller man lieber mag. Am Ende ist es größtenteils sowieso nur ein "Glaubenskrieg".
LG. eXquisite
Zuletzt bearbeitet:
wird sicherlich laufen.
pagani-s
BIOS-Overclocker(in)
hier nochmal was zum vergleich
http://www.ocaholic.ch/modules/smartsection/item.php?itemid=1164&lang=german
ich schließe mich den vorrednern an und empfehle auch wieder den 2600k zu nehmenund ein passendes board zu kaufen.
der link zeigt das der 4770k bei 4,5ghz doch etwas weniger vorsprung in spielen hat als man denkt.
http://www.ocaholic.ch/modules/smartsection/item.php?itemid=1164&lang=german
ich schließe mich den vorrednern an und empfehle auch wieder den 2600k zu nehmenund ein passendes board zu kaufen.
der link zeigt das der 4770k bei 4,5ghz doch etwas weniger vorsprung in spielen hat als man denkt.
Ähnliche Themen
