960T ist lotterie,aber in der preisklasse durchaus sinnvoll .
Alternativen währen der x4-955 x6-1055(etwas teurer) und der Fx4100 würde einen auch nicht so schnell im stich lassen,wobei die Preise aber noch zu gehypet sind und sich abwarten lohnt.
Nur mal nebenbei zum Stromverbrauch,er schlägt die erste Core I generation im idle und kommt zur 2en gen innerhalb von 10! Watt laut pcgh..die lassen sich ausgleichen und sogar schlagen mit Undervolting.
Unter last sieht es leicht anders aus aber immernoch nah an der ersten Core I gen. aber mit undervolting wird der genausoviel oder gar weniger als der 2600k ziehn.
Wenn einem der Stromverbrauch so wichtig ist sollte man schonmal nicht übertakten.Oder gleich einen Atom verbauen.
Wer lesen kann liest das es ein Budget gibt und der I7 knapp 3 mal soviel kostet,in Games aber nichtmal schneller ist,spielt ihr in 800x600 kaufen wir einen Monitor vom übrigen Geld.
Immer haltlose vorurteile ohne die alltägliche realität³ .
Freuht euch über eure 10 watt ,am ende weiss der Taschenrechner schon jetzt wer lacht.
Ob ihrs glaubt oder nicht ,ohne Soka schaff 63W idle(UV) mit einem 1090T@1100T (Surfen ,Musik und für Filme +-70-75w)Soka ist +16w idle +22w last
Unter last komm ich auf +- den gleichen Verbrauch wie ein 2600k ,ich Spahr halt nicht durch asrock schrott und Bronzenetzteile.
So derbe Stromschleudern sind es wenn man weiter denkt als synthetische und praxisferne Benchmarks....