Diese AMD-Empfehlung galt schon beim Start der ersten AM5-Prozessoren und hat sich in den letzten 1,5 Jahren nicht als nachteilig für den Hersteller erwiesen. Im Gegenteil: Einige Tester nutzen statt der garantierten Spezifikationen die undefinierte "Empfehlung" und sprechen so AMD-CPUs ein höhere Leistung zu; kommt es dagegen zu Problemen wird die Schuld zumindest hier im Forum meist dem Mainboard- und seltener dem RAM-Hersteller angelastet, aber nie dem Prozessor. Für AMD also eine Win-Win-Situation: Zahlt sich das Risiko aus, kriegen sie das Lob, war es ein Schuss in den Ofen, werden andere getadelt.
Ähnliches gilt, auch für Intel, sobald ein Kunde auf die Idee kommen sollte, den beworbenen RAM-Takt und die beworbene Arbeitsspeichergröße ausreizen zu wollen: Die niedrigeren Specs bei Vollbestückung sind selbst für eingeweihte schwer zu finden und wenn die 1DPC-Taktraten in der Realität nicht oder instabil mit 2DPC laufen, wird sich bei AMD und Intel zu allerletzt beschwert.
