AMD Big Navi: RRA listet neue Grafikkarten - Gerüchte über Release im März

[RNG_AGESA]

AW: AMD Big Navi: RRA listet neue Grafikkarten - Gerüchte über Release im März

das netz erstickt in AMD-blackscreen-driver-conflict, community zeigt mit dem finger auf NV

PCGH GPU index im forum;
AMD PROBLEM
AMD PROBLEM
AMD PROBLEM
AMD PROBLEM
NV 2070 oder 2080?
AMD PROBLEM
AMD PROBLEM
AMD PROBLEM
AMD PROBLEM
AMD PROBLEM
AMD PROBLEM
NV welche?
AMD PROBLEM
AMD PROBLEM
AMD PROBLEM
AMD PROBLEM

ja, aber echt, scheiß NV

 

[gaussmath]

AW: AMD Big Navi: RRA listet neue Grafikkarten - Gerüchte über Release im März

dann liked ihr euch gegenseitig

Natürlich like ich blautemples Beiträge. Er liefert ja auch sehr gute Argumente. Die Frage ist ja, wann kommen deinerseits gute Argumente? Sieht im Moment ziemlich mau aus...

 

[openSUSE]

AW: AMD Big Navi: RRA listet neue Grafikkarten - Gerüchte über Release im März

Ja klar, die aktuell schnellste Grafikkarte von AMD ist total veraltet.

Naja, technisch gesehen ist sie zumindest älter als die RDNA-Architektur. Und das RDNA die ältere Architektur öfter auch wirklich alt ausehen lässt ist nun mal so, was ja eigentlich zu begrüßen ist.
Sorry aber das kannst selbst du nicht wegdiskutieren.

das netz erstickt in AMD-blackscreen-driver-conflict, community zeigt mit dem finger auf NV

PCGH GPU index im forum;
AMD PROBLEM
AMD PROBLEM
AMD PROBLEM
AMD PROBLEM
NV 2070 oder 2080?
...
ja, aber echt, scheiß NV

Echt jetzt? Verkauft nvidia wirklich so wenig Karten? Holla

 

[JoM79]

AW: AMD Big Navi: RRA listet neue Grafikkarten - Gerüchte über Release im März

Der übliche "AMD Treiber sind ********" hate

Kommt von dir eigentlich auch mal was konstruktives?

 

[Lamaan]

AW: AMD Big Navi: RRA listet neue Grafikkarten - Gerüchte über Release im März

Als wenn AMD jemals die Treiberentwicklung für im Umlauf befindliche Produkte eingestellt hätte.
Das ihr jetzt Nebenkriegsschauplätze aufmacht, das Thema wechselt und sarkastisch werdet, zeigt doch nur das euch die Argumente ausgehen.
AMD wird weiter alle Architekturen unterstützen,

aber aktuell ist nunmal nur die Aktuelle und die ist richtig gut.

RDNA hat den Rückstand in "Instructions per second" oder auch Effizienz der Recheneinheiten, was die Geschwindigkeit betrifft, in nur einer Generation aufgeholt, sie haben vorher knapp dopplet so viele Einheiten gebraucht nun sind sie sogar schneller als Nvidia.

Ich freue mich auf "BIG NAVI" aber ihr könnt dann ja weiter an die gute alte Zeit denken. Als eure Argumete noch Sinn ergeben haben.

Grüße

 

[Lamaan]

AW: AMD Big Navi: RRA listet neue Grafikkarten - Gerüchte über Release im März

Eine Radeon VII beispielsweise versackt in AC:Od in Verbindung mit einer mittelstarken CPU wie einem 3600 oder 2700X. Das liegt daran, dass der Radeon Treiber den massiven CPU Overhead nicht so geschickt verteilen kann wie der Treiber des Wettbewerbs das kann. Ich kann gerne nächste Woche den NSight Profiler anschmeißen, um die weit überdurchschnittlich hohe Anzahl an Draw Calls nachzuweisen. Vorher wird`s nichts. Bin randvoll mit Terminen.

hat der wettbewerber den "Treiber" nicht in Hardware gegossen und dewegen auch alles dafür getan um die Entwicklung im Markt hin zu DX12 zu bremsen ??

 

[openSUSE]

AW: AMD Big Navi: RRA listet neue Grafikkarten - Gerüchte über Release im März

Das "Problem" mit nvidia war ja eigentlich das sie quasi ein Geschäftsmodell daraus machten die Game Entwickler bei möglichst einem Render Thread zu halten um dann im Treiber zu parallelisieren. Eine GameEngine die sowieso schon mehr RenderThreads unterstützt läuft dann natürlich (im Vergleich) mit dem Geschäftsmodell bescheiden. Siehe Battlefield.

 

[RX480]

AW: AMD Big Navi: RRA listet neue Grafikkarten - Gerüchte über Release im März

1+

btw.
Das gerade G ne veraltete Engine mit DrawCallLimit als Bsp. für Advantage XYZ anführt, wundert mich etwas.
Er kennt doch die gutem Frametimes seiner R7 in Vulkan+DX12.
Ich lass mich mal überraschen ob ACO mit VLK für den PC kommt. Dann kann man drüber reden.
In der Stadia Demo sahs ja net schlecht aus, oder die Linuxer können ja auch mal testen mit DXVK:
(k.A. ob sich mit DXVK schon was ggü. DX11 ändert)
YouTube

Die Kaufentscheidung für die neuen Grakas wird eher von low Overhead Apis kommen.
Und da sind eigentlich Navi+Turing gleich gut unterwegs.(x)
Wie Ampere vs. RDNA2 ausfällt bleibt abzuwarten, ohne Kenntnis der Architekturänderung eh nur spekulativ.
Ob dann Treiberprobleme noch ne Rolle spielen gehört eigentlich net in nen Hardwarespeku-Thread.
(vermutlich sind bis dahin auch die Browser+W10 stabiler, wo 99% der Probs herkommen)

(x) Um mal nur aktuell neu aufgemotzte Games herzunehmen:
R6S und MHW machen doch unter VLK nen guten Eindruck. EINDEUTIG der Weg to go!

@Gaussmath
Kannst Du mal die Frametimes von der Ti und der R7 von ZombieArmy 4: DeathWar posten?

 

[Cleriker999]

AW: AMD Big Navi: RRA listet neue Grafikkarten - Gerüchte über Release im März

Das problem ist bei AMD das Sie genau das gegenteiige tun von nvidia also zuerst die 80er karten dann die 70er usw. Als man vor kurzem einen Direktor oder sowas gefragt hat bei AMD hat er gesagt: Ja weil das ist unsere Strategie. Die high end GPUs verkaufen sich schlecht darum fokosieren wir uns auf die bereiche von 200 bis 400€.

YouTube


YouTube

Und auf die Frage ob es bei dem Größeren Big navi chips probleme gibt punkto produktion usw. Seine andwort. Nein

Also Sie hätten big navi schon vor Monaten veröffentlichen können aber es macht keinen Sinn für Amd bzw es ist nicht in ihrer verkaufsstrategie.

 

[DaHell63]

AW: AMD Big Navi: RRA listet neue Grafikkarten - Gerüchte über Release im März

Das "Problem" mit nvidia war ja eigentlich das sie quasi ein Geschäftsmodell daraus machten die Game Entwickler bei möglichst einem Render Thread zu halten um dann im Treiber zu parallelisieren. Eine GameEngine die sowieso schon mehr RenderThreads unterstützt läuft dann natürlich (im Vergleich) mit dem Geschäftsmodell bescheiden. Siehe Battlefield.

Was soll mit Battlefield sein? Selbst mit einer alten GTX 1080 aus dem Jahre 2016 läuft das Spiel super.

 

[openSUSE]

AW: AMD Big Navi: RRA listet neue Grafikkarten - Gerüchte über Release im März

Was soll mit Battlefield sein? Selbst mit einer alten GTX 1080 aus dem Jahre 2016 läuft das Spiel super.

Nichts, Battlefield ist halt Battlefield.
Man beachte die Skalierung, Vega OHNE FFR in etwa so schnell wie eine 1080 MIT FFR.
Und das ist noch im CPU "schonendem" SP.

^ Battlefield V im Benchmark-Test - ComputerBase

 

[Lamaan]

AW: AMD Big Navi: RRA listet neue Grafikkarten - Gerüchte über Release im März

Ja mhm und postest den einzigen Benchmark auf der Welt wo Nvidia vorn liegt, weil in diesem Bench nur Nvidia übertakten darf.

Großes Kino

 

[openSUSE]

AW: AMD Big Navi: RRA listet neue Grafikkarten - Gerüchte über Release im März

Ja mhm und postest den einzigen Benchmark auf der Welt wo Nvidia vorn liegt, weil in diesem Bench nur Nvidia übertakten darf.

Großes Kino

Wie bitte? Was meinst du?

 

[gaussmath]

AW: AMD Big Navi: RRA listet neue Grafikkarten - Gerüchte über Release im März

@Gaussmath
Kannst Du mal die Frametimes von der Ti und der R7 von ZombieArmy 4: DeathWar posten?

Läd gerade. Ich hoffe, dass ich das noch dazwischen quetschen kann.

 

[RX480]

AW: AMD Big Navi: RRA listet neue Grafikkarten - Gerüchte über Release im März

Was ich bisher auf YT gesehen habe, sah auch mit NV ganz flüssig aus.(also keine Anfangsprobs diesmal)
Bin mal gespannt obs mit der R7 auch so rund läuft wie SB.

Schön, das Du mal nachschaust!

btw.
Nur die Preise sind mir etwas hoch. Wäre net schlecht, wenn das Spiel mit Gamepass gänge.

 

[gaussmath]

AW: AMD Big Navi: RRA listet neue Grafikkarten - Gerüchte über Release im März

Was ich bisher auf YT gesehen habe, sah auch mit NV ganz flüssig aus.(also keine Anfangsprobs diesmal)
Bin mal gespannt obs mit der R7 auch so rund läuft wie SB.

Schön, das Du mal nachschaust!

Hab hier wenigstens mal kurz die 2080 Ti durch den Built-in Benchmark gejagt: Nvidia Turing Laberthread

 

[Khabarak]

AW: AMD Big Navi: RRA listet neue Grafikkarten - Gerüchte über Release im März

Das problem ist bei AMD das Sie genau das gegenteiige tun von nvidia also zuerst die 80er karten dann die 70er usw. Als man vor kurzem einen Direktor oder sowas gefragt hat bei AMD hat er gesagt: Ja weil das ist unsere Strategie. Die high end GPUs verkaufen sich schlecht darum fokosieren wir uns auf die bereiche von 200 bis 400€.

YouTube


YouTube

Und auf die Frage ob es bei dem Größeren Big navi chips probleme gibt punkto produktion usw. Seine andwort. Nein

Also Sie hätten big navi schon vor Monaten veröffentlichen können aber es macht keinen Sinn für Amd bzw es ist nicht in ihrer verkaufsstrategie.

Laut den aktuellen Gerüchten ist es weniger ein Produktionsproblem, als ein Hardware Bug in RDNA1, der eine deutlich höhere Leistungsaufnahme bedeutet.
Da hat sich AMD wohl eher dazu entschieden, große RDNA1 Chips zu streichen und erst mit RDNA2 auf high end zu gehen.
Eine Korrektur dürfte sich nicht gelohnt haben, wenn man bedenkt, wie knapp die zeitlichen Abstände zwischen den beiden Generationen jetzt sind.

 

[Technologie_Texter]

AW: AMD Big Navi: RRA listet neue Grafikkarten - Gerüchte über Release im März

Laut den aktuellen Gerüchten ist es weniger ein Produktionsproblem, als ein Hardware Bug in RDNA1, der eine deutlich höhere Leistungsaufnahme bedeutet.

Gibt es einen Link zu dem Gerücht?

 

[Lamaan]

AW: AMD Big Navi: RRA listet neue Grafikkarten - Gerüchte über Release im März

Wie bitte? Was meinst du?

Das war ein Test einer übertakteten Nvidia 2070 Super und alle anderen waren Referenz.

Klar das es eigentlich nicht darum geht, ich finde es trotzdem verzerrend, wenn hier gerade der eine Bench gepostet wird, in dem eine 2070Super schneller abscheidet als eine 5700XT.
Bin wahrscheinlich einfach zu sehr getriggert gewesen.

Grüße

 

[openSUSE]

AW: AMD Big Navi: RRA listet neue Grafikkarten - Gerüchte über Release im März

Wie sehr sich RDNA von GCN in dem sonst AMD zugesprochenem GCN Problem absetzen kann sieht man Aktuell auch hier recht deutlich:

Apex Legends mit 29 Grafikkarten im Benchmark - ComputerBase

Benchmarks in Full HD über alle Klassen

Die Benchmarks über sämtliche Modelle hinweg in Full HD bei maximalen Details zeigen, dass die Radeons im CPU-Limit etwas besser agieren. Das gilt nicht für die Framerate, aber für die Frametimes, bei denen die Radeon RX 5700 XT plötzlich selbst der GeForce RTX 2080 Super enteilt und nur knapp hinter der GeForce RTX 2080 Ti liegt. AMDs alte GCN-Garde fällt in dem Szenario so noch etwas mehr hinter RDNA zurück, während in CPU-limitierten Szenarien Pascal etwas näher an Turing heranrückt.

FPS

---
3D-Beschleuniger von Nvidia arbeiten in Apex Legends etwas besser als die Pendants von AMD, wobei die neuen Turing- und Navi-Ableger den Vorgängern teils deutlich überlegen sind. Das gilt aber nur im absoluten GPU-Limit. Gerät man in dem Spiel ins CPU-Limit, was vor allem in Full HD schnell passieren kann, funktionieren Radeons plötzlich besser als die GeForce-Ableger.

Frametimes


Also natürlich ist RDNA der älteren GCN DEUTLICH überlegen. Auf ein BigNavi darf sich als gefreut werden.