Jep, klar, wo ist denn ein Asrock 870 Extreme schlechter als ein Asus 870TD?
Na na, das hab ich jetzt nicht gelesen.
Asrock baut Boards für den kleinen Geldbeutel, dass sie dabei eine andere Ausstattung fahren oder weniger Zubehör liefern, ist verständlich, sonst kann man den Preis nicht machen, aber die Komponenten sind praktisch die gleichen wie auch bei den anderen Boards, da alle bei den gleichen Herstellern einkaufen.
Also, mit billig hat das nichts zu tun, da solltest du deine Kinderstube mal überdenken und eine andere Wortwahl suchen.
Wenn er Kritik ignoriert, dass wäre das schon sehr armselig.
Klar stellt er sich der Kritik, ist doch auch OK und wird auch erwartet, dafür gibts das Forum, sonst kann man gleich mailen.
Und er hat ja erklärt, wieso was wie war. Natürlich kann man in einer späteren Ausgabe die fehlenden Boards nachreichen, wird sicher auch gemacht, aber trotzdem kann man die Kritik äußern.
Man muss die Wortwahl halt beachten und trotz aller Kritik höflich bleiben. Solltest du dir auch mal merken.
Ein 890GX Brett spricht auch eine andere Zielgruppe an als ein 890FX Brett.
Da bei AMD die Preise recht eng beieinander liegen, kann man auch mal 20€ mehr in die Hand nehmen und eben ein FX Mainboard kaufen, gerade wenn man ein Feature braucht, das ein GX nicht liefert (wieso auch immer).
Für die meisten User reicht aber ein 870 Chipsatz, weil der eben auch alles bietet, was ein normaler Computer so braucht.
Für Leute, die kein Crossfire nutzen wollen kann die Laneanbindung des zweiten PCIe-Slots so ziemlich egal sein.
Alle andere, welche die volle CF-Leistung wollen (man kann auch mit 2x8Lanes CF betreiben
) volle CF-Leistung haben wollen, bitte zum FX-Chipsatz greifen sollen.
@Quanti
Richtet sich dein Beitrag an mich?
Klar, wenn jemand sich 2 5870 kauft, wird er auch ein FX Board nehmen.
Es gibt aber auch Leute die sich eine Grafikkarte kaufen (5850/5770) und dann später aus Grund X eine zweite nachrüsten. Da hab ich nur gemeint, dass man auch mit 2x8 Lanes CF betreiben kann, wenn auch nicht im vollen Umfang.
Dann wiederhole ich mich eben (post 25), ich sagte doch, dass ich so etwas auch nicht machen würde, oder jemandem empfehle, allerdings habe ich schon mehrere User hier im Forum (name entfallen) gesehen, welche ein CF-Gespann aus 2 Mittelklasse Modellen wie z.B. einer 4670, 4770 o.ä. betreiben. So viel Unsinn scheint das wohl bei einigen nicht zu sein.Außerdem, was soll eigentlich der Unsinn mit einer 5770 und dann noch eine für CF?
Der einzige, der das macht, ist True Monkey, aber aus anderen Gründen.
Sonst würde das kein normaler User machen, denn wenn die 5770 mal zu langsam sein sollte, dann reißt eine zweite auch nichts mehr raus, außer schicke Mikroruckler.
Hätte ich doch bloß damit nicht angefangen.
Wenn ich die nochmal treffe, notiere ich mir ihr Namen und werde Dich informieren.Ich noch nicht. Ich dachte, jeder, der hier wenigstens mitliest, ist so klug sowas nicht zu machen.
Ja das Gefühl beschleicht mich jetzt allerdings auch. Scheint aber hier niemanden zu stören, dass wir schon 1-2 Seiten mehr, oder weniger am Thema vorbei reden.Auf einen muss man rumhacken, auch wenns am Thema vorbei geht.
Ich hatte auf Seite 2 gefragt, ob ihr in der kommenden Print Ausgabe 06/2010 einen Nachtest vom 890FXA-GD70 von MSI (mit finalem Bios) gemacht habt.
Naja, bis zum erscheinen sind es noch ein paar Tage, ich bin halt neugierig.
Ein ja, oder nein würde ja schon ausreichen.
: Bislang hieß es immer, dass ihr eine Show an deren Stand abgezogen habt - nicht, dass ihr dafür bezahlen musstet, dass ihr Leute auf Asus aufmerksam macht, dass ihr (Schleich-)Werbung für Asus auf eure Homepage packt, etc.
