Diese kleinen Pumpen gehen eigentlich nur kaputt, wenn man sie runterregelt. Genau das soll man aber nicht machen. Da ist der Tod vorprogrammiert, nicht nur bei AC. Die LT-DC mögen das gar nicht.
Präzisierung: Alle Wasserkühlungspumpen mögen es nicht, wenn man sie zu weit runterregelt. Da die DC-LT aber zu den wenigen mit 3-Pin-Anschluss gehört und auch nicht gerade das angenehmste Laufgeräusch hat, ist sie aber tatsächlich überproportional häufig getroffen, weil sich viele keine Gedanken machen/nicht an die Spezifikationen halten.
Ich halte AIO auf Grakas ab ~500€ für die für die meisten Nutzersinnvollste Kühlungsvariante und ist damit in einer anderen Position als CPU-AIO. Wieso?
Gerade für GPUs ist das Konzept eher eine schlechte Idee, da hier bei vielen Anwendern alle zwei Jahre ein neuer Kühler fällig wird, 50 Prozent der Kosten aber in Radiator/AGB/Pumpe/Anschlüsse stecken, die man weiterverwenden könnte. Bei CPUs gilt dieses Verhältnis zwar auch, aber hier ist oft die Nutzung über mehrere Sockel und damit, wenn der Kreislauf nicht vorher zuschmiert, sehr viel länger möglich.
Dann sollte Alphacool das in den Produktangaben auch korrigieren, denn dort steht bei der DC-LT seit Jahren:
Alphacool DC-LT 2600 Ultra low noise Ceramic - 12V DC | Alphacool Pumpen | Pumpen | Shop | Alphacool - the cooling company
Bei der 3600er Variante sogar:
Kann natürlich sein, dass diese Freigabe bei der noch unveröffentlichten DC-LT 2 nicht mehr gültig sein wird.
Die DC-LT gibt es in verschiedenen Ausführungen und mir sind keine gehäuften Ausfälle innerhalb des spezifizierten Regelbereichs bekannt. Aber beispielsweise die Fassung in der Silent Loop war am Werk schon langsamer unterwegs und dementsprechend nur für 12 V freigegeben. Trotzdem wurde sie reihenweise an Mainboard-Anschlüssen betrieben, die automatisch auf 7 Volter oder weniger runterregeln. Der Be-Quiet-Support hat dadurch sicherlich etwas mehr zu tun gehabt, als nötig gewesen wäre.
Das Gewicht der Wasserblöcke, sogar leer, geht zum Teil deutlich über das der Luftkühler. Hier empfiehlt sich immer eine Backplate zur Stabilisierung zu nehmen, alternativ gibt es entsprechende Stützen...
Eine Backplate nützt gar nichts, sondern packt nur noch ein paar Gramm oben drauf. Seit 10-15 Jahren stützen sich Wasserkühler sowieso auf großen Teilen des PCBs ab und kontrollieren so dessen Biegung. Das Problem ist die Abstützung an Slotblech und Slot. Erstere fehlt oft ganz und letztere ist mit dem Gewicht überfordert, aber daran kann eine Backplate nichts ändern.
Meine Laing DDC lief 6 Jahre und die Elektronik sah immer noch in Ordnung aus. Auch meine Phobya DC400, sowie ek 450, wie Eheim PPS liefen alle ohne Ausfälle.
Warum sollte eine Pumpe früher sterben, wenn man die runter regelt.
Meine Phobya DC400 lief Jahrelang bei 5V.
Die Lager der Pumpen sind auf eine gewisse Mindestdrehzahl angewiesen, damit das Medium einen durchgängigen Schmierfilm bildet. Je nach Wasserzusatz lässt sich die Grenze verschieben, aber wenn die Pumpe zu langsam läuft, hat die Welle direkten Kontakt mit dem Block und eins von beiden beginnt sich zügig abzunutzen.
Nur verschweigst du, dass nur der Chip der GPU mit Wassergekühlt wurden, der Rest wie Spawa's und RAM waren nur über den Kühlkörper angebunden, dort herrschen aber auch keine 55°C mehr. Eher 65°C oder mehr, je nachdem wie gut der Kontakt zum Kühler auch ist.
65 °C Spannungswandlertemperatur sind vollkommen okay und ziemlich exakt der Wert, den ich damals mit dem Nexxxos GPX auf der GTX 980 gemessen habe. Beim Eiswolf müsste die Kontaktfläche zwischen Aluprofil und Wasserkühler noch größer gewesen sein; Temperaturprobleme waren hier definitiv nicht zu befürchten. Das einzige, was man dem Konzept vorwerfen kann: Es sah nicht sonderlich elegant aus und es sparte auch nicht wirklich Kosten, denn die Erstanschaffung war genauso teuer wie ein konventioneller Kühler und scheinbar kommt jetzt nach nur zwei Generationen ein inkompatibler Nachfolger.
