Allgemeiner Diskussionsthread zu Netzteilen

[Leob12]

Eben, ich dachte mir noch, wenn es wirklich nicht ausreichend sein soll, wieso laufen dann so viele Selbstbau-Rechner mit einem E9 480/450W^^

Naja, im Nachhinein wurde mir auch bewusst, dass sich dieser User nicht wirklich auskennt.
Seine Empfehlungen für einen Gaming-Rechner:
Coolermaster V650 sowie Corsair RM650.
Da weiß ich sogar als Nichtfachmann bei Netzteilen, dass diese alles andere als gut sind^^

Danke trotzdem

 

[eXquisite]

Dass es qualitativ bessere Netzteile als das E9 gibt ist natürlich klar (wobei das SuperNova jetzt nicht unbedingt dazugehört). Aber ich würde auch sagen, dass es mehr als ausreichend ist mit 480W, zudem es ja nicht schlecht ist.

Das Supernova IST ein E9 das Cooler Master ist sogar ein brauchbarer Enhance Schinken, wenn du den Lüfter austauscht kannste das sogar nehmen, zum RM muss ich wohl nichts sagen...

 

[Captn]

Das Supernova IST ein E9

Dann verzeih mir meine Unwissenheit. Aber qualitativ besser ist es dann trotzdem nicht (wenn's das gleiche ist). Das einzige, was ich dazu wusste, ist dass es genauso gruppenreguliert ist.

 

[Journeyman]

Das Supernova IST ein E9

Du solltest in deinem Post etwas präziser werden, denn Leob12 (unteres Zitat) erwähnte zwei voneinander vollkommen unterschiedliche SuperNova-Modelle.. Und nein, SuperNova NEX 650G ist kein E9 - demnach müsste es uber einen SilentWings-Lüfter und ähnliche Lüftersteuerung verfügen.

...
Und im Gegenzug hat dieser jemand noch diese Netzteile empfohlen:
EVGA SuperNOVA NEX 650G sowie EVGA SuperNOVA 750 G2...

 

[Threshold]

Natürlich ist das Supernova NEX 650G kein BeQuiet E9.

 

[Captn]

Natürlich ist das Supernova NEX 650G kein BeQuiet E9.

Also was denn nun ? Der eine sagt das, der andere das . Das die Wattklasse nicht stimmt ist klar, aber von wem kommt die Plattform?

 

[Threshold]

Das EVGA hat als Basis das FSP Aurum.
Das FSP Aurum ist auch Basis für das E9.
Trotzdem unterscheiden sich die Netzteile voneinander.
Liegt daran dass FSP das so herstellt wie es der Auftragssteller gerne hätte.

 

[Captn]

Das EVGA hat als Basis das FSP Aurum.
Das FSP Aurum ist auch Basis für das E9.
Trotzdem unterscheiden sich die Netzteile voneinander.
Liegt daran dass FSP das so herstellt wie es der Auftragssteller gerne hätte.

Ah jetzt ja, eine Erklärung . Danke

 

[00Schafskopf]

genau genommen sind die qualitativen unterschiede: das e9 hat einen leisen lüfter (silent wings), dafür cheapo-kondensatoren. das evga hat einen standardlüfter von yate loon. die kondensatoren sind dafür von nippon chemicon.

davon abgesehen handelt es sich um die gleiche technik, allerdings mit unterschiedlicher nennleistung und anderer kabelkonfiguration.

 

[ich111]

Cheapo? Was soll den der Blödsinn? Kannst ja gerne mal im bei Teapo schauen, was die im Angebot haben. Da gibts ein paar die teuerer sind als die meisten japanischen Elkos und das garantiert nicht zum Spaß

 

[poiu]

@Journeyman & Threshold Dito die netzteile haben die gleiche Basis unterscheiden sich trotzdem

 

[iGameKudan]

Mag mir mal eben wer die detaillierten Negativpunkte zum Corsair CX500 V2 nennen, besonders was die Technik und die Schutzschaltungen angeht?
Am besten noch mit Quellen?

Will wen abbringen dass er das NT mit seiner neuen hardware nutzt.

 

[00Schafskopf]

der hauptkritikpunkt am cx ist hier im forum meistens, dass es von cwt gefertigt wird. angeblich "einer der mit abstand schlechtesten fertiger", also noch deutlich schlechter als die echten billigfertiger wie leadman, rui sheng yua usw. das wird allerdings nur so geschrieben, damit auch ja keiner auf die idee kommt, irgendwas von cwt zu kaufen - gemeint ist letztendlich "cwt ist weder seasonic noch delta (top-fertiger)"

wie gut oder schlecht das cx wirklich ist kannst du hier nachlesen.

 

[poiu]

Es gibt bessere Netzteile auch von Corsair, die CX Serie ist halt absolut Low Buget das da gespart werden muss um den nPreis zu drücken sollte niemand überraschen

wenn es um 50€ sein soll

https://geizhals.at/de/cooler-master-g450m-450w-atx-2-31-rs-450-amaa-b1-a1010337.html
https://geizhals.at/de/lc-power-gold-series-lc9450-v2-3-400w-atx-2-3-a861221.html
https://geizhals.at/de/cooler-master-g550m-550w-atx-2-31-rs-550-amaa-b1-a1010360.html
https://geizhals.at/de/super-flower-golden-green-hx-450w-atx-2-3-sf-450p14xe-hx-a1039307.html
https://geizhals.at/de/corsair-cs-s...2-4-cp-9020075-eu-cp-9020075-uk-a1029286.html


@Schafskopf
CWT ist ein sehr schwankender fertiger, siehe mal meine Thermaltake London und Cooler MASter G550M Reviews beides CWT das eine gut das andere weniger

 

[iGameKudan]

Kurz, bis auf den Risikowert CWT spricht nix gravierendes gegen das CX?

Die Tests die ich so zur CX-Serie gefunden hatte waren auch ziemlich gescheit, aber ich hätte gedacht dass das NT hier im Forum so schlecht geredet wird hat nen tieferen Hintergrund. :|

Das Teil (CX500M) ist schon vorhanden und sollte für nen 2500K + R9 280 dienen.

 

[eXquisite]

Die Tests die ich so zur CX-Serie gefunden hatte waren auch ziemlich gescheit, aber ich hätte gedacht dass das NT hier im Forum so schlecht geredet wird hat nen tieferen Hintergrund. :|

Naja, das Ding kann brennen und schaltet nicht ab, dazu nen billigsten Yate Loon Lüfter und auf der Sek Seite ein paar alte CapXons, wirklich pralle ist das Ding nicht -> nachn paar Jährchen aber bitte raus mit dem Müll.

 

[poiu]

@iGameKudan

nimm eines der von mir genannten die sind alle besser als das CX

 

[_chiller_]

Amazon hat mir mal wieder so eine tolle Werbe-Email geschickt. Ich glaube die hassen mich immer noch

 

[SnakeByte0815]

@Chiller

Ach du sche*** ... Da iss ja eins schöner als das anderer

Aber interessant zu wissen, nach was du so alles gesucht hast bei Amazon

 

[Leob12]

550W + CM für 38€?

Muss ich haben!!! Das gesparte Geld wird für eine stärkere Grafikkarte hergenommen