Allgemeiner AMD R9-290/290X Laber Thread

Leute ich habe extrem geringe Verbrauchswerte, kann das mal wer überprüfen? http://extreme.pcgameshardware.de/b...integrierte-benchmarksequenz.html#post6206042
Dort alle Beiträge von mir mal abchecken, also auf der nächsten Seite habe ich auch noch einen Beitrag.
AVG Verbrauch von nur 104W, dabei aber genauso schnell wie eine stark übertaktete GTX 680/GTX770 bzw auf dem Niveau einer 780 @ stock.
Bin echt sehr verwundert.

Leg dir bitte ein Strommessgerät zu.
Gibt es entweder gratis beim Energieversorger oder um 15 - 20€ im Baumarkt. Dann kannst überprüfen was der PC so braucht.
Alles andere ist vergeudete Zeit.
 
Hab das doch abgeglichen mit Leuten die ein Strommessgerät hier haben. Vllt funzt das net bei der 7970 vernünftig.
Bei den 780 Ti s von meinen Kumpels geht es auch nicht.
Habt ihr auch die Version 0.7.7?
Bei mir wird ein idle Verbrauch von 13-16W angezeigt, was laut Reviews stimmt.
Falls wer ein Messgerät zur Hand hat, können wir das gerne nochmal überprüfen hier, wenn wir gleiche SPannungen und den gleichen Takt etc einstellen und den selben Test durchlaufen lassen.

So sehen die verschiedenen Punkte aus bei mir http://gpuz.techpowerup.com/14/03/03/hq3.png
Komischerweise existieren nicht alle Punkte bei meinen Kollegen mit der 780 Ti (auch selbe GPU Z Version).
Der eine hat eine MSI Gaming und der andere eine ASUS und sogar bei denen untereinander stimmen die Punkte nicht überein bzw existieren nicht alle.
Es geht also um den Punkt VDDC Power In, welcher auf dem Screen mit 14.1W ausgegeben wird (idle)
 
Zuletzt bearbeitet:
Kann es sein dass das Powertarget keinen einfluss hat?

hab jetzt gerade den Heaven benchmark durchlaufen lassen. einmal mit powertarge=0% und einmal mit -50%.

Beide male wurde der takt gehalten, und GPU-Z zeigt den selben verbrauchswert an (220W und 180W. kommt mir beides zu niedrig vor)

leistung ingame pasen soweit (werden von meiner CPU bei über 60FPS limitiert :D) lediglich im §Dmark 11 bin ich mit knapp 8000p zu niedrig. Kann dass an der CPU leigen (i5 750@stock)?
 
Nutze TRIXX dazu oder das CCC, dann klappt es auch.

@ black, Klar ist die nur minimal schneller wie eine 290. Wurde hier jedoch zu genüge gepredigt.
Die X Version ist überflüssig in meinen Augen, weil der Aufpreis lächerlich hoch ist für die gebotene Mehrleistung.
 
Hallo Alle zusammen!Ich Lese hier jetzt schon sehr lange mit und bin seit Samstag auch Besitzer einer 290X!(PC R9 290X PCS+)
Ich wollte mal was zu black977 sagen!
Habe genau das selbe Problem wie du!Habe eine 290X die die Leistung einer 290 hat!Habe das gestern auch mal alles getestet und von einem anderen Member mit gleicher karte und gleicher cpu und selben takt mal gegenbenschen lassen!
Der Member der so freundlich war mit mir zu vergleichen hat eine 290X TrixOC und auch eine 290X PCS+!Beide hat er mal in Firestrike laufen lassen!
Meine werte mit meiner PCS+ waren 9503 Punkte und seine mit der PCS+ auch -+ Messtoleranz!Danach hat er mal mit selben Takt die TrixOC genommen, die mal locker 400-500 Punkte immer über der PCS+ lag!
Also ca. 5-7% ist seine TrixOC schneller als meine PCS+!Ist vergleichbar: 290 ist ja ca. 5-7% langsamer als die 290X!Und ab da an bin ich ins grüblen gekommen und bin der meinung die Leistung meiner PCS+ entspricht nicht der Leistung einer 290X sondern einer 290 non X!Gpu-z zeigt die Daten richtig an und bestätigt mir damit das es laut dem Bios eine 290X sein muss die ich ja auch bestellt habe aber sie kommt nur auf die Leistung einer 290 non X!Sehr komisch das ganze!Also irgendwas stimmt da nicht bei dir ,bei mir und bei ihm!
Mfg Darkness
 
Hallo Alle zusammen!Ich Lese hier jetzt schon sehr lange mit und bin seit Samstag auch Besitzer einer 290X!(PC R9 290X PCS+)
Ich wollte mal was zu black977 sagen!
Habe genau das selbe Problem wie du!Habe eine 290X die die Leistung einer 290 hat!Habe das gestern auch mal alles getestet und von einem anderen Member mit gleicher karte und gleicher cpu und selben takt mal gegenbenschen lassen!
Der Member der so freundlich war mit mir zu vergleichen hat eine 290X TrixOC und auch eine 290X PCS+!Beide hat er mal in Firestrike laufen lassen!
Meine werte mit meiner PCS+ waren 9503 Punkte und seine mit der PCS+ auch -+ Messtoleranz!Danach hat er mal mit selben Takt die TrixOC genommen, die mal locker 400-500 Punkte immer über der PCS+ lag!
Also ca. 5-7% ist seine TrixOC schneller als meine PCS+!Ist vergleichbar: 290 ist ja ca. 5-7% langsamer als die 290X!Und ab da an bin ich ins grüblen gekommen und bin der meinung die Leistung meiner PCS+ entspricht nicht der Leistung einer 290X sondern einer 290 non X!Gpu-z zeigt die Daten richtig an und bestätigt mir damit das es laut dem Bios eine 290X sein muss die ich ja auch bestellt habe aber sie kommt nur auf die Leistung einer 290 non X!Sehr komisch das ganze!Also irgendwas stimmt da nicht bei dir ,bei mir und bei ihm!
Mfg Darkness

Die PCS+ hat BIOS-Probleme. Ist genau das selbe Spiele mit 290 PCS+ und 290 TriX
 
Du hattest ja jetzt beide...
Welche findest du denn jetzt besser?
Also Leute wenn ihr bei eurer X Version noch in den ersten 2 Wochen seit, würde ich die zurückschicken und eine non X holen und für die 100-150€ Unterschied (kp wie hoch der Unterschied aktuell ist), würde ich mir lieber was anderes holen. Schaut hier wie sich die 290 zb bei Firestrike schlägt http://extreme.pcgameshardware.de/benchmarks/259341-pcghx-hwbot-ranking-3dmark-2013-a.html
In Games ist auch kaum ein Unterschied vorhanden, habe dies auch überprüft im Tomb Raider etc Benchmarkthread hier.
Eine neue Tasta/SSD/Monitor(ok der ist bissl teurer, aber trotzdem lieber in was anderes investieren)
Der Unterschied ist einfach zu mager und bei der PCS+ war es ja so, dass der den Takt nicht hält, solange man das Power Limit nicht um mindestens 10% erhöht, laut Raff seinem Video.
 
Kann auch am Prozessor etc pp liegen.(@darkness>)
Liegt nicht an der Cpu!Meiner 3770K ist auf 4,4GHz und der mit dem ich verglichen habe hat auch extra für den Test sein 3770K auf 4,4GHz getaktet!
Er hat eine TrixOC und eine PCS+ und die TrixOC ist mit selben takt immer um die 5-7% schneller!Es sind beide 290X Karten!
Mfg Darkness
 
Liegt nicht an der Cpu!Meiner 3770K ist auf 4,4GHz und der mit dem ich verglichen habe hat auch extra für den Test sein 3770K auf 4,4GHz getaktet!
Er hat eine TrixOC und eine PCS+ und die TrixOC ist mit selben takt immer um die 5-7% schneller!Es sind beide 290X Karten!
Mfg Darkness
Wurden beide Karten mal mit dem gleichen Bios geflasht?
 
Karte|GPU|VRM1|VRM2
Tri-X 79°C 86°C 62°C
PCS* 74°C 90°C 65°C

Soviel kann ich euch schonmal bereit stellen. beide Karten sind bei dem Lüfterspeed nicht zu hören aus meinem Case.

Getestet: BF4 MP 30min pro Karte. Takt wurde auf Tri-X Niveau gesenkt. Ebenso Vcore.
kartoffel.PNG
Testeinstellungen

*weitere Ergebnisse folgen. Habe bloss ständig Abstürze mit der Karte -> keine Verwertbaren Messwerte :wall:
 
Karte|GPU|VRM1|VRM2
Tri-X 79°C 86°C 62°C
PCS* 74°C 90°C 65°C

Soviel kann ich euch schonmal bereit stellen. beide Karten sind bei dem Lüfterspeed nicht zu hören aus meinem Case.

Getestet: BF4 MP 30min pro Karte. Takt wurde auf Tri-X Niveau gesenkt. Ebenso Vcore.
Anhang anzeigen 721773
Testeinstellungen

*weitere Ergebnisse folgen. Habe bloss ständig Abstürze mit der Karte -> keine Verwertbaren Messwerte :wall:
Hm sonst läuft meine PCS+ echt gut!Keine Blackscreens oder andere Abstürze!Und sie bleibt echt schön kühl!Wenn jetzt noch die Leistung stimmen würde!
Mfg Darkness
 
Bin am überlegen ob ich meine Tri X aufschrauben soll und mal gute WLP auftragen soll.
Die Temps sind eigentlich so schon ganz gut, nur frage ich mich, ob sie noch besser werden?^^
Pseudo schraubste auf?^^ Hab 2 linke Hände Mensch :D

Also mit einer Tri X machste nix falsch. Einige haben anscheinend bissl Kopfschmerzen mit ihrer PCS+, auch wenn die auch auf Tri X niveau ist, die Kinderkrankheiten und der eventuell fehlende Hynix Speicher,
sollte eigentlich alle Neukäufer zu einer Tri X lenken.

Darkness vgl mal eure Graphicscores und CPU Scores beim Firestrike. Es gibt auch einen Trick wie man bissl mehr Physics scores bekommt beim Firestrike. Glaub im MSI Afterburner ULPS aktivieren.
Dann bekommt man ca 150 - 200 mehr Punkte beim Physics score. Dies mit dem ULPS führt unter anderem auch glaub ich dazu, dass die Karte dauerhaft den max Takt hält wenn ich mich recht entsinne.
Weiterhin sollte unter Energieoptionen auf höchstleistung gestellt werden während des Testens, danach wieder auf ausbalanciert, sonst haste immer max CPU Takt anliegen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Karte|GPU|VRM1|VRM2
Tri-X 79°C 86°C 62°C
PCS* 74°C 90°C 65°C

Soviel kann ich euch schonmal bereit stellen. beide Karten sind bei dem Lüfterspeed nicht zu hören aus meinem Case.

Getestet: BF4 MP 30min pro Karte. Takt wurde auf Tri-X Niveau gesenkt. Ebenso Vcore.
<img src="http://extreme.pcgameshardware.de/attachment.php?attachmentid=721773"/>
Testeinstellungen

*weitere Ergebnisse folgen. Habe bloss ständig Abstürze mit der Karte -> keine Verwertbaren Messwerte :wall:

Kannste mal mit 50% fixen ? ;-)
 
Bin am überlegen ob ich meine Tri X aufschrauben soll und mal gute WLP auftragen soll.
Die Temps sind eigentlich so schon ganz gut, nur frage ich mich, ob sie noch besser werden?^^
Pseudo schraubste auf?^^ Hab 2 linke Hände Mensch :D

Also mit einer Tri X machste nix falsch. Einige haben anscheinend bissl Kopfschmerzen mit ihrer PCS+, auch wenn die auch auf Tri X niveau ist, die Kinderkrankheiten und der eventuell fehlende Hynix Speicher,
sollte eigentlich alle Neukäufer zu einer Tri X lenken.

Darkness vgl mal eure Graphicscores und CPU Scores beim Firestrike. Es gibt auch einen Trick wie man bissl mehr Physics scores bekommt beim Firestrike. Glaub im MSI Afterburner ULPS aktivieren.
Dann bekommt man ca 150 - 200 mehr Punkte beim Physics score. Dies mit dem ULPS führt unter anderem auch glaub ich dazu, dass die Karte dauerhaft den max Takt hält wenn ich mich recht entsinne.
Weiterhin sollte unter Energieoptionen auf höchstleistung gestellt werden während des Testens, danach wieder auf ausbalanciert, sonst haste immer max CPU Takt anliegen.
Bei deiner oder bei welcher? Meine liegt schon im Karton und geht morgen wieder zurück.
Kannste mal mit 50% fixen ? ;-)
Ja ich versuchs. Die PCS+ muckt nur ein bisschen rum
 
Was für Physicscores und Graphicscores habt ihr denn?
Den siehste nach dem Firestrike Test separat angezeigt.
 
Zurück