Aktuelle Probleme auf einen Blick

[picar81_4711]

Am einfachsten öffne die Datei "check.sh" in /Downloads/Zeitsteuerung und setze vor jeder Zeile ein "#", somit wird jede Zeile ignoriert und keine Überprüfung durchgeführt, also auch kein Neustart!

 

[ZeroC00L1979]

Am einfachsten öffne die Datei "check.sh" in /Downloads/Zeitsteuerung und setze vor jeder Zeile ein "#", somit wird jede Zeile ignoriert und keine Überprüfung durchgeführt, also auch kein Neustart!

Alles klar - da scheint auch tatsächlich der Hase im Pfeffer zu liegen - in der Log Datei sind drei Restarts aufgezeichnet, die Zeiten passen ziemlich gut zum Shut down des Ubuntu Rechner's Leider dann ohne Wiedererweckung des Ganzen

Aber wenn das der Grund ist, dann ist alles fein und Ubuntu kann weiter schön falten Überwacht und eventuell neu angestoßen wird bei mir eh regelmäßig über Teamviewer

 

[picar81_4711]

Leider unterstützen nicht alle Mainboards den Neustart. Deshalb werde ich beim nächsten Image-Upload den automatischen Neustart entfernen/deaktivieren. Habe auch selber schon dieses Problem entdeckt bzw. vermutet....

 

[ursmii]

endlich wieder mal was "hochpreisiges"

 

[ZeroC00L1979]

endlich wieder mal was "hochpreisiges"

Anhang anzeigen 1333087Anhang anzeigen 1333087

Genau, da fliegen grad ziemlich große base credit's durch die Welt
Aber verdammt, warum bekomm ich nur 478k estimated credit auf meine 13437 WU

 

[ZeroC00L1979]

Leider unterstützen nicht alle Mainboards den Neustart. Deshalb werde ich beim nächsten Image-Upload den automatischen Neustart entfernen/deaktivieren. Habe auch selber schon dieses Problem entdeckt bzw. vermutet....

Egal würd ich sagen, wenn wir wissen woran es liegt - das Ubuntu Image inkl. einmal allem für F@H ist jedenfalls einfach genial

 

[eiernacken1983]

Ich bekomme das oben erwähnte Hochpreisige schon wieder nicht hochgeladen. So schmelzen die Punkte dahin. Neustart brachte im Übrigen nichts

 

[Bumblebee]

Ich bekomme das oben erwähnte Hochpreisige schon wieder nicht hochgeladen. So schmelzen die Punkte dahin. Neustart brachte im Übrigen nichts

… da bist du (leider) nicht alleine

 

[eiernacken1983]

… da bist du (leider) nicht alleine

Das ist zumindest ein kleiner Trost für mich...

Ergänzung: Ende vom Lied: um 15.40 Uhr erfolgreich hochgeladen mit 216k Punkten statt 3xx k Punkten.

 

[Skajaquada]

Meine 2080Ti Waterforce läuft gerade auf fetten 4,2 Mio PPD bei 43 Grad. Da muss die 3080 erstmal zeigen was sie kann
Und bisher auch keine Probleme mit dem Return der WUs, nur die Navis haben wieder ein paar Fiese abbekommen. Aber das ist eher jammern auf hohem Niveau

 

[Bumblebee]

Meine 2080Ti Waterforce läuft gerade auf fetten 4,2 Mio PPD bei 43 Grad. Da muss die 3080 erstmal zeigen was sie kann

Sind natürlich sehr schöne Werte - ein dafür
Unzählige (3080er) Tests sind nun online - auch "unser eigener" und die machen durchaus Laune

 

[binär-11110110111]

Na toll ...

Spoiler: Keine/ Schlechte Verbindung zum Upload-Server

14:43:48:WU01:FS00:0x22:Completed 1212500 out of 1250000 steps (97%)
14:45:59:WU01:FS00:0x22:Completed 1225000 out of 1250000 steps (98%)
14:46:00:WU01:FS00:0x22:Checkpoint completed at step 1225000
14:48:12:WU01:FS00:0x22:Completed 1237500 out of 1250000 steps (99%)
14:50:24:WU01:FS00:0x22:Completed 1250000 out of 1250000 steps (100%)
14:50:24:WU01:FS00:0x22:Average performance: 13.1407 ns/day
14:50:25:WU01:FS00:0x22:Checkpoint completed at step 1250000
14:50:32:WU01:FS00:0x22:Saving result file ..\logfile_01.txt
14:50:32:WU01:FS00:0x22:Saving result file checkpointIntegrator.xml.bz2
14:50:32:WU01:FS00:0x22:Saving result file checkpointState.xml.bz2
14:50:32:WU01:FS00:0x22:Saving result file positions.xtc
14:50:32:WU01:FS00:0x22:Saving result file science.log
14:50:32:WU01:FS00:0x22:Folding@home Core Shutdown: FINISHED_UNIT
14:50:33:WU01:FS00:FahCore returned: FINISHED_UNIT (100 = 0x64)
14:50:33:WU01:FS00:Sending unit results: id:01 state:SEND error:NO_ERROR project:17406 run:0 clone:281 gen:3 core:0x22 unit:0x00000004cedfaa925f59be31259ea66c
14:50:33:WU01:FS00:Uploading 22.71MiB to 206.223.170.146
14:50:33:WU01:FS00:Connecting to 206.223.170.146:8080
14:50:54:WARNING:WU01:FS00:WorkServer connection failed on port 8080 trying 80
14:50:54:WU01:FS00:Connecting to 206.223.170.146:80
14:51:15:WARNING:WU01:FS00:Exception: Failed to send results to work server: Failed to connect to 206.223.170.146:80: Ein Verbindungsversuch ist fehlgeschlagen, da die Gegenstelle nach einer bestimmten Zeitspanne nicht richtig reagiert hat, oder die hergestellte Verbindung war fehlerhaft, da der verbundene Host nicht reagiert hat.
14:51:15:WU01:FS00:Sending unit results: id:01 state:SEND error:NO_ERROR project:17406 run:0 clone:281 gen:3 core:0x22 unit:0x00000004cedfaa925f59be31259ea66c
14:51:15:WU01:FS00:Uploading 22.71MiB to 206.223.170.146
14:51:15:WU01:FS00:Connecting to 206.223.170.146:8080
14:51:46:WU01:FS00:Upload 0.55%
14:52:14:WU01:FS00:Upload 0.83%
14:52:20:WU01:FS00:Upload 1.41%
14:52:26:WU01:FS00:Upload 2.10%
14:52:32:WU01:FS00:Upload 2.52%
14:52:38:WU01:FS00:Upload 2.93%
14:52:44:WU01:FS00:Upload 3.35%
14:52:50:WU01:FS00:Upload 4.04%...

 

[Skajaquada]

Ich hab gerade ein Problem mit unterschiedlichen Werten im FAH Client und HFM.
Im HFM werden mir viel weniger Punkte angezeigt, als im Client. Es sind auch nicht die Punkte die gezählt werden.
Kennt das Problem zufällig jemand?

 

[pit70de]

Das ist bei mir auch so.

Ich denke mal HFM liest den Credit und die PPD nicht aus dem Client aus, sondern berechnet diese selbst.
Du kannst ja auch in HFM unter Preferences angeben wie er das machen soll.

Bei mir gleichen sich die Werte dann über die steigende Prozentzahl der Abarbeitung an.

Desweiteren scheint sich HFM die BaseCredits für ein Projekt erst mal zu merken und für die nächste WU vom gleichen Projekt direkt wieder zu verwenden.

Wenn sich dann bei einem Projekt die BaseCredits ändern, dann bekommt er das nicht mit. Ich aktualisiere daher ab und zu mal mit
=> Tools / Download Projects
die Projektdaten.

 

[brooker]

... wo es aber derzeit anscheinend ein Problem gibt, ist bei der Anzeige der PPDs der GPU im FAH Web-Control. Könnt ihr das bestätigen?

 

[Skajaquada]

Aha, kaum bekommt man eine Anleitung, schon funktioniert es wieder

Mein Web-Control zeigt auf jeden Fall die gleichen PPDs an wie der Advanced Client. Ich habe nur am Anfang des Projects starke Schwankungen, die dann nach hinten raus kleiner werden. Aber das ist ja sicher normal für die Hochrechnung.

 

[pit70de]

Ja im Web-Client bekomme ich aktuell für die GPU auch nur einen Fortschritt in % angezeigt.
Aber keine Info um welche WU es sich handelt.

Wenn man dann auch mit der CPU faltest sieht es so aus
Wobei sich die WU-Daten dann auf das CPU-Projekt beziehen.

 

[ursmii]

also ich erhalte das projekt angezeigt ...

 

[pit70de]

Hast Du auch einen CPU-Slot?

 

[ursmii]

Hast Du auch einen CPU-Slot?

für dich nachgeholt, nun allerdings andere WUs