Dafür hast du sicherlich auch einen Beleg?
Und wehe da kommt wieder was mit .ru
en.wikipedia.org
In der Ukraine sollen um die 60-90 russische BTGs eingesetzt sein, also max 50-70k Truppen.
Der Anteil der Infantrie beträgt 200 Soldaten, pro BTG.
Rund 6k Verluste multipliziert mit 3, wären rund 18k Verluste. Was ist da unrealistisch bei ihrer Kampfweise?
Der Gegner wird aufgeklärt und massiv mit Arti, Drohnen, Luftwaffe und Präzisionswaffen beschossen und irgendwann rückt ein Trupp vor, um zu sehen ob noch jemand da ist.
Damit verhindert man eigene Verluste, bei massiver Überlegenheit bei diesen Waffentypen.
Das die anderen vielleicht höhere Verluste haben, ist durchaus möglich.
Wenn man den Kämpfen, auch auf Ru. Seiten folgt, sind gerade bei Bakmuth die Wagner im Stadtkampf, dazu Truppen aus dem Donbass.
Bei Pisky und Avdiievka wieder Truppen aus dem Donbass, wie das Somali Bataillion.
Daneben immer die Tschetschenen in einer Stärke von bestimmt 10k, was letztens dorthin verlegt wurde.
Die Russen sind zB mit Fallis in Cherson, nur da ist es ein Kampf mit Artillerie .
Hier mal eine Quelle....
Die Zahlen sind sehr unterschiedlich: Während die Ukraine mehr als 50.000 getötete russische Soldaten zählt, sind es dem britischen Verteidigungsministerium zufolge etwa 25.000. Russland hält sich mit eigenen Angaben zurück.
www.tagesschau.de
Die Ukrainer behaupten rund 50k Tote Russen.
Die Briten sagen 25k Tote Soldaten.
Wenn man jetzt die Angabe der Russen von 6k Verluste sieht, ist das plausibel, weil noch die anderen Gruppierungen dazu kommen.
Wie dargelegt müssten Verluste dieser Gruppen wesentlich höher sein, da sie die härteren Kämpfe führen.
Kann man also die Differenz zu den britischen Angaben, von 19k auf die anderen verteilen.
Weil sie auch keine gesonderten Angaben dazu machen, denke ich das sie alle Verluste meinen.
Mein Wissen setzt sich aus sehr vielen Quellen, aus vielen Ländern zusammen.
Ich meine, wenn ich jetzt irgendeinen Twitter Link reinhaue, ist das ja keine Garantie für Korrektheit?