Aktuelle Entwicklungen in der Ukraine
- Ersteller Research
- Erstellt am
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Indien ist nicht Mitglied bei Den Haag. Daran kann es nicht liegen.
G
Gast1696324202
Guest
Klar greifen die Sanktionen. Nur ist der große Verlierer ein Anderer.
Das Russland keine Chips aus unseren Waschmaschinen für ihre Drohnen braucht, oder die Tatsache das die mit voller Erwartungen und Hoffnungen gespickte Offensive sich zu einem Debakel entwickelt hat?
Deutschland auch, Rheinmetall ist nach wie vor der Dax Gewinner. Gut, viele Gewinne davon fließen in die USA ab, z.b. an BlackRock, Vanguard, etc., aber das soll ja nicht das Thema sein.
Russland exportiert derzeit enorme Mengen an fosielen Brennstoffen nach China, wie auch nach Indien und die Ausweitung ihrer wirtschaftlichen Beziehungen und Gewinnung neuer Handelspartner, auch im zuge des BRICS Gipfels zeigen ein etwas anderes Bild.
Ja und nein. Russland hat sich wirtschaftlich umstrukturieren müssen, das betrifft aber nicht alleine die Rüstungsindustrie. Wie oben schon erwähnt hat man neue Handelspartner gefunden o.a. die wirtschaftliche Zusammenabeit ausgeweitet und vertieft. Es scheint so, als könne man dadurch die Sanktionen gut kompensieren. Wir (der Westen) widerum müssen die fehlenden Ressourcen/fosiele Brennstoffe, welche nicht mehr aus Russland bezogen werden können, irgendwie kompensieren. Das tun wir in dem wir sehr teures LNG zukaufen, müssen. Die Sanktionen greifen, nützt aber alles Nichts wenn der andere Spieler den Tisch wechselt. Nur noch die eigene Staatswährung oder auch den Yuan für fosiele Brennstoffe akzeptiert und seine Resourccen wo anders verkauft, wo der westliche Einfluss geringer ist o.a. schwindet und dadurch keine Kohle mehr nach Westen spühlt wird.
Die Sanktionen schaden Russland kaum, uns um so mehr, wovon die USA widerum profitieren Wie Europa den LNG-Boom in den USA befeuert -ZDF.
Aber sie wirken.
Außenministerin Annalena Baerbock (Grüne) schrieb:
mhmm..
Tschetan
Software-Overclocker(in)
Was soll eine Teilnahme bringen, oder erreichen ?
Neuer_User
BIOS-Overclocker(in)
Umso schneller sind wir bei 100% EE angekommen. Laut ratifizierten Abkommen müssen wir das bis 2040 schaffen. Je höher die Preise für fossiles Zeugs, umso höher der Antrieb, Mittel in die EE zu stecken. Und wenn das nächste Auto 10.000,-€ weniger kostet und dafür kleiner ist und, oh ein Bonus, auch gleich weniger Ressourcen verbraucht, oder wenn man beim Urlaub spart oder nicht mehr jede Woche eine neue Hose für die Kleidersammlung kauft, ja dann reicht es auch für eine Solaranlage.
Man muss Chancen sehen. Und Russland kostet das Ganze enorm. Anstatt Wachstum gibt es Stagnation bis leichtes Wachstum. Und die russische Bevölkerung leidet. Durch Totesfälle, Wegfall vieler Lebensmittel aus der EU, weil Putin auch Sanktionen angeordnet hat, durch massive Kosten für den Militärapperat usw.
Aber auf die Idee, sich zurückzuziehen, kommen die Russen nicht. Und das mitten im einhundzwanzigsten Jahrhundert. Ein Kolonialkrieg wie zu Zeiten der Zaren. Völlig absurd.
Anderseits ist den Russen klar, dass ihnen der Klimawandel unendlich zusetzen wird, weil die auftauende Tundra für Jahrhunderte unbewohnbar werden wird. Da sucht man halt Lebensraum im fruchtbarsten Gebiert der Erde.
Schon süß wenn man offensicht kompletten Unsinn schreibt!
DE importiert 6,4% LNG Gas gemessen an allen DE Gasimporten.
Tja der Hauptexporteur für DE ist Norwegen (Pipeline) mit über 50%, sie haben Russland komplett abgelöst und die Niederlande (Pipeline), die auch noch einiges kompensieren, plus heimische Felder, plus LNG.
Es ist schon ein wahres Kreuz mit den Fakten und der Wahrheit.
Deutsche LNG-Terminals importieren bislang kaum Gas
Sie kosten Milliarden - doch bislang fließt kaum Erdgas über die LNG-Terminals nach Deutschland. Rund ein halbes Jahr nach ihrem Start machen sie nur einen Bruchteil der deutschen Gasimporte aus.
www.tagesschau.de
LNG: Wie viel Flüssigerdgas kommt derzeit in Deutschland an?
Welche LNG-Terminals im Norden sind bereits in Betrieb, und wie viel wird dort eingespeist? Welchen Anteil hat LNG an den gesamten Gas-Importen? Verfolgen Sie alle wichtigen Daten in unserer Live-Übersicht.
Der gehandelte Gsspreis ist im Moment oder eigentlich schon seit einem 3/4 Jahr unter dem Handelspreis vor dem krieg.
Zuletzt bearbeitet:
Neuer_User
BIOS-Overclocker(in)
Und man darf nicht vergessen, dass die Ukraine im letzten Jahrzehnt immer wieder den Gashahn zudrehte, weil die Russen nicht an die Ukraine lieferten. Auch dieses Problem lösen wir souverän. Soll doch Russland neue Pipelines nach China bauen, die wie alle Pipelines in Sibirien in den nächsten Jahrzehnten im Sumpf versinken werden,Der gehandelte Gsspreis ist im Moment oder eigentlich schon seit einem 3/4 Jahr unter dem Handelspreis vor dem krieg.
Und anstatt die begrenzten wirtschaftlichen Ressoucen in die Infrastruktur zu stecken, führt Russland Krieg. Es ist so erbärmlich.
Ölkatastrophe in Norilsk: Unberechenbarer Boden
Der tauende Permafrost in Sibirien bedroht Häuser, Gleise und ein Atomkraftwerk - die Ölkatastrophe von Norilsk könnte erst der Anfang sein.
www.sueddeutsche.de
Der Kampf ums Klima wird auch in Sibirien entschieden – Ostexperte.de
Brennende Wälder und tauende Permafrostböden: der Klimawandel schreitet auch in Russland voran. Was können wir gemeinsam dagegen tun?
ostexperte.de
Warnung vor weiteren Kratern in Sibirien
Russische Wissenschaftler halten die Entstehung weiterer mysteriöser Löcher durch Methangasexplosionen im Permafrost Sibiriens für wahrscheinlich.
Erst mal können, ohne westliche Technik, erstmal können, und China ist nicht wirklich interessiert
Xi straft Putins Mega-Pipeline mit Schweigen
Was macht Gazprom ohne Europa? Russland will über gleich drei Pipelines Gas nach China liefern. Aber über die neue Mega-Röhre, von der Wladimir Putin träumt, will Xi Jinping öffentlich gar nicht reden. Und bei den beiden anderen Projekten glänzt Gazprom mit Inkompetenz.
www.n-tv.de
Power of Siberia 2 kommt nicht voran • Table.Briefings
Aktuelle News bei Table.Media rund um das Thema: Power of Siberia 2 kommt nicht voran.
Ich kann es nur wiederholen, es ist eine echte Krux, das mit den Fakten und der Wahrheit!
Edit:
Wenn man sich diese Quelle hier genau anschaut
LNG: Wie viel Flüssigerdgas kommt derzeit in Deutschland an?
Welche LNG-Terminals im Norden sind bereits in Betrieb, und wie viel wird dort eingespeist? Welchen Anteil hat LNG an den gesamten Gas-Importen? Verfolgen Sie alle wichtigen Daten in unserer Live-Übersicht.
Wenn man sich die Importkurve anschaut und in Rechnung stellt, das wir 2022 extrem unsere Gasspeicher auffüllen mussten, sieht man jetzt das wohl nie wirklich die Gefahr bestand, das DE das Gas ausgeht. Mit einmal gefüllten Speichern, die man nicht auf Null laufen läßt, ist die Importmenge absolut händelbar.
Zuletzt bearbeitet:
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Deswegen schrieb ich ja, dass er vielleicht Angst bekommen hat, dass sie ihn umbringen wollen.
compisucher
Lötkolbengott/-göttin
OT: ... in welches Bundesland soll es denn gehen? Nicht das wir uns da auf der Range treffen
Du verlässt dein Vaterland? Wie kommt es?
Tekkla
BIOS-Overclocker(in)
Nope. Lies dich doch bitte noch einmal ggenau durchs Thema hier, damit wir auf Augenhöhe reden können. Die russischen Blogger sind nämlich diejenigen, die an der Propagandamaschine des Kremls vorbei schreiben. Das weiß hier jeder und bezweifeln nur diejenigen, die mit deren Infos nicht einverstanden sind.
Neuer_User
BIOS-Overclocker(in)
Das wird in vielen Fällen so sein, trotzdem bin ich immer vorsichtig. Es ist Krieg, alle Parteien brauchen Desinformation, auch zum Schutz der eigenen Truppen, darum halte ich es wie immer. Einfach etwas warten, Wahres bestätigt sich, Falsches wird widerlegt
Der aktuelle Durchbruch der Ukraine z.B. wurde von so vielen Seiten bestätigt, das stimmt
FKY2000
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Auch hier, muss man nicht nur geduldiger sein, sondern schlicht weniger illusorisch und weniger zynisch.
Russland hat das getan, was es offenkundig noch mit am besten kann: Sich eingraben und hinterhältige Sprengfallen legen, Das lässt sich nicht über Nacht wegschieben, sondern nur mit viel Mühe und auch Verlusten.
Die Ukraine macht gemessen an Ihren technischen, personellen und taktischen Möglichkeiten durchaus einen sehr ordentlichen Job. Wer hätte ihr das am Abend des 24.02.2022 denn bitte zugetraut?
Und ja, das kostet Menschenleben. Wahrscheinlich nicht zu knapp. Aber aufgezwungen und beinahe alternativlos (möchte man nicht in eine unkalkulierbare Knechtschaft fallen).
Gleichzeitig kann Russland, allem Anschein nach, nur feige mit Marschflugkörpern und Drohnen aus seiner Deckung heraus auf "vermutete" ukrainische Ziele im Hinterland feuern, was am Ende dann gut 90% zivile Einrichtungen (Krankenhäuser, Wohnhäuser, Schulen, Getreidesilos usw) trifft.
Es spricht auch wirklich Bände, wenn uns die prorussischen Stimmen eine vermeintlich schleppende Gegenoffensive des "kleinen Bruderstaates ohne Existenzrecht" als ihren großen Erfolg und Hoffnungsschimmer verkaufen wollen. Eigentlich erbärmlich für die stolze, glorreiche und große russische Armee, die als 2. größtes Landheer der Welt tituliert wurde.
Über die sehr sehr sehr bescheidenen Ergebnisse der russischen WInteroffensive spricht hier niemand ?!
Wie dem auch sei, die Ukrainer brauchen noch mehr Unterstützung, Geduld und vor allem langfristige Partnerschaften mit und aus dem Westen.
Die Zukunft der Ukraine liegt -unabhängig vom Ausgang dieses Krieges- nicht in Russland, sondern in einem Ausbau der Partnerschaft mit Europa bzw. dem Westen. Das will die absolute Mehrheit des ukrainischen Volkes so und wir sollten auch in unserem (europäischen) Interesse dabei helfen, das Diktatur und Despotie nicht Oberhand gewinnen.
Umso befremdlicher, dass es auch hier im Forum Stimmen gibt, die völlig klar und durchschaubar nur eine Diskreditierung und Herabwürdigung der angegriffenen Ukraine zugunsten des faschistischen Aggressors Russland betreiben. Jede dieser Stimmen wurde hier bereits mehrfach widerlegt und mit Argumente / Fakten zurecht gerückt. Dennoch wird diese (wenn auch recht kleine) Fraktion nicht müde, immer wieder dieselbe Agenda zu verfolgen. Unbelehrbar. Da muss man sich nicht wundern, wenn der Ton manchmal rauer wird.
Zuletzt bearbeitet:
Neuer_User
BIOS-Overclocker(in)
Damit öffnest Du bei mir offene Türen. Genau darum geht es mir.
Auch wenn wir dafür den Gürtel minimal enger schnallen müssten.
Zuletzt bearbeitet:
Estilofatuo
PC-Selbstbauer(in)
Dieser Strohman wird halt auch nicht wahrer wenn man ihn nur lange genug wiederholt denn es gibt einen bedeutenden Unterschied zwischen "Diskreditierung" und "Herabwürdigung" wie du es nennst, und die Dinge einfach so nüchtern wie möglich betrachten zu wollen.
Und was den "Ton" betrifft, wenn sich jemand nicht im Stande sieht nüchtern zu diskutieren dann soll er es lassen weil wir sind hier weder im Kindergarten noch auf einer Aggressionsbewältungstherapie.
Ich hatte eineinhalb Jahre Geduld, ich habe mir eineinhalb Jahre Geschichte um Geschichte darüber angehört dass die Sanktionen Russland in die Knie zwingen würden, dass den Russen die Munition ausgehen würde, dass die russische Bevölkerung bald den Aufstand probt, dass die Leos ordentlich aufräumen würden und vorallem dass die Ukraine lediglich mehr Zeit braucht.
Und jetzt eineinhalb Jahre und eine bestenfalls sehr schleppende Offensive später heisst die neue Wunderwaffe F16 die irgendwann nächstes Jahr die Bühne betreten sollen. Hat sich eigentlich schonmal einer von euch die Frage gestellt was die Ukraine in der Zwischenzeit ohne die >> JETZT << dringend benötigte Luftunterstützung tut ? Wie unterstützt man die eigenen Truppen in den nächsten 6-(?) Monaten ?
Aber hey, wenn man es wagt solche Fragen auch nur zu anzudeuten ist man gleich Kremlfreund, oder Putinversteher, oder tut dies nur weil man die Ukraine herabwürdigen will ganz nach dem Motto bist du nicht für mich bist du gegen mich. Und mir waren Leute die nur in Absoluten denken schon immer suspekt.
Interessant wie man einerseits an weniger Illusion und weniger Zynismus appelliert aber gleichzeitig solche illusorischen Zahlen in den Raum wirft. Wenn diese Zahl (90% deine Aussage) wirklich stimmen würde dann könntest du dir sicher sein dass man es tagtäglich genauso ausschlachten würde wie Kremenchuk oder die zumindest fragwürdige Story über die Geburtenklinik.
Deswegen meine Frage an dich, wo ist die Quelle für diese Behauptung ? Und mit Quellen meine ich im Idealfall Berichte von internationalen Reporten die sich nicht ausschliesslich auf "Trust me Bro" Aussagen der Ukraine stützen.
Denn unterm Strich haben die Aussagen der Ukrainer zumindest was Kriegsverbrechen, Verluste und Erfolge angeht für mich nicht mehr Wahrheitsgehalt als die der Russen.
Was heisst vermeintlich ? Sie IST schleppend in Anbetracht dessen was man in 60 Tagen erreicht hat und wieviel Material und Leben es für eine handvoll (?) Dörfer gebraucht hat. Und in logischer Konsequenz dass weder Material noch die Soldaten dafür auf Bäumen wachsen, kann (oder eher sollte!) man sich als neutraler Beobachter durchaus die Frage stellen wie lange die ukranische Armee dass insbesondere personell noch durchhält.
Mit mehr Waffen und dem Opfern des letzten Soldaten wirrrrrd dass alles in Ordnung kommen.
Ob jetzt die Russen über die Köpfe der Ukrainer entscheiden oder es in Zukunft die EU mit ihren nicht gewählten Vertretern tut ist halt realistisch betrachtet auch so ein vom Regen in die Traufe Szenario. Aber abgesehen davon (und auch hier reden wir wieder über Illusionen) wenn man die Russen militärisch nicht vernichtend schlägt kann man es einfach absolut vergessen dass man die bei welchen Verhandlungen auch immer aussen vor lassen kann. Zumindest nicht wenn es um was dauerhafteres geht.
Wo ist die Originalquelle auf UNICEF auf die sich Reuters bezieht ? In dem Artikel von heute :
Widespread learning loss among Ukraine’s children, as students enter fourth year of disruption to education – UNICEF
Continued attacks on education inside Ukraine and low-level enrolment in host countries have left many of Ukraine’s 6.7 million 3–18-year-olds struggling to learn, warns UNICEF Regional Director for Europe and Central Asia Regina De Dominicis
www.unicef.org
findet man kein Wort über 1300 zerstörte Schulen. Wäre da dankbar über die Quelle.
Betreiben wir wieder Volksverhetzung?!
Das EU Parlament wird gewählt, der EU Rat setzt sich sämtlichst aus demokratisch gewählten Regierungen in Europa zusammen und diese gewählten Regierungen bestimmen die Kommission, das mit Russland zu vergleichen ist gelinde gesagt Schwachsinn, eher völlige Provokation und zu behaupten die EU bestünde aus nicht gewählten Vertretern ist eher schon Volksverhetzung. Aber bei dir eher nichts neues.
Poulton
BIOS-Overclocker(in)
Wenn man schon bei Zerstörungen ist:
www.unesco.org
Damaged cultural sites in Ukraine verified by UNESCO
As of 10 April 2024, UNESCO has verified damage to 351 sites since 24 February 2022 – 129 religious sites, 157 buildings of historical and/or artistic interest, 31 museums, 19 monuments, 14 libraries, 1 archive.
Kann ich auch, von Heute:Wenn man schon bei Zerstörungen ist:
Damaged cultural sites in Ukraine verified by UNESCO
As of 10 April 2024, UNESCO has verified damage to 351 sites since 24 February 2022 – 129 religious sites, 157 buildings of historical and/or artistic interest, 31 museums, 19 monuments, 14 libraries, 1 archive.
+++ 14:38 Mehr als 1300 ukrainische Schulen zerstört +++
Der russische Angriffskrieg hat massive Auswirkung auf die Bildung der Kinder und Jugendlichen in der Ukrane. Mehr als 1300 Schulen sind dort wegen des russischen Angriffskriegs bislang zerstört worden, wie das UN-Kinderhilfswerk Unicef mitteilt. Die anhaltenden Angriffe Russlands führten zudem dazu, dass nur rund ein Drittel der schulpflichtigen Kinder regelmäßig in Präsenzunterricht gehen könne. Viele Schüler würden überdies bereits erlernten Stoff wieder vergessen. "Innerhalb der Ukraine gehen die Angriffe auf Schulen unvermindert weiter und lassen die Kinder tief verstört zurück, ohne einen sicheren Raum zum Lernen", erklärt Unicef. Für Kinder, die mit ihren Familien ins Ausland geflohen seien, sei die Lage nicht viel besser. Mehr als die Hälfte in sieben Ländern registrierte ukrainische Kinderbesuchten in ihrem Gastland keine Schule.
+++ 21:40 CDU-Führung: Kiew mit allen Mitteln "unterhalb der Schwelle eines Kriegseintritts" unterstützen +++
Ukraine-Krieg im Liveticker
www.n-tv.de
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Das hatte ich auch schon gepostet.Kann ich auch, von Heute:
+++ 14:38 Mehr als 1300 ukrainische Schulen zerstört +++
Der russische Angriffskrieg hat massive Auswirkung auf die Bildung der Kinder und Jugendlichen in der Ukrane. Mehr als 1300 Schulen sind dort wegen des russischen Angriffskriegs bislang zerstört worden, wie das UN-Kinderhilfswerk Unicef mitteilt. Die anhaltenden Angriffe Russlands führten zudem dazu, dass nur rund ein Drittel der schulpflichtigen Kinder regelmäßig in Präsenzunterricht gehen könne. Viele Schüler würden überdies bereits erlernten Stoff wieder vergessen. "Innerhalb der Ukraine gehen die Angriffe auf Schulen unvermindert weiter und lassen die Kinder tief verstört zurück, ohne einen sicheren Raum zum Lernen", erklärt Unicef. Für Kinder, die mit ihren Familien ins Ausland geflohen seien, sei die Lage nicht viel besser. Mehr als die Hälfte in sieben Ländern registrierte ukrainische Kinderbesuchten in ihrem Gastland keine Schule.
+++ 21:40 CDU-Führung: Kiew mit allen Mitteln "unterhalb der Schwelle eines Kriegseintritts" unterstützen +++
Ukraine-Krieg im Liveticker
Ähnliche Themen
