AfD, Pegida und Co.

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Welche Funktion hat Joachim Gauck eigentlich?:ugly:

Neben Merkel, Gabriel, Seehofer, Schäuble, Petry und Co. wirkt er irgendwie immer wie der Schüler in der hinteren Reihe, der sich auch mal melden und was sagen wollte.:lol:

Gauck ist der Al Bundy der deutschen Politik, gewählt für seine 4 Touchdowns während des Mauerfalls lobt er bis heute seine Leistung / Rolle die er und die Kirche damals gespielt haben, hat aber danach im Grunde nichts mehr vorzuweisen gehabt was ihn irgendwie mehr als als Schuhverkäufer ausgezeichnet hätte.
Und im Amt des Bundespräsidenten nimmt ihn auch im Grunde niemand als Mann des Hauses mit seinen Äußerungen ernst da er im Grunde immer recht realitätsfremde / wirre Positionen bezieht an denen man merkt das er halt doch aus einer "Welt" kommt (Kirche) die mit Realpolitik und ihrer "beschränkten" Moral wenig mit der abgekapzelten Sicht der Kirche (ihm selbst) zu tun hat. Aber trotz allem lobt ihn die Peggy, ähm, Merkel, halt für seine sportlichen Leistungen die er vollbracht hat. :ugly:
 
Dieser Teil ist viel schlimmer:
AfD will die GEZ abschaffen

Wie die "Bild" weiterhin berichtet, setzen sich die Rechtspopulisten in dem Programmentwurf zudem für die Privatisierung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks und Abschaffung der Gebühreneinzugszentrale GEZ ein. ARD und ZDF sollen sich „von 2018 an selbst finanzieren“.

Die öffentlich rechtlche sind die letzten, die noch bedingt ausgewogenen Journalismus haben.
Aber für die AfD Klientel reicht vermutlich privates Unterschichtenfernsehen. Armes Deutschland
 
Naja gibt es denn einen Grund dafür? verstößt eigentlich die Taufe auch gegen die Menschenwürde? Das scheint mir alles nicht sehr durchdacht zu sein
Genauso das mit der GEZ in der Theorie ist das eigentlich gut nur leider ist die Umsetzung der ganzen Sache eben bescheiden, da wäre mir eine Reform der Öffentlich Rechtlichen Persönlich lieber :ka:
Und wenn wir schon gegen den Muezzin und so etwas sind bitte auch Kirchen Glocken verbieten da stehe ich voll dahinter :daumen:
 
Frag' mal jemand, der beschnitten wurde, ob er das schlimm fand.;)
Trotzdem ist es Verstümmlung solange es nicht aus hygienischen oder gesundheitlichen Gründen geschehen ist.
Es wird Zeit die Sonderrechte für die Religionen in Deutschland abzuschaffen, egal um welche es sich handelt.
Aber für die AfD Klientel reicht vermutlich privates Unterschichtenfernsehen. Armes Deutschland
Deine Aussagen bewegen sich immer wieder an der Grenze zur Volksverhetzung und dem Strafbestand der Beleidigung.
 
... bitte auch Kirchen Glocken verbieten da stehe ich voll dahinter :daumen:
Und diese ganzen Folterungsszenen, die in katholischen Bundesländern überall am Wegesrand stehen und Kinderseelen verletzten haben im öffentlichen Raum nichts zu suchen. Alles weg. Religion ist Privatsache
 
Und diese ganzen Folterungsszenen, die in katholischen Bundesländern überall am Wegesrand stehen und Kinderseelen verletzten haben im öffentlichen Raum nichts zu suchen. Alles weg. Religion ist Privatsache

Jup da bin ich dafür die Religion kann aus dem Öffentlichen leben gerne so weit wie möglich verschwinden solange es die Menschen nicht einschränkt :daumen:

Schon einmal was von Kultur gehört ? Das gehört dort dazu.

Die Kultur wandelt sich und die aktiv Gläubigen werden auch nicht gerade mehr :ka:
 
Frag' mal jemand, der beschnitten wurde, ob er das schlimm fand.;)

Beschneidung ist bedenklich da sie die körperliche Unversehrtheit des Menschen angreift und gegen das Selbstbestimmungsrecht verstößt.
Es gibt auch medizinisch absolut nichts was eine Bescheidung, aus religöser Sicht, heutzutage rechtfertigen würde.

Ich bin daher auch absolut dafür das man Beschneidungen, aus religösen Anlass, bis zur Volljährigkeit verbietet. Wer sich dann für seine Religion beschneiden lassen möchte kann das gerne tun, aber nichts auf der Welt gibt denn Eltern das Recht denn Körper ihres Kindes wegen religösen Ansichten zu beschneiden während dieses noch nicht seine eigene Meinung dazu kund tun kann und letztlich ist es auch eine Prozedur die unumkehrbar ist und die deutliche Auswirkungen auf die Wahrnehmung des Geschlechtsverkehrs hat.

Leider nur traut sich unsere Politik ja nicht dem Judentum und dem Islam ihre prähistorische Praxis der Beschneidung an Minderjährigen zu verbieten weil man die Reaktionen und die Sicht auf Deutschland bei der konservativen Gläubigen zu sehr fürchtet...

Naja gibt es denn einen Grund dafür? verstößt eigentlich die Taufe auch gegen die Menschenwürde? Das scheint mir alles nicht sehr durchdacht zu sein

Stimmt dieser Vergleich von dir ist völlig undurchdacht. Bei der Taufe schneidet man dir nichts weg, bei einer Beschneidung aber schon. ;)
 
Stimmt dieser Vergleich von dir ist völlig undurchdacht. Bei der Taufe schneidet man dir nichts weg, bei einer Beschneidung aber schon. ;)

Wie war das mit der Selbstbestimmung ;).
Eltern dürften einfach nicht die Religion der Kinder bestimmen ganz einfach fängt halt bei der Taufe an :ka:
Religion ist einfach noch viel zu sehr hier gefestigt :(
 
Wie war das mit der Selbstbestimmung ;).
Eltern dürften einfach nicht die Religion der Kinder bestimmen ganz einfach fängt halt bei der Taufe an :ka:
Religion ist einfach noch viel zu sehr hier gefestigt :(

Natürlich wäre es wünschenswert das Eltern das Kind selbst über seine Religion entscheiden lassen, aber wenn es um die Unversehrtheit des Menschen geht ist die Taufe wesentlich unbedenklicher als eine Beschneidung, ergo ist die Beschneidung da ganz klar das wesentlich größere Übel.
 
Natürlich wäre es wünschenswert das Eltern das Kind selbst über seine Religion entscheiden lassen, aber wenn es um die Unversehrtheit des Menschen geht ist die Taufe wesentlich unbedenklicher als eine Beschneidung, ergo ist die Beschneidung da ganz klar das wesentlich größere Übel.

Das stimmt ändert aber nichts daran das eben auch die Taufe in dem Sinne gleich mit verboten gehört wenn schon denn schon :D
 
Relativierung des Turkei-Deals: Turkischer Minister schrankt Rucknahme von Fluchtlingen ein - FOCUS Online
Und schon ist das Abkommen zu Gunsten der Türkei aufgeweicht wurden.
Aber die Balkanroute ist jetzt dicht und wenn Merkel die Flüchtlinge jetzt nicht direkt als Griechenland abholen lässt, kommt niemand mehr durch.

Hat ja schon beim ersten Deal mit der Tuerkei gut geklappt.
Wie lange haben die gebraucht fuer eine groessere Forderung?

Anstatt hier mal ordentlich zu verhandeln, laesst man sich lieber verarschen.
Wovor haben die Schiss?

Wahrscheinlich das die tuerkischstaemmigen Menschen in Deutschland n Aufstand machen, wenn zu sehr gegen die Tuerkei geschossen wird.
So sehr sind wir doch nicht abhaengig von Erdolf, er eher von Europa.
 
Die gleichen die immer von der "deutschen Schuld" sprechen machen sich gerade schuldig indem sie Erdogan helfen einen Völkermord an den Kurden in der Türkei zu begehen.
Denken die wirklich, dass er die Milliarden für Flüchtlinge verwendet ?

Ohne die NATO und die EU würde sich die Türkei nicht offen mit Russland anlegen. Es wird Zeit, dass wir Erdogan fallen lassen.
 
Die gleichen die immer von der "deutschen Schuld" sprechen machen sich gerade schuldig indem sie Erdogan helfen einen Völkermord an den Kurden in der Türkei zu begehen.
Denken die wirklich, dass er die Milliarden für Flüchtlinge verwendet ?

Ohne die NATO und die EU würde sich die Türkei nicht offen mit Russland anlegen. Es wird Zeit, dass wir Erdogan fallen lassen.
Dem kann ich nur zustimmen.

Was gerade in der Türkei/durch die Türkei passiert ist nicht weit von dem was im Nazi-Deutschland passierte entfernt. Das traurige ist, dass Merkel Erdogan indirekt vor Putin schützt....


Btw. Könnte jemand das Bild wo die Aussagen der Politiker zun Thema Waffennutzung als letzte Möglichkeit verglichen wurden ? Ich finde es leider nicht mehr.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück