AfD, Pegida und Co.

[Rotkaeppchen]

....Ich will das geltendes Recht eingehalten wird. ....

Warum willst Du dann jenseits aller Gesetze friedliche Menschen erschießen?

Du willst alles andere als die Einhaltung der Gesetze, Du nutzt die aktuell sehr
schwierige Situation um pausenlos Gerüchte und Vermutungen in der Welt zu
setzen, Du nutzt diese Plattform für Deine Hasstiraten gegen Ausländer im
allgemeinen.

Menschen wie Du stören den sozialen Frieden hier im Land enorm, weil Menschen
wie Du hier lebenden Menschen mit familiären Wurzeln in der Fremde das Leben
mit Vorverurteilungen zur Hölle machst. Und dagegen wehren wir uns, mit alles
juristisch notwendigen Mitteln.

Die Flüchtlingskrise beendet man nicht durch brennende Flüchtlingsheime oder
durch Erschießungen.

...Satire soll zum Nachdenken anregen. Aber diesen Punkt haben wir in dieser Disskusion schon so ziemlich auf Seite 2 oder 3 verlassen. .

Es beschränkt sich auf wenige Provokateure, die mit unerträglicher menschlicher
Härte andere verrecken lassen wollen. Und genau bei denenhilft nur Satire, weil
Argumente nicht verstanden werden.

 

[Computer sagt Nein]

Du verstehst nicht das du ein Land nicht stabil bekommst wenn du den unerwünschten Diktator der gegen sämtliche Menschenrechte verstößt zurück ins Amt bringst, damit erschaffst du nur eine tickende Zeitbombe.

Ja, aber wer soll nach Assad kommen ?
Eine Alliierte Militärregierung ? Syrien wird als Staat nach dem Krieg, so oder so nicht mehr so existieren wie vor dem Krieg. Es werden sich mindestens 2 Regionen abspalten.

 

[Kaaruzo]

Du verstehst nicht das du ein Land nicht stabil bekommst wenn du den unerwünschten Diktator der gegen sämtliche Menschenrechte verstößt zurück ins Amt bringst, damit erschaffst du nur eine tickende Zeitbombe.

Auch hier eine Frage, die ich mehrfach gestellt habe. Was ist denn die realistische Alternative zu Assad?

Es gibt sie nicht.

Aber ja, wenn du Flüchtlinge einfach verhungern lässt nimmst du ihnen den Anreiz zu kommen, nicht nur hier hin sondern überall. Allerdings verstößt du damit auch gegen das ein oder andere Gesetz.

Würde man sie gar nihct erst ins Land lassen (was die geltende Rechtslage ist), müsste man nicht mit solche Vorschlägen kommen.

Warum willst Du dann jenseits aller Gesetze friedliche Menschen erschießen?

Du willst alles andere als die Einhaltung der Gesetze, Du nutzt die aktuell sehr
schwierige Situation um pausenlos Gerüchte und Vermutungen in der Welt zu
setzen, Du nutzt diese Plattform für Deine Hasstiraten gegen Ausländer im
allgemeinen.

Menschen wie Du stören den sozialen Frieden hier im Land enorm, weil Menschen
wie Du hier lebenden Menschen mit familiären Wurzeln in der Fremde das Leben
mit Vorverurteilungen zur Hölle machst. Und dagegen wehren wir uns, mit alles
juristisch notwendigen Mitteln.

Die Flüchtlingskrise beendet man nicht durch brennende Flüchtlingsheime oder
durch Erschießungen..

Diese Leute betreten das Land illegal. Wie werden wir diese Leute wieder los, wenn wir sie nicht an der Grenze stoppen und nur 10% wieder abschieben?

Genau gar nicht. Ich will nicht, dass illegale das Land beteten. Was ist daran verkehrt?

Ja die Flüchtlingskriese beendet man, indem man den Krieg beendet.

Aber mit der einzigen Macht die das vorhat, arbeiten wir nicht zusammen und wir unterstützen jene Mächte, die den Krieg am laufen halten. Das ist doch das Problem.

 

[Threshold]

Die anderen Länder wollen aber nicht. Und Merkel ist daran nicht unschuldig.

richtig. Merkel hatte früher mal die Kontingente Geschichte abgelegt.
Jetzt fällt ihr ihre Politik mal wieder auf die Füße, auch nichts Neues.
Merkel muss eben Zugeständnisse machen, wenn sie das europaweit regeln will. Ist doch ganz einfach.

 

[Kaaruzo]

richtig. Merkel hatte früher mal die Kontingente Geschichte abgelegt.
Jetzt fällt ihr ihre Politik mal wieder auf die Füße, auch nichts Neues.
Merkel muss eben Zugeständnisse machen, wenn sie das europaweit regeln will. Ist doch ganz einfach.

Ja aber Europa hat ihr deutlich gemacht, dass sie ihren Kurs nicht wollen.

 

[Threshold]

Ja aber Europa hat ihr deutlich gemacht, dass sie ihren Kurs nicht wollen.

Und Deutschland ist das mächtigste Land Europas, wenn die deutsche Politik also was durchsetzen will, wird sie Mittel finden, das auch durchsetzten zu können.
Hat schon beim Euro Rettungsschirm wunderbar geklappt.
Ach so, stimmt auch wieder. Das wollte die Wirtschaft und der Finanzsektor so, dass wir armen, völlig schuldlos in Bedrängnis geratenen Banken, die nur das Beste für alle wollen, durch den Steuerzahler retten mussten und jetzt das Geld woanders fehlt.

Politik ist nun mal die Verlängerung von Wirtschaft, und Krieg ist die Verlängerung von Politik, die ja die Verlängerung von Wirtschaft ist.
Krieg ist also das Endergebnnis, wenn global agierende Wirtschaftsinteressen durch politische Mittel durchgesetzt werden.

Auch da ist Merkel ja führend.
Ich persönlich warte einfach mal ab, wie sich das entwickelt. Spätestens im März, nach den Landtagswahlen, werden wir einen klaren Kurs sehen.

 

[Rotkaeppchen]

Diese Leute betreten das Land illegal. ...

Das behauptest Du. Fertig. Entscheiden werden das in einem Rechtsstaat Gerichte
aber nicht der Mob auf der Straße. Du kannst die Vermutung äußern, dass sie
Deiner Meinung nach illegal hier sind, aber es als Tatsache hinzustellen ist eine
Vorverurteilung.

Wir drehen uns im Kreis, Dir fehlt ein Integrationskurs. In Deutschland entscheiden
juristische Streitfragen Gerichte und niemand anders. Nicht der Stammtisch, nicht
die AfD und auch kein notorischer Querulant von Verfassungsrechtler, der mit kruden
Thesen in die Öffentlichkeit will.

Wenn Du meinst, jemand ist illegal hier, dann geh zur Polizei uns zeige ihn an. Aber
bitte fordere nicht, dass an unseren Grenzen friedliche Menschen erschossen werden.
Das ist lächerlich. Hat er allerdings einen Asylantrag gestellt, ist er schwerlich illegal
hier, zumindest so lange über den Vorgang entschieden wurde.

 

[Kaaruzo]

Wie ich es vermutet habe:

Fremdenfeindlicher Mob: Polizei verteidigt Einsatz am Fluchtlingsbus in Clausnitz - DIE WELT

Der Chemnitzer Polizeipräsident Uwe Reißmann sagte am Samstag, bei drei Flüchtlingen sei der Einsatz von "einfachem unmittelbaren Zwang" notwendig gewesen. Er betonte, Flüchtlinge hätten aus dem Bus heraus provozierende Gesten gemacht. "Aus meiner Sicht gibt es für das Vorgehen der Polizei keinerlei Konsequenzen", so der Polizeipräsident weiter.

Jaja unsere armen illegalen Einwanderer mal wieder.

Und es sind auch noch Libanesen. Also mit dem ersten Flugzeug zurück. Wieder mal nur Sozialtouristen.

Das behauptest Du. Fertig. Entscheiden werden das in einem Rechtsstaat Gerichte
aber nicht der Mob auf der Straße. Du kannst die Vermutung äußern, dass sie
Deiner Meinung nach illegal hier sind, aber es als Tatsache hinzustellen ist eine
Vorverurteilung.

Wir drehen uns im Kreis, Dir fehlt ein Integrationskurs. In Deutschland entscheiden
juristische Streitfragen Gerichte und niemand anders. Nicht der Stsammtisch, nicht
die AfD und auch kein notorischer Querulant von Verfassungsrechtler, der mit kruden
Thesen in die Öffentlichkeit kommt.

Wenn Du meinst, jemand ist illegal hier, dann geh zur Polizei uns zeige ihn an. Aber
bitte fordere nicht, dass an unseren Grenzen friedliche Menschen erschossen werden.
Das ist lächerlich.

Ich habe alles notwendige dafür verlinkt. Unser Grundgesetz, das Aufenthaltsgesetz sogar ruyven_macaran lächerlicher Versuch mit dem Abkommen über die Rechtsstellung der Flüchtlinge habe ich mit dem Wortlaut des Abkommens widerlegt.

Diese Leute wandern durch halb Europa und gehen durch mehrere sichere Staaten dabei. Die fliehen nicht, es sind keine Flüchtlinge.

Es sind illegale Einwanderer, Sozialtouristen und Kriminelle.

Und nochmal für dich, auch friedliche Kriminelle, bleiben Kriminelle.

Uli Höneß ist auch friedlich. Trotzdem ist der Mann ein vorbestrafter Krimineller. Freundlichkeit hat überhaupt nichts mit Kriminalität zu tun.

 

[Threshold]

Ja ja, die arme Springer Presse wieder.

 

[Kaaruzo]

Ja ja, die arme Springer Presse wieder.

Jaja der Threshold mal wieder. Wenn die Nachricht nicht passt, dann darf sie halt nicht sein

 

[Threshold]

Das Dilemma ist, dass gerade die Springer Presse sowas immer sehr gerne ausschaltet, um wie immer gegen die Flüchtlinge zu hetzen und den Stammtisch zu bedienen.

 

[Kaaruzo]

Das Dilemma ist, dass gerade die Springer Presse sowas immer sehr gerne ausschaltet, um wie immer gegen die Flüchtlinge zu hetzen und den Stammtisch zu bedienen.

Es wurde der Polizeipräsident zitiert. Wo ist das denn schon wieder Hetze?

 

[Rotkaeppchen]

Das Dilemma ist, dass gerade die Springer Presse sowas immer sehr gerne ausschaltet, um wie immer gegen die Flüchtlinge zu hetzen und den Stammtisch zu bedienen.

Natürlich behauptet der Polizeipräsident das. Es geht um seinen Job. Warten wir ab, was nach neutralen Ermittlungen heraus kommt. Aber natürlich ist für bestimmte Gruppen ein Artikel in der Springerpresse "Der Beweis", zum nächsten Artikel wird dann wieder "LÜGENPRESSE" geschrien. Kann man das ernst nehmen? Nee, man müßte laut lachen, wenn das Thema nicht so ernst und die Ausgrenzung nicht so groß wären.

 

[Computer sagt Nein]

Das Dilemma ist, dass gerade die Springer Presse sowas immer sehr gerne ausschaltet, um wie immer gegen die Flüchtlinge zu hetzen und den Stammtisch zu bedienen.

Das trifft nur auf die BILD zu, die einfach auf das einhaut, was gerade "der Mainstream" will.
Die Welt ist noch halbwegs neutral.

Natürlich behauptet der Polizeipräsident das. Es geht um seinen Job. Warten wir ab, was nach neutralen Ermittlungen heraus kommt. Aber natürlich ist für bestimmte Gruppen ein Artikel in der Springerpresse "Der Beweis", zum nächstern Atikel wird dann wieder "LÜGENPRESSE" geschrien. Kann man das ernst nehmen? Nee, man müßte laut lachen, wenn das Thema nicht so ernst und die Ausgrenzung nicht so groß wären.

Neutrale Ermittlungen von den Grünen oder Linken ? Oder von Leuten aus NRW die ihren Hass auf Sachsen nicht unterdrücken können ?

Ja, in Sachsen gibt es vielleicht mehr Rechte als in anderen Bundesländern dafür gibt es auch mehr Linke als in anderen Bundesländern.

 

[Threshold]

Es wurde der Polizeipräsident zitiert. Wo ist das denn schon wieder Hetze?

Es geht einzig darum, wie das präsentiert wird.
Ich erwarter von einer Zeitung einen objektiven Artikel.
Springer kann aber schon seit Jahren nichts mehr objektiv rüber bringen, die positionieren sich sofort auch gleich.

Wer hat denn nun provoziert und wer hat übermäßige Gewalt angewandt?
Es ist immer das gleiche. Da gibt es vielleicht ein paar Penner, die irgendwelchen Kram machen --. man denke an die 5% Klausel, dass du unter einer Population immer 5% Vollidioten hast -- und schon schert die Springer Presse alle über einen Kamm.

 

[Kaaruzo]

Es geht einzig darum, wie das präsentiert wird.
Ich erwarter von einer Zeitung einen objektiven Artikel.
Springer kann aber schon seit Jahren nichts mehr objektiv rüber bringen, die positionieren sich sofort auch gleich.

Wer hat denn nun provoziert und wer hat übermäßige Gewalt angewandt?
Es ist immer das gleiche. Da gibt es vielleicht ein paar Penner, die irgendwelchen Kram machen --. man denke an die 5% Klausel, dass du unter einer Population immer 5% Vollidioten hast -- und schon schert die Springer Presse alle über einen Kamm.

Was ist denn daran nicht objektiv?

Es wird der Polizeipräsident auf der einen Seite, und die Grünen auf der anderen Seite zu Wort gelassen. Das nenne ich ausgewogen.

 

[Bester_Nick]

Es hetzt doch jeder gegen jeden. Seehofer hetzt gegen Merkel, die Grünen hetzen gegen Seehofer, die Linken gegen die Polizei und die Rechten gegen Flüchtlinge. Dieses Land verträgt diesen Asylwahnsinn nun mal nicht. Das ist der einzige Schluß, den ich daraus ziehe.

 

[Computer sagt Nein]

Laut Presse plant die Antifa eine Willkommensdemo heute Abend in Clausnitz: Clausnitz: Grune machen Seehofer fur Vorfall in Clausnitz mitverantwortlich | ZEIT ONLINE...
(steht weiter unten)

Der Leiter des Asylheims ist übrigens AfD-Mitglied: Der Leiter des Fluchtlingsheims im sachsischen Clausnitz soll Mitglied der AfD sein | Express.de
Soviel zum Thema alle AfDler sind Rassisten...

 

[Threshold]

Der Leiter des Asylheims ist übrigens AfD-Mitglied: Der Leiter des Fluchtlingsheims im sachsischen Clausnitz soll Mitglied der AfD sein | Express.de
Soviel zum Thema alle AfDler sind Rassisten...

Frag ihn mal, was er mit den Flüchtlingen verdient?
Denn in erster Linie sind AFD Leute Kapitalisten.

 

[Kaaruzo]

Laut Presse plant die Antifa eine Willkommensdemo heute Abend in Clausnitz: Clausnitz: Grune machen Seehofer fur Vorfall in Clausnitz mitverantwortlich | ZEIT ONLINE...
(steht weiter unten)

Ach diese Art der Logik wieder. Dann sind die Grünen auch für die Vorfälle in Köln mitveranwortlich. Ganz einfach.

Der Leiter des Asylheims ist übrigens AfD-Mitglied: Der Leiter des Fluchtlingsheims im sachsischen Clausnitz soll Mitglied der AfD sein | Express.de
Soviel zum Thema alle AfDler sind Rassisten...

Sind es nicht?

Ich dachte, die AfDler halten alle die schwarze Messe ab und fressen bei Mitternacht kleine Kinder... also sowas aber auch