Dann drück dich einfach mal präziser aus, kann doch nicht so schwer sein.
Du hast gefragt, ich habe es dir beantwortet. Wo ist jetzt das Problem?
Demnach war das Vorgehen von Putin an der Krim genauso falsch, er hat auch ein souveränes Land angegriffen.
Nach meinem Kenntnisstand hat sich die Autonome Republik Krim für Unabhängig erklärt und einen Beitrittsgesuch an die Russische Föderation gestellt.
Weißt du auch wie viele Verurteilungen es in Schweden wegen Vergewaltigung gibt?
Rape in Sweden - Wikipedia, the free encyclopedia
Wikipedia schrieb:
Two reports from the Swedish National Council for Crime Prevention (BRÅ) are relevant to the rate of rape among immigrants to Sweden and their descendants. The latest published report that indicates the association between immigrants and rape was published in 2005 and revealed that from 1997 to 2001 foreign born individuals were 5.5 times more likely to be charged of rape than individuals born in Sweden to two Swedish parents and that foreign born individuals from all regions, apart from East Asia, committed sexual assaults at rates up to 5.3 times greater than that of individuals born in Sweden to two Swedish parents.
Du stellst es so hin, als ob sich alle dafür aussprechen. Das Volk, das schließt doch alle mit ein.
Man sollte die Texte, die verlinkt werden, schon lesen. Die Mehrheit will es nicht.
Aber ich werde in Zukunft für dich gerne präzisieren.
Ach, du meinst jene Länder wie Polen, England oder Ungarn die sowieso nur da sind wenn es um Gelder geht und sich sonst vollkommen unsolidarisch verhalten? Jene Länder, aus denen im letzten Jahrhundert selbst hunderttausende Menschen von der Offenheit der westlicheren Länder profitiert haben, indem sie die Flüchtlinge aufgenommen haben?
Und jetzt zähl mir mal bitte die Länder auf, die noch Merkels Kurs mitmachen.
Und vorallem bitte die Stimmung in den jeweiligen Ländern zu diesem Kurs mitaufzählen.
Und dann fordern keine Flüchtlinge aufzunehmen. Du bist so in deiner rechten Denkschiene festgefahren, dass du nichtmal solche einfachsten Zusammenhänge verstehst. Oder besser gesagt verstehen willst.
Ich verstehe sie. Trotzdem heißt das nicht, dass wir die Leute aufnehmen müssen.
Russland und die US A stehen in der Exportliste für Waffen vor uns. Nehmen die mehr Syrer auf als wir? Warum also sollen wir die aufnehmen?
Trägt man aktiv dazu bei, dass den Menschen vor Ort alles genommen wird, dann braucht man sich über Flüchtlinge nicht wundern.
Wunder nicht. Trotzdem muss man die nicht reinlassen.
Schusswaffen sind dann doch ebenso potenziell nichttödlich. Das ist deine Logik, bzw eine weiterführung. Denn potenziell nicht tödlich ist erstmal jede Waffe, es kommt nur auf die Umstände an.
Autsch, wenn du das wirklich ernst meinst.
Warum hat man dann Waffen erforscht und entwickelt die nichttödlich bzw. potenziell weniger tödlich sind?
Wenn du sagst, das die sogenannte nichttödlichen Waffen keine Lösung darstellen, dann möchte ich von dir eine Quelle, aus der die
relativen Todesfälle bei allen Einsätzen hervorgeht.
Und dann bitte eine Quelle, aus der die
relativen Todesfälle bei Schusswaffengebrauch hervorgeht.
Wenn die relative Anzahl der nichttödlichen, die tödlichen übertrifft, dann gebe ich dir uneingeschränkt recht.
Solche Aussagen wundern mich nicht von jemandem der Boote mit unzähligen Menschen versenken würde. Was passiert mit Brillen, Metallgegenständen, Schmuck, Tattoos, wär dir natürlich alles egal solange deine verhassten Flüchtlinge nicht mehr über deine heilige Grenze können, gell?
Was soll denn passieren mit Brillen, Metallgegenständen, Schmuck und Tattoos?
Wird es halt ein bisschen wärmer.
Besser als tot zu sein, ist es allemal.
