AF-S DX 18-135mm 3.5-5.6G oder AF-S VR DX 18-105mm 3.5-5.6G

[BigJim87]

Hallo leute...

ich bin in der Fotoszene noch ein kleiner Neuling. Besitze selbst eine D40 mit dem dabeiliegenden 18-55er Kit Objektiv.
Nun habe ich aber gemerkt, dass dieses Objektiv mir nicht ganz ausreicht und ich doch mehr zoom brauche.

Ich bin Geologe und muss daher sehr viele Bilder von Aufschlüssen, Steinwänden aber auch im Micro Bereich, sprich kleine Gesteinspartikel oder Steine im 2-3 cm Bereich Fotografieren.

Hierfür brauche ich ein gutes Objektiv, welches auch mal bei schlechteren Lichtbedingungen im Steinbruch gute Bilder machen kann. (Mache immer nur Bilder im Auto oder Macro Modus

Das 18-55 reicht mir in Sachen Lichtstärke auch aus, nur kann ich damit nicht na genug an etwas heranzoomen.

Daher habe ich mir nun diese beiden Objektive rausgesucht:
1. AF-S DX 18-135mm 3.5-5.6G oder
2. AF-S VR DX 18-105mm 3.5-5.6G

Ich habe mir auch schon Beispielbilder durchgesehen, habe aber als Leihe nun keinen echten unterschied feststellen können. (Sorry http://www.dslr-forum.de/images/smilies/tongue.gif)

Das 1. hat zwar einen größeren Zoombereich, aber keinen Bildstabilisator...
Das 2. hat einen kleineren Zoombereich, aber dafür einen Bildstabilisator, welcher für Anfänger sicher besser ist, oder?

Alternativ dachte ich noch an dieses:
AF-S VR DX 55-200mm 4.0-5.6G

Dieses hat aber den entscheidenden Nachteil, dass ich Immer das Objektiv wechseln muss, und immer beide mitschleppen muss. Und es hat ne schlechtere Lichtstärke

Ich hab halt keine Ahnung davon. Daher meine Fragen:

1. Welches Objektiv ist besser für mich geeignet?
2. Reicht ein 105er oder sollte es ein 135er sein?
3. Sollte ich sogar doch das 55-200 nehmen, wenn ja warum???

Vielen Dank
MFG
BigJim87

 

[The Ian]

also zwischenden beiden 1. AF-S DX 18-135mm 3.5-5.6G oder 2. AF-S VR DX 18-105mm 3.5-5.6G besteht kaum unterschied und der zoomunterschied ist minimal und fast vernachlässigbar und macht somit die kaufentscheidung leicht...es ist relativ egal

als gute alternative kann ich das hier empfehlen...es hat einen unglaublichen zoombereich integrierten bildstabilisator und ist dazu noch sehr kompakt, die abbildungsqualität ist gut und für die meisten ausreichend...leider ist es etwas teurer als die anderen objektive

für den makro bereich könnte ich dir noch ne makrovorsatzlinse mit +10 empfehlen...damit kann man noch näher an die objekte ran gehen (minimaler scharfstellabstand veringert sich) und man brauch kein neues makroobjektiv zu kaufen...allerdings müsste man des öfteren den focus selber einstellen, was aber im macro bereich noch sehr leicht ist