Adblocker: Bild.de schließt Nutzer ohne Abo vorerst aus

AW: Adblocker: Bild.de schließt Nutzer ohne Abo vorerst aus

Das schlimme daran ist, wenn dieses Prinzip Schule macht, ziehen andere Webseiten nach. Ich befürchte dann , dass ich Abschied nehmen muss vom Werbefreien surfvergügen.

Genau dieses dies befürchte ich auch .
Wenn ich mal bei Freunden am PC sitze und ohne Adblock und No script surfe bekomm ich fast einen Anfall .
Ständig videos und facebook popups :nene:
Da frag ich mich wie das manche aushalten , ist noch schlimmer als die Werbungen auf den Musik Sändern Jamba Klingeltöne damals auf mtv und viva .
Hier und da mal ne Werbung ist ja ok , aber das ist einfach zu viel und man ist auch noch gezwungen erst mal das richtige kreuz zum schließen zu finden :ugly:
 
AW: Adblocker: Bild.de schließt Nutzer ohne Abo vorerst aus

Das schlimme daran ist, wenn dieses Prinzip Schule macht, ziehen andere Webseiten nach. Ich befürchte dann , dass ich Abschied nehmen muss vom Werbefreien surfvergügen.

Nein.
Die werden nur nachziehen wenn die damit Erfolg haben.

Und was möchte PCGH bzw. Computec uns damit sagen
zwinker4.gif
??

Wem gehört den PCGH?
 
AW: Adblocker: Bild.de schließt Nutzer ohne Abo vorerst aus

Ist so was überhaupt rechtens? Adblocker sind in Deutschland nicht verboten.

natürlich ist es rechtens,

sie bieten dir einen Service an zu ihren Bedingungen

Wenn einem Ladenbesitzer dein Gesicht nicht gefällt darf er dich auch rausschicken oder?
 
AW: Adblocker: Bild.de schließt Nutzer ohne Abo vorerst aus

Bild.de ist in meinen Augen Dreck den keiner braucht. Das gleiche gilt für die Zeitung.
Mir reicht das was ich sehe wenn Arbeitskollegen auf Bild.de gehn um Nachrichten :lol: zu lesen, um zu wissen das ich aus nem Laib Brot mehr wichtige Infos raus bekomme als von da.
Zudem besteht die Seite soweit ich das sehe eh zu 80% aus Werbung und Bild+ Inhalten.
 
AW: Adblocker: Bild.de schließt Nutzer ohne Abo vorerst aus

Sorry, aber welche "..." lesen denn überhaupt noch irgendein Schmierblatt, ob Bild oder Schmiergel...?
 
AW: Adblocker: Bild.de schließt Nutzer ohne Abo vorerst aus

Also ich benutze Ublock und wenn ich dieses bei Bild ausschalte sehe ich wieder alles wie gewohnt und ohne Werbung!
Das gleiche wie bei Gamestar Ublock aktiv wird diese komische alternative Werbung geschaltet, schaltet ich Ublock aus sehen ich garkeine Werbung mehr. Haha...:lol:
 
AW: Adblocker: Bild.de schließt Nutzer ohne Abo vorerst aus

Ich finde das richtig gut, was Bild da macht. Ich geh schließlich auch nicht für taube Nütze arbeiten. Warum sollen es dann die Verlage tun? Warum habt ihr ein Anrecht darauf, dass die Verlage ihre Arbeit kostenlos zur Verfügung stellen müssen. Würde es sogar verstehen, wenn auch Seiten wie die PCGameshardware nachziehen. Ich bin schließlich dafür, dass auch die Journalisten vernünftig bezahlt werden. Und dazu gehören nun mal auch Werbeeinnahmen.
 
AW: Adblocker: Bild.de schließt Nutzer ohne Abo vorerst aus

Klasse! Dann funktioniert mein Adblocker im Browser besser als der "analoge" Aufkleber am Briefkasten: "Keine Werbung und kostenlosen Zeitungen einwerfen!". Da landen deren kostenlosen Ausgaben leider immer noch drin. :-$
 
AW: Adblocker: Bild.de schließt Nutzer ohne Abo vorerst aus

Ich deaktiviere den Blocker für bestimmte Seiten, auch pcgh.de. Der Grund dafür, dass ich überhaupt einen Blocker nutze (und regelmäßig versucht bin, ihn auch für PCGH wieder zu aktivieren), findet sich im Anhang.

Warum habt ihr ein Anrecht darauf, dass die Verlage ihre Arbeit kostenlos zur Verfügung stellen müssen.
Wer hat das jemals behauptet?
 

Anhänge

  • pcgh2.jpg
    pcgh2.jpg
    328,3 KB · Aufrufe: 406
  • pcgh.jpg
    pcgh.jpg
    158,1 KB · Aufrufe: 396
AW: Adblocker: Bild.de schließt Nutzer ohne Abo vorerst aus

Ich finde das richtig gut, was Bild da macht. Ich geh schließlich auch nicht für taube Nütze arbeiten. Warum sollen es dann die Verlage tun? Warum habt ihr ein Anrecht darauf, dass die Verlage ihre Arbeit kostenlos zur Verfügung stellen müssen. Würde es sogar verstehen, wenn auch Seiten wie die PCGameshardware nachziehen. Ich bin schließlich dafür, dass auch die Journalisten vernünftig bezahlt werden.

Da kann man ja einfach jeden Monat die PCGH kaufen.
 
AW: Adblocker: Bild.de schließt Nutzer ohne Abo vorerst aus

Irgendwie verliere ich ohnehin das Interesse an den meisten Seiten, bei denen ich in NoScript schon mehr als ein, zwei Domains zulassen muss. TV Sender ganz vorne mit dabei. Das anständige Ansehen erfordert oft mehr Aufwand, als es mir die Sache wert ist.
Bild hat bei mir vorher schon irgendwie rumgemuckt (z.B. über FB).
Wobei, ich kann mir gar nicht vorstellen, dass so viele Bild "Leser" einen AdBlocker benutzen...
 
AW: Adblocker: Bild.de schließt Nutzer ohne Abo vorerst aus

Ich bin schließlich dafür, dass auch die Journalisten vernünftig bezahlt werden. Und dazu gehören nun mal auch Werbeeinnahmen.

Die Bild-Journalisten kriegen mit dem AdBlocker die Bezahlung, die sie verdienen :P
Bei PCGH kommt das Thema doch sowieso alle paar Monate/Jahre wieder hoch, wo die Userschaft freundlich gebeten wird ne AdBlocker-Ausnahme reinzusetzen. Haben dann auch einige gemacht (ich ebenfalls). Von mir aus darf PCGH da auch gerne öfter drauf hinweisen. Ne kleine "News in eigener Sache" 1x pro Monat oder so, wo man eben wieder freundlich darum bittet die Seite zu unterstützen :)

Hätte die Bild vielleicht auch mal versuchen sollen, statt die Leser nun in der Form zu "erpressen". Sind halt typische Bildmethoden :-P
 
AW: Adblocker: Bild.de schließt Nutzer ohne Abo vorerst aus

Nicht nur Adblocker, sondern auch Ghostery ist auf der "roten Liste" - wäre ja auch noch schöner, wenn Bild's-Porno-Werbung unser Nutzerverherhalten nicht mehr tracken dürfte :devil:
 
Zurück