Actvision-Blizzard mit nächstem Stunt: Entlassungen bei Raven

Ja Vorstellungen und Definitionen sind zwei Unterschiedliche Dinge. Dreh es dir Ruhig wie du es willst und das vermutliche Opfer entscheidet nicht was sexuelle Belästigung ist.
 
Falls es sich um sexuelle Belästigung handelt (wenn nicht ist das eine Straftat das zu behaupten), und das ist nicht meine Welt sondern das ist vom Gesetz so. Und so wie es ist, ist es auch richtig. Nur weil jemand behauptet sexuel belästigt worden zu sein, heißt das noch lange nicht das es so gewesen ist. Solche Karten werden gerne auch mal gespielt, weil die im ersten Moment große Wirkung zeigen.

Und wenn dir das nicht passt dann hast du Pech gehabt, es ist so.
 
Nur weil jemand behauptet sexuel belästigt worden zu sein, heißt das noch lange nicht das es so gewesen ist.
Sagt doch auch keiner. Aber das Fratboy-Gehabe der Blizzardgranden ist ja nun keinen Erfindung.

Solche Karten werden gerne auch mal gespielt, weil die im ersten Moment große Wirkung zeigen.

Und wenn dir das nicht passt dann hast du Pech gehabt, es ist so.
Um mich geht es nicht. Dir scheint es nicht zu passen, dass sich jemand belästigt fühlt, und es als solches benennt. Sicher, am Ende wir jemand kommen und die strafrechtliche Sichtweise beleuchten müssen. Aber auch da muss es nicht zwingend bedeuten, dass Verhaltensweisen, die vom Staat nicht geahndet werden, seelisch-moralisch korrekt sind. Recht und richtig gehen, und da stimmst du mir doch sicherlich zu, nicht immer Hand in Hand.
 
Zurück