Acer Nitro 5: Nun auch mit Ryzen 4000 erhältlich, beste GPU jedoch nur in Verbindung mit Intel-CPU

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Acer Nitro 5: Nun auch mit Ryzen 4000 erhältlich, beste GPU jedoch nur in Verbindung mit Intel-CPU

Das Acer Nitro 5 wird in naher Zukunft mit aufgefrischten Komponenten auf dem Markt erscheinen. Käufer können nun auf Wunsch auch ein Modell mit Ryzen 4000-CPU erwerben, was jedoch vor allem für Gamer einen großen Haken hat: Denn AMD-Nutzer erhalten als Grafiklösung nur eine Geforce GTX 1650 Ti, während die Intel-basierten Modelle eine leistungsstärkere RTX 2060 verbaut bekommen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Acer Nitro 5: Nun auch mit Ryzen 4000 erhältlich, beste GPU jedoch nur in Verbindung mit Intel-CPU

 

[geist4711]

zur maximal möglichen GPU allgemein:
ja da wurde wohl wiedermal gemauschelt, kennt man ja schon.

zu den GPU's selbst:
wirklich 'richtige' 1650Ti und 2060?
oder nur die mobilen versionen davon?
in wieweit unterscheiden sich da die leistungen, also zwischen den mobilen und den 'richtigen'?

wäre evtl gut das mal zu sehen, damit die leute das besser einordnen können und nicht denken:
'oh, 2060, also leistung wie in jedem test einer 2060'........

 

[bschicht86]

Also wenn das alle Hersteller so treiben, dann ist da mit Sicherheit was im Busch.

 

[Bevier]

der älteren Geforce GTX 1650 Ti

Ähhhm, nein? Oder war der 24. April 2019 im Kalender des Redakteurs vor dem 15. Januar 2019? Dann würde ich mir einen neuen kaufen und den Hersteller in Zukunft meiden. Die richtigen Ausdrücke wären hier nicht "neuer" und "älter" sondern einfach nur "leistungsstärker" und "mit in der Leistungsklasse oftmals unbrauchbaren Features". Die GTX 16er sind allesamt neuer als die RTX 20er, abgesehen nur von den Super aber die 2060 wird es als mobile Version wohl nie als Super geben...

Acer, das war doch die Firma, die selbst heutzutage noch die meisten AMD-Laptops nur mit SR anbietet, einzig abgesehen von den hochpreisigen Modellen mit der "Sonderausstattung" 32 GB, richtig? Unabhängig vom OEM wünsche ich mir hier eine Version, nur mit AMD, also mit einer RX5600m. Die wäre leistungstechnisch auf Augenhöhe mit der 2060 MQ, bietet den selben Speicher und kostet dabei kaum mehr als die 1650 Ti.

 

[x1337x]

zur maximal möglichen GPU allgemein:
ja da wurde wohl wiedermal gemauschelt, kennt man ja schon.

zu den GPU's selbst:
wirklich 'richtige' 1650Ti und 2060?
oder nur die mobilen versionen davon?
in wieweit unterscheiden sich da die leistungen, also zwischen den mobilen und den 'richtigen'?

wäre evtl gut das mal zu sehen, damit die leute das besser einordnen können und nicht denken:
'oh, 2060, also leistung wie in jedem test einer 2060'........

Die mobile 2060 ist 15-30% langsamer als die Desktop-Variante.

 

[Basileukum]

Die GTX 16er sind allesamt neuer als die RTX 20er, abgesehen nur von den Super aber die 2060 wird es als mobile Version wohl nie als Super geben...

Ich hatte da mal was anderes gelesen (somit ist die Aussage denke ich falsch), glaube, sogar hier auf der PCGH, bin mir aber nicht sicher. Kannst aber auch selbergoogeln, da hüpfen Dir ja die Infos ins Gesicht.

"NVIDIA last week debuted its GeForce RTX 20-series SUPER Mobile GPU family with four SKUs: the RTX 2080 SUPER (mobile), RTX 2070 SUPER (mobile), and their Max-Q variants. An ASUS ROG marketing slide just revealed the third, unannounced SKU from the series, the RTX 2060 SUPER (mobile), courtesy of a Hardware Unboxed news bulletin. Likely based on the "TU106" silicon, this SKU has an identical core-configuration to its desktop counterpart, with 2,176 "Turing" CUDA cores, 136 TMUs, 64 ROPs, 272 tensor cores, 34 RT cores, and a 256-bit wide GDDR6 memory interface, holding 8 GB of memory."

 

[Palmdale]

Bin mit meinem acer nitro 5 mit 7700HQ und 1050ti noch zufrieden, insbesondere weil er lautlos im Office Betrieb läuft.

Schön wäre hier allerdings ein Update auf Renoir (4800er und 2070maxQ) und es wäre durchaus interessant zu erfahren, ob und wann nicht doch eine 2060 aufwärts ihren Weg zu AMD findet. Hat die Redaktion mal angefragt?

Ähnlich las sich ja die gestrige News bei Computerbase unter AMD zeigt auf Hersteller: Weiterhin keine High-End-Grafik im Ryzen-Notebook - ComputerBase jedoch ging AMD ebenfalls nicht ins Detail.

 

[DaStash]

Bin mit meinem acer nitro 5 mit 7700HQ und 1050ti noch zufrieden, insbesondere weil er lautlos im Office Betrieb läuft.

Schön wäre hier allerdings ein Update auf Renoir (4800er und 2070maxQ) und es wäre durchaus interessant zu erfahren, ob und wann nicht doch eine 2060 aufwärts ihren Weg zu AMD findet. Hat die Redaktion mal angefragt?

Ähnlich las sich ja die gestrige News bei Computerbase unter AMD zeigt auf Hersteller: Weiterhin keine High-End-Grafik im Ryzen-Notebook - ComputerBase jedoch ging AMD ebenfalls nicht ins Detail.

Ein 4900HS + 2060 wäre auch super aber auch da gibt es aktuell noch nichts.

MfG

 

[Bl4ckR4v3n]

Naja, irgendeinen Grund muss es ja geben weshalb die Hersteller die derzeit besten mobilen CPU's nicht mit den besten mobilen GPU's kombinieren.

Das wirft natürlich einige Fragen auf die sich jeder normal denkende Mensch stellt. Besonders dann, wenn der Konkurrent seine Marktmacht in der Vergangenheit schon oft illegal zum Nachteil der Mitbewerber ausgenutzt hat.

Spricht auch nichts dagegen aber einige hier übertreiben maßlos wenn AMD vermeintlich schlecht dasteht. Sofort muss es Intel sein der Geld reinbuttert und den Markt massiv verzerrt. Weiß jetzt grade nicht ob es damals auf PCGH oder woanders war. Gab aber mal ein Artikel, der erläutert hat das Intel und Nvidia als Wertiger empfunden werden und Käufer bereit sind höhere Preise zu zahlen.
Es mag vielleicht nicht stimmen das Intel besser ist, aber genau hier liegt vermutlich das Problem. OEMs wollen das Zeug teuer verkaufen und wenn sich Intel, Nvidia besser verkäuft dann werden sie diese Maschinen auch früher bringen. Würde diese Laptops keiner kaufen, würden die OEMs niemals solche Produkte rausbringen.
Dazu ist Intel ein langjähriger erfolgreicher Partner im mobile Segment. Zumindest in den Bereichen wo ich gearbeitet habe, ist es unüblich sofort den Partner wie eine heiße Kartoffel fallen zu lassen solange er nicht eklatante Schwächen vorweist. AMD ist quasi neu, die Marktdurchdringung niedrig und entsprechend werden auch die OEMs vorsichtiger sein. Ich denke in den nächsten Wochen folgen entsprechende AMD Modelle und das ganze hat sich dann erledigt.

 

[Palmdale]

Ein 4900HS + 2060 wäre auch super aber auch da gibt es aktuell noch nichts.

MfG

Da möcht ich jetz mal net widersprechen, allerdings sind die letzten Quentchen Takt erfahrungsgemäß überproportional teuer . Wenn dann noch die dGPU verbaut is, wärs wurscht ob nun Vega 7 oder 8 . Von Acer wohl nicht mit der 2060 wie hier in der News, allerdings ASUS baut das schon AMD Ryzen 9 4900HS „Renoir“ im Test - ComputerBase

 

[Decrypter]

AMD ist quasi neu, die Marktdurchdringung niedrig und entsprechend werden auch die OEMs vorsichtiger sein. Ich denke in den nächsten Wochen folgen entsprechende AMD Modelle und das ganze hat sich dann erledigt.

Neu ist AMD im Mobile Markt sicher nicht. Sie kamen nur nicht an die CPUs von Intel heran. Und das in allen Belangen. Nun ist es aber so, das AMD nicht nur ein absolut konkurrenzfähiges Produkt hat, sondern sogar eines, das in allen Belangen besser ist als die des Konkurrenten. Da stößt es schon sehr sauer auf, das bei nahezu allen Herstellern Geräte mit den schlechteren CPUs auch mit den deutlich besseren GPUs erhätlich sind, während Geräte mit den besseren CPUs von AMD ausschließlich mit deutlich langsameren GPUs erhältlich sind. Da scheint wohl jemand mächtig Angst zu haben, wenn es ein AMD 4900HS mit einer 2060 Mobile geben würde. So aber stutzt man die AMD CPU mit der deutlich schwächeren 1650 zurecht.

Das die Hersteller mit AMD als CPU erst einmal vorsichtig wegen der Marktaktzeptanz sind, ist verständlich. Es gab ja von AMD quasi nichts, was im mobilen Bereich auch nur annährend konkurrenzfähig gewesen ist. Aber wenn man Angst hat, auf den AMD Geräten sitzen zu bleiben, dann nimmt man die Geräte erst einmal in kleinen Stückzahlen ins Programm. Dafür aber dann mit einer gleichwertigen GPU Einheit. So aber könnte es passieren, das die AMD Geräte aufgrund der deutlich schwächeren GPU erneut kaum gekauft werden, obwohl sie CPU seitig deutlich mehr können und auch deutlich effizienter sind. Und da Intel in der Beziehung ein gebranntes Kind ist, das auch nicht davor zurückscheut, mit äußerst zweifelhaften und oder illegalen Methoden dafür zu sorgen, das die eigenen schlechteren Produkte besser darstehen oder gar bevorzugt werden, braucht sich niemand zu wundern, wenn eben dieser Vorwurf zur Zeit sehr laut wird. Sollte das ggf. bewiesenermaßen letztendlich so sein, dann muß das für Intel sehr sehr teuer werden. Und zwar so teuer, das die damalige Strafe Peanuts dagegen war.

 

[dabeste92]

"Erhältlich" ist schön gesagt, wenn mans frühestens in 5 Wochen erwarten darf.
Dauert leider wie immer viel zu lange, bis die Laptops mit neuer Hardware auch tatsächlich am Markt sind.

 

[geist4711]

es mag nicht an intel liegen,
aber es ist schon seit längerem so,
das bei laptops gerne mal eine schlechtere konfiguration gewählt wird,
wie eine nur 1-kanal-RAM bestückug, keine SSD, etc.

jetzt ist es scheinbar so das die schnellsten NV-GPU's nicht mit den schnellsten AMD-CPU's
gepaart werden.

das hat unterm strich schon ein gewisses 'geschmäckle' wo man sich fragt,
ob das absicht ist das die hersteller besonders bei laptops mit amd-technik drin, die zusammenstellung häufiger versemmeln.

sollen die sachen so dahingehend 'optimiert' werden das sie schlechter dastehen
also zb die kombination mit RAM, etc bewusst 'unglücklich gewählt' sind
oder ist das 'nur reiner zufall'?

 

[Snowhack]

Ein 4900HS + 2060 wäre auch super aber auch da gibt es aktuell noch nichts.

MfG

Doch gibt es für 1450€ musst nur mal Googlen

ASUS TUF Gaming A15 FA506IV-HN456 Bonfire Black ab €' '1415,52 (2020) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

 

[DaStash]

Doch gibt es für 1450€ musst nur mal Googlen

ASUS TUF Gaming A15 FA506IV-HN456 Bonfire Black ab €'*'1415,52 (2020) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

Lieferdatum unbekannt, 8 GB Ram, 512 GB Speicher nur 48 Wh Akku... mähhh

MfG

 

[XXTREME]

Doch gibt es für 1450€ musst nur mal Googlen

ASUS TUF Gaming A15 FA506IV-HN456 Bonfire Black ab €'*'1415,52 (2020) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

Und wieder nur Single RAM und das bei 1450€...langsam wir´s lächerlich .

 

[XD-User]

Wen Intel mit seiner Kriegskasse wohl so schwarze Koffer vor die Tür stellt, es werden wohl alle OEMs und ODMs sein...
Traurig traurig...

 

[takan]

wäre nicht das erste mal, das intel hersteller/händler mit geld überzeugt nur ihre produkte zu verbauen/verkaufen.

 

[strelok]

Mein Neuse Notebook! LINK
Freue mich schon darauf! Mein jetziges ist leider schon fast 10 Jahre alt und nicht mehr zu gebrauchen! Hat Bluescreens, USB probleme, Wifi probleme.... Bin froh es endlich zu begraben! R.I.P.

 

[Painkiller]

Moin,

ich hab hier mal durchgewischt.
Provokationen, Unterstellungen, Beleidigungen etc. haben im Forum nichts zu suchen.

Bitte in Zukunft dran denken.

Gruß
Pain