8800 GT mit 1024MB sinnvoll ?

[3DGamer]

Habe gerade die neue pcgh vor mir liegen und lese den Test der Gainward 8800GT 1024MB GS.Und muß echt zugeben die Karte gefällt mir richtig gut

Und vorallem scheinen die 1024MB bei manchen Games durchaus sinnvoll zu sein,wie man schön an dem Call of Duty Benchmark sieht.
Bei vielen Spielen werden sich die zusätzlichen 512MB wohl nicht bemerkbar machen,aber das ein oder andere Spiel profitiert wohl schon davon.

Was meint ihr gibt es noch mehr Spiele die in 1680x1050 von 1024 MB Ram profitieren? Vielleicht hat ja jemand noch mehr Benchmarks dazu;pcgh hat leider nur 2 Games getestet.
Wie wird das in der Zukunft ausehen;werde dann mehr Spiele auf den 1024 flüssiger laufen ?

 

[low-]

In dieser Auflösung profitieren schon die meitsne Spiele von mehr VRam aber ich hab die 512er Version und zocke CoD4 auch in 1680x1050 alles auf High und 4xAA flüssig mit 60< FPS . Also ich finde nicht das sich die 1024MB VRam NICHT lohnen!

 

[3DGamer]

In dieser Auflösung profitieren schon die meitsne Spiele von mehr VRam aber ich hab die 512er Version und zocke CoD4 auch in 1680x1050 alles auf High und 4xAA flüssig mit 60< FPS . Also ich finde nicht das sich die 1024MB VRam NICHT lohnen!

Lohnen ist so eine Sache ich könnte meine Referenz Design 8800GT 512MB mit einem Aufpreis von 50 gegen eine Gainward 1024 GS tauschen

Bei COD4 machen sich die 1GB Ram nicht bemerkbar das stimmt,aber es gibt halt schon einige Games und es werden auch wohl noch mehr kommen die einen höheren Vram Verbauch habe,oder ?

 

[Stefan Payne]

Aufgrund des VRAM Bugs lohnt sich die 1GiB Version durchaus, siehst auch daran das die 3870 in höheren Settings an der 8800GT vorbeiziehen kann.

 

[Overlocked]

Man drücke alt+tab und dann ist der vram bug behoben...

 

[low-]

das die 3870 in höheren Settings an der 8800GT vorbeiziehen kann.

Wo gibts den sowas?

 

[Letni]

Der V-RAM-Bug ist bei den G92-basierten Karten immernoch vorhanden? Das ist ja wohl das Letzte. Spricht nicht gerade für Nvidia.

 

[Mantiso90]

Ab und zu zieht die HD3870 wirklich an der GT vorbei, da die Geforce Karten ziemlich verschwenderisch mit dem Vram umgehen

 

[3DGamer]

Was mich ein bissel wundert ist das STalker nicht stärker einbricht das bei meiner derzeitigen 8800GT deutlich über 512 MB braucht.

Vielleicht meldet sich ja hier ja auch mal ein pcgh Redakteur und zaubert noch ein paar benchmarks mit Ihrer 1024MB version aus dem Hut

 

[low-]

Echt? Also ich habe noch nie Benches gesehen wo die HD3750 schneller ist als die 8800GT !

 

[Mantiso90]

@Low

Hier ist z.B bei 1600x1200 4xAA/16xAF die HD3870 schon geringfüig schneller als die GT bei ANNO

http://www.computerbase.de/artikel/...est_ati_radeon_hd_3650/7/#abschnitt_anno_1701

Edit:Bei Oblivion sogar schon bei 1280x1024 4xAA/16xAF
http://www.computerbase.de/artikel/...est_ati_radeon_hd_3650/12/#abschnitt_oblivion

 

[boss3D]

@low-

Dann solltest du mal hier schauen:

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_ati_radeon_hd_3870_rv670/12/
(für weiter Benchmarks einfach dort weiterblättern)

MfG, boss3D

 

[low-]

WoW! Das wusste ich gar nicht! Danke das ihr mich erleuchtet habt !

 

[Stefan Payne]

@low-

Du solltest diese Benches nicht überbewerten, da nur in 'Standardsettings' gebencht wird, im SPiel kanns anders ausschauen.

Besonders wenn du Oblivion spielen möchtest, sind 1GiB schon zu empfehlen.

 

[Overlocked]

Oder man nehmne sich ein Beispiel an Crysis... auf jeden Fall profitiert die 3870 wegen der schnelleren Verarbeitung in ganz hohen Auflösungen-> z.B: auch GDDR4 Speicher.

 

[Stefan Payne]

Nein, eher weil die 8800 keinen Speicher mehr hat...

 

[Jinjiro]

Stimmt doch garnicht http://www.hothardware.com/articleimages/Item1053/cry2.png ich werde mir wohl zwei 8800 GT kaufen und keine GTX die sind fast gleich schnell und sehr viel günstiger.

Auch bei sehr hoher Auflösung kaum ein Problem für die 512 MB GT

 

[y33H@]

Ohne AA trifft es zu, das die GT der GTX kaum nachsteht, mit AA/AF ist aber Ruhe.
Zumal Crysis ohne AA/AF auch in hohen Auflösungen kaum die 500 Mb-Marke knackt.

cYa

 

[Jinjiro]

Ja aber wenn du dann noch AA/AF anstellst hast du so wenig fps egal ob GTX oder GT das du das Spiel sowieso nicht mehr genießen kannst... es ist so schon kaum spielbar bei 1940 x 1200 ich finde ein Spiel sollte um die 100 fps haben damit man es auch richtig Spaß macht... meine Ultra 8800 hatte schon bei 1280x1024 probleme wenn ich alles auf High hatte und AA/AF... bei sehr hohen Auflösungen reicht meistens 2 Fach Kantenglättung aus dazu ist es ja da. Vieleicht ist die 9800GX2 da auch noch etwas besser als GTX SLI man schauen wenn die 1024MB Versionen rauskommen als OC