Call of Duty Vanguard im Technik-Test: DLSS und FSR, aber kein Raytracing mehr

[Freiheraus]

Ich bin ehrlich gesagt froh wenn möglichst wenige bis keine User (mit selektiver Wahrnehmung) auf mich eingehen.

 

[gaussmath]

Ich bin ehrlich gesagt froh wenn möglichst wenige bis keine User (mit selektiver Wahrnehmung) auf mich eingehen.

Ja, du bist erst zufrieden, wenn Ryzen im 700 FPS Bereich 5% vorne ist. Alle Outlets müssen das so testen, sonst böse.

 

[blautemple]

Ja, du bist erst zufrieden, wenn Ryzen im 700 FPS Bereich 5% vorne ist. Alle Outlets müssen das so testen, sonst böse.

Und alle anderen Spiele in denen der 12900K dann 10 bis 15% schneller ist die zählen nicht. Ist ja auch völlig logisch.

Und überhaupt unter Win 11 verlieren alle CPUs außer Alder Lake 20% Leistung.

 

[gaussmath]

Und alle anderen Spiele in denen der 12900K dann 10 bis 15% schneller ist die zählen nicht.

Die sind dann halt schlecht optimiert.

 

[Freiheraus]

Ja tatsächlich schlecht optimiert, nach euch müssten es 30% sein.

Euro Eure Meinung hat eh eine Halbwertszeit von einem Atom, zuerst lag auch der 11900K angeblich vorne, nun die späte Korrektur, und er fällt immer weiter hinter den 5900X/5950X zurück.

 

[gaussmath]

Edit: AMDs 3D V-Cache wirkt schon etwas gruselig wenn ich drüber nachdenke.

Das ist teils auch ein feuchter Traum von AMD Fans. Klar, der wird was bringen in Games, aber wenn ich mir die 14% Vorsprung von ADL hier bei PCGH anschaue, dann wird Ryzen mit 3D Cache auf jeden Fall mind. gleichziehen, aber keinesfalls dominieren. Was man auch bedenken sollte, dass High Performance DDR5 auf seinen großen Auftritt wartet. Was denkst du, wie ein 12900K mit DDR5-8000 abgeht?

Euro Eure Meinung hat eh eine Halbwertszeit von einem Atom, zuerst lag auch der 11900K angeblich vorne, nun die späte Korrektur, und er fällt immer weiter hinter den 5900X/5950X zurück.

Was auch immer das heißen mag, aber ich habe komplett anders getestet diesmal. 2 von 10 Games sind stark cache-lastig und ich habe ein Big Navi Karte für das ADL Review verwendet.

 

[blautemple]

Was denkst du, wie ein 12900K mit DDR5-8000 abgeht?

Das ist aber auch sehr optimistisch. Ich denke realistisch sind für 24/7 in der ersten DDR5 Generation so ca 6400 bis 6600MHz, vllt auch 7000MHz.

 

[gaussmath]

Ich denke schon, dass man DDR5-8000 nächstes Jahr sehen wird.

 

[PCGH_Dave]

Ryzen 9 5950X geht gleich online.

 

[blautemple]

Ryzen 9 5950X geht gleich online.

Habt ihr eigentlich HVCI/VBS aktiv? Im Test zu Alder Lake war es ja afaik aktiv.

 

[PCGH_Dave]

Habt ihr eigentlich HVCI/VBS aktiv? Im Test zu Alder Lake war es ja afaik aktiv.

Steht alles im Text Aber den liest ja niemand.
Jup, ist alles aktiv, VBS, HVCI und HAGS. Nur rBAR noch nicht, das kommt erst mit dem neuen CPU-Index für 2022.

 

[blautemple]

Steht alles im Text Aber den liest ja niemand.
Jup, ist alles aktiv, VBS, HVCI und HAGS. Nur rBAR noch nicht, das kommt erst mit dem neuen CPU-Index für 2022.

Ich war es gewohnt das der Hinweis zur Testmethodik seit Monaten gleich war. Ihr könnt den doch nicht einfach wechseln

Vllt finde ich neben BF 2042 heute Abend mal kurz Zeit den Benchmark durchzujagen um zu gucken wie stark HVCI/VBS die Werte beeinflussen. Meistens ist der Unterschied ja sehr gering. Mit Ram OC ist dank meinem kack Micron DDR5 Ram aktuell nicht viel zu holen. Max 5400MHz mit optimieren Subtimings ergeben magere 10% Mehrleistung gegenüber dem 5200MHz XMP Profil.

 

[Ghost_of_Mars]

Ich war es gewohnt das der Hinweis zur Testmethodik seit Monaten gleich war. Ihr könnt den doch nicht einfach wechseln

Vllt finde ich neben BF 2042 heute Abend mal kurz Zeit den Benchmark durchzujagen um zu gucken wie stark HVCI/VBS die Werte beeinflussen. Meistens ist der Unterschied ja sehr gering. Mit Ram OC ist dank meinem kack Micron DDR5 Ram aktuell nicht viel zu holen. Max 5400MHz mit optimieren Subtimings ergeben magere 10% Mehrleistung gegenüber dem 5200MHz XMP Profil.

Immerhin haste DDR5 RAM, ich suche verzweifelt welchen.... Fehlt als einziges noch im neuen System

 

[blautemple]

Immerhin haste DDR5 RAM, ich suche verzweifelt welchen.... Fehlt als einziges noch im neuen System

Ja, die Verfügbarkeit scheint gruselig zu sein. Ich habe zum Glück direkt zum 27.10. bei Alternate zugeschlagen. Da waren mehrere Kits über längere Zeit verfügbar.

 

[PCGH_Dave]

Ich war es gewohnt das der Hinweis zur Testmethodik seit Monaten gleich war. Ihr könnt den doch nicht einfach wechseln

Der ist schon seit Monaten nicht mehr gleich. Wie gesagt, unsere Texte liest niemand

 

[Ben das Ding]

Habe ohne DLSS alles auf Max mit meinem i9-9900K und einer 3090 immer zwischen 70-90 (teilweise mehr) gehabt @3840x1600. Keine Klagen oder Laderuckler von meiner Seite. Temperaturen absolut moderat für mein kleines System. Schade, das die 3090 nicht mitgetestet wurde. COD V ist top gelungen mit bestem UWQHD Support. Anders als bei COD MW 3 oder COD AW wo das Bild gestrechted wird in die Breite und es keinen Fix mehr dafür gibt. Wenigstens nicht für meine Auflösung.

 

[gaussmath]

Hab mal die Szene von Dave getestet. Die Spiel ist auch mit optimierten Settings immer noch relativ stark GPU-limitiert. Keine Chance, übertaktete CPUs damit zu testen. Ich verwende zwar eine übertaktete RX 6800 XT, aber in dem Titel dürfte das nicht so die große Rolle spielen.

 

[Blackfirehawk]

RDNA 2 läuft hier generell gut. Die starke Performance in hohen Auflösungen ist mal 'ne hübsche Ausnahme von der Regel. Man könnte aber auch sagen, dass es bei Ampere irgendwo klemmt. Wie bei CoD BOCW ohne RT kommen die Dinger nicht aus dem Quark, was auf irgendein Auslastungsproblem hindeutet.

MfG
Raff

das ist der Nvidia CPU overhead

 

[gaussmath]

das ist der Nvidia CPU overhead

Ne, berechtigte Zweifel. Ich habe das bei der Engine noch nicht beobachtet.

 

[blautemple]

das ist der Nvidia CPU overhead

Und wieso ist es dann bei der 6800 XT bei @gaussmath genauso?

Dieser berüchtigte Overhead bei Nvidia beträgt in Ausnahmefällen mal 10%, meistens ist es aber deutlich weniger...