Laserstrahl
Schraubenverwechsler(in)
Hallo Zusammen,
hoffe das ist das richtige Unterforum. :o
Ich habe mein Rig aufgerüstet, zumindest dachte ich das, die Benchmarks zeigen leider eine leichte Performance verschlechterung. Wieso ist das so?
Bisheriges Rig:
CPU: Intel i7-8086k
MB: ASUS Maximus X Hero
RAM: 4x 8GB Ram (PV416G340C6K)
FAN: Noctua NH-D15
HDD: Samsung SSD 860 PRO
Power: Corsair AX860i
GPU: MSI RTX3090 Gaming X Trio 24G
Neues Rig
CPU: AMD Ryzen 9 5900x
MB: ASUS Crosshair VIII Hero (WiFi)
RAM: 2x 16GB Ram (F4-3200C16D-32GVK)
FAN: Corsair H100i RGB Pro XT
HDD: WD SN850 NVMe
Power: Corsair AX860i
GPU: MSI RTX3090 Gaming X Trio 24G
3D Mark liegt beim neuen Setup immer 1-2% unter dem alten, meist bei der Grafikperformance. Da es die selbe Karte ist wundert es mich etwas. Bei reinen CPU Benchmarks wie z.B. Cinebench schlagen die 12 Kerne natürlich den 8086k.
Hat jemand eine Idee wonach ich mal schauen könnte?
Grüße,
Laserstrahl
hoffe das ist das richtige Unterforum. :o
Ich habe mein Rig aufgerüstet, zumindest dachte ich das, die Benchmarks zeigen leider eine leichte Performance verschlechterung. Wieso ist das so?
Bisheriges Rig:
CPU: Intel i7-8086k
MB: ASUS Maximus X Hero
RAM: 4x 8GB Ram (PV416G340C6K)
FAN: Noctua NH-D15
HDD: Samsung SSD 860 PRO
Power: Corsair AX860i
GPU: MSI RTX3090 Gaming X Trio 24G
Neues Rig
CPU: AMD Ryzen 9 5900x
MB: ASUS Crosshair VIII Hero (WiFi)
RAM: 2x 16GB Ram (F4-3200C16D-32GVK)
FAN: Corsair H100i RGB Pro XT
HDD: WD SN850 NVMe
Power: Corsair AX860i
GPU: MSI RTX3090 Gaming X Trio 24G
3D Mark liegt beim neuen Setup immer 1-2% unter dem alten, meist bei der Grafikperformance. Da es die selbe Karte ist wundert es mich etwas. Bei reinen CPU Benchmarks wie z.B. Cinebench schlagen die 12 Kerne natürlich den 8086k.
Hat jemand eine Idee wonach ich mal schauen könnte?
Grüße,
Laserstrahl