Von Fortran und DDR-RAM (PCGH Retro 20. September)

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung zu Von Fortran und DDR-RAM (PCGH Retro 20. September) gefragt. Beachten Sie dabei unsere Forenregeln.

Zurück zum Artikel: Von Fortran und DDR-RAM (PCGH Retro 20. September)

 

[BikeRider]

Schade, das von VIA keine Chipsätze mehr kommen

 

[Bucklew]

Schade, das von VIA keine Chipsätze mehr kommen

GOTT SEI DANK!!!!!

Genauso wie bei SiS - never ever! Bis es für einen SiS-Chipsatz einen funktionierenden Linux-Treiber gab, da wurde man schwarz vor warten!

 

[dr-snow]

GOTT SEI DANK!!!!!

Genauso wie bei SiS - never ever! Bis es für einen SiS-Chipsatz einen funktionierenden Linux-Treiber gab, da wurde man schwarz vor warten!

lol... da haste recht. da kann ich mich noch gut dran erinnern ^^
wahnsinn...!!!

 

[BikeRider]

Schade, das von VIA keine Chipsätze mehr kommen

Ich hab damals ein Board mit VIA KT 333 gehabt und hab nie Probleme gehabt. Schade dass die keine Chipsätze mehr machen.

 

[ickemir]

Ich hab damals ein Board mit VIA KT 333 gehabt und hab nie Probleme gehabt. Schade dass die keine Chipsätze mehr machen.

ich hatte damals ein Soyo Board mit VIA KT400 ... war ein super ding, super zum uebertackten

 

[sCion]

Ich hatte eine ASrock K7VT2 mit VIA KT266 und lief bei mir ohne große Problem zusammen mit einem AthlonXP 2000+

 

[Kubiac]

Hatte auch einige Via Boards. Die hatten wirklich viele Macken. Beim Erscheinen des Nforce 2 Boards war es für Via dann vorbei.

 

[Razor2408]

Ich weine denen keine Träne nach.

 

[Creep1972]

Hatte auch einige Via Boards. Die hatten wirklich viele Macken. Beim Erscheinen des Nforce 2 Boards war es für Via dann vorbei.

Yepp, mit Erscheinen des NForce 2 war meine VIA-Ära auch zu Ende

 

[JBX]

Wieso ziehen alle eigentlich über VIA her? OK die Chipästze hatten teils Macken, aber zu Sockel 370 Zeiten war es eine gute Lösung: Intels 8XX-Reihe brauchte anfangs Rambus, der 440BX bot nur AGP 2x und nicht jede Karte machte bei 133MHz FSB den übertakteten AGP mit. VIA hingegen hatte den 133A: SD-RAM, AGP 4x, offizielle 133MHz FSB (RAM aber lahmer als 440BX)... Southbridge hatte zwar Bugs, ließ sich aber vermeiden...
Zu Athlon und besonders Athlon XP waren die aber die Wucht: KT266 knallte alles weg, KT400 und KT600 schon weniger, da kein Dual-Channel, aber der Nachteil war eher gering. Später gings dann halt bergab... und zwar steil... Wer aber VIA als unfähige Firma darstellt hat keine Ahnung

 

[Incredible Alk]

Wow... FORTRAN... hätte nicht gedacht dass das schon so extrem alt ist wenn ich mir überlege, dass bei mir auf der Arbeit einige seit Jahrezehnten laufende Subroutinen noch heute auf Fortran laufen

 

[Skysnake]

ja, das ist schon lustig

Im HPC und auch bei uns an der uni läuft einiges in fortran. Gibt hAlt bis zur Vergasung optimierte Bibliotheken

 

[wuselsurfer]

Fortran hab ich auch noch auf der Uni gelernt.
Dann PL/1, VB, Assembler (Z80), ... .

Lang, lang ist es her.

Den VIA-Driss mußte man öfter mal mit Updates füttern, sonst hat er fürchterlich gebockt.
Das war fast so schlimm, wie die Cyrix-Seuche.

 

[Deschemi]

Fortran ... - darüber wäre eigentlich ein (mindestens) zweiseitiger Bericht in der Print-Ausgabe fällig.

 

[wuselsurfer]

zweiseitiger Bericht in der Print-Ausgabe fällig.

Ja, bitte!
Aber ich bin wohl der einzige hier, der es noch gelernt hat.

 

[PrivateCeralion]

Ja, bitte!
Aber ich bin wohl der einzige hier, der es noch gelernt hat.

An der Goethe Uni müssen Physiker das im Programmierpraktikum immer noch lernen

 

[Swiffer251]

Das ist die Grundlage für reversing. Eine Zielhilfe mithilfe von ASM ist wie Aromat im Essen.

 

[CD LABS: Radon Project]

Der praktische Geschwindigkeitsvorteil des Speichers, der bei gleichem Takt die doppelte Datenrate erreicht, ist noch gering - doch bald schon wird er sich als neuer Standard durchsetzen.

Nicht zu vergessen, dass zu der gleichen Zeit DDR-Speicher auf Grakas (Geforce 256 vs. 256 DDR) schon einen gewaltigen Unterschied (was auch Raff immer gerne betont) gemacht hat. Wer damals das Potential verkannt hat, war also nicht sonderlich weitsichtig...

 

[wuselsurfer]

War nicht der RD-RAM damals der schnellste?

Rambus Dynamic Random Access Memory – Wikipedia

de.wikipedia.org

Mit dem Pentium 4 war der doch in fast jedem Intel-PC.
Erst der Athlon hat dann mit der DDR-SDRAM Unterstützung den Umschwung gebracht, weil er billiger war.
Schneller war erst der 333er DDR-RAM, wenn ich mich recht entsinne.
Der 266er war so in der Richtung RD-RAM.