News AMD vertagt B650-Aus: Chipset-Rente wegen RAM-Preisexplosion verzögert [Bericht]
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
.gif "sm_B-) :-)")
Ich habe leider sehr wenig Ahnung und mein System ist alt (Skylake). Zumal der Speicher ja auch zum neuen Board passen muss, soweit ich das verstehe, siehe z.B.
Was mir Sorge macht, dass irgendwann alles teuer wird. GPUs von AMD bekommt man momentan z.B. noch recht günstig, so mein Eindruck.
Homerclon
Volt-Modder(in)
Nur weil ein Speicher nicht auf der Kompatibilitätsliste steht, bedeutet das nicht, das der Speicher nicht mit diesem Board funktionieren wird.
Die Hersteller testen nicht alle auf dem Markt verfügbaren Speicher, und noch seltener testen sie welchen der erst nach dem Release des Boards auf den Markt kam.
Oder Anders: Speicher der nicht auf der Liste steht, kann ebenfalls bestens funktionieren.
DDR4 wird man nicht in einem AM5-Mainboard betreiben können, ebenso auch kein SO-DIMM, außer man hat eines der wenigen ITX-Boards die SO-DIMM-Slots verbauen, usw. Aber das, nehme ich an, wird dir bekannt sein.
Diese Listen veraltet auch recht schnell. Die Speicher-Hersteller brauchen nur die Bestückung der Speicherchips ändern, und schon ist der Eintrag in der Liste wertlos.
Wenn der Hersteller des RAMs kein bestimmten Speicherchip-Typ angibt, bedeutet das, das sie diesen mit jeder Charge nach belieben ändern können, solange die ursprünglichen Spezifikationen eingehalten werden.
Es ist allgemein recht unwahrscheinlich, das es zu Inkompatibilitäten kommt. Alle müssen sich ja an die Spezifikationen halten, die - im Falle von RAM - von der JEDEC spezifiziert wurden. Inkompatibilitäten können nicht ausgeschlossen werden, treten aber eben nur sehr selten auf.
Außerdem spielt nicht nur RAM und Board eine Rolle, sondern auch die CPU, denn der Speichercontroller ist seit mehreren Generationen sowohl bei AMD als auch Intel mit in die CPU gewandert.
Hinweis: Die Speicher-Hersteller führen häufig auch eine Kompatibilitätsliste, in denen sie die Boards testen. Dort können Boards aufgeführt sein, bei denen der Hersteller dieser Boards diesen Speicher nicht getestet hat.
Ist dass das Board das du dir holen willst, oder diente es nur als Beispiel?
Falls du dir das holen willst, dann folgender Hinweis: Wenn man kein USB4 braucht, würde ich kein X870 (non-E) kaufen. Auch wenn man bei diesem Board den USB4-Controller abschalten, und die 4 Lanes komplett für den zweiten M.2 nutzen kann. MSI ist iirc der einzige Hersteller, der das bei (fast) jedem seiner X870(E) Boards ermöglicht, daneben gibts nur 1-2 weiteren die auch solche Konfigurationsmöglichkeiten bieten.
Das wird es sicherlich, zumindest alles was Speicherchips enthält. Und weil diese Mangelware werden, werden wohl auch HDDs teurer, da dorthin ausgewichen wird.
Daher sollte man mit dem Kauf dieser Produkte nicht mehr lange warten. Außer man ist bereits 2+ Jahre zu warten.
Grougalora
Schraubenverwechsler(in)
Ein Board welches 10€ - 50€ weniger kostet soll mich überzeugen den Aufpreis von 300% (zukünftig wahrscheinlich noch mehr) für RAM hinzunehmen?
Milchmädchenrechnung
Es wird ganz gewiss andere Gründe haben. Wenn es wirklich darum gehen würde dem Gamer Waren zu verkaufen, würde AMD eher nochmal X3D CPUs für AM4 produzieren
Milchmädchenrechnung
Es wird ganz gewiss andere Gründe haben. Wenn es wirklich darum gehen würde dem Gamer Waren zu verkaufen, würde AMD eher nochmal X3D CPUs für AM4 produzieren
Danke für die nützlichen Hinweise. Ja, das Board hatte ich vorgesehen. Mir wurde geraten bei einem neuen System auch einen neuen Chipsatz zu nehmen. Mehr aus Prinzip.
Und ich beschäftige mich tatsächlich gerade mit diesem Aspekt, den Du hier ansprichst. Ich bin deswegen auf die E-Variante des Boards umgeschwenkt. Dann habe ich es ja richtig verstanden. Danke für die Bestätigung.
Falls jemand auch am überlegen ist: Die MSI E-Boards haben einen zweiten Speichercontroller und müssen daher weniger Lane Sharing betreiben. Siehe:
Ich kann manche Dinge schlecht vorhersehen. Meinen jetzigen Rechner habe ich 10 Jahre genutzt. Der, den ich jetzt baue, soll genau solange halten. Vielleicht ist USB4 irgendwann mal ein Thema und dann freue ich mich, dass ich es habe.
Der RAM wird IMMER NUR von der CPU eingebunden.
Achte drauf das beim Lane Sharing der PCIe Slot für die Grafikkarte nicht geteilt wird.
Wie z.B. beim:
Achte drauf das beim Lane Sharing der PCIe Slot für die Grafikkarte nicht geteilt wird.
Wie z.B. beim:
- MEG X870E GODLIKE
- MPG X870E CARBON WIFI
- MAG X870E TOMAHAWK WIFI
- MAG X870 TOMAHAWK WIFI
- X870E GAMING PLUS WIFI
- X870 GAMING PLUS WIFI
- PRO X870E-P WIFI
- PRO X870-P WIFI
Homerclon
Volt-Modder(in)
Nicht Speichercontroller, die X870E - alle, nicht nur von MSI - haben ein zweiten IOH*, und dadurch u.a. 8 weitere PCIe-4.0-Lanes. Außerdem weitere 4x PCIe 3.0 Lanes / SATA - die Board-Hersteller können Wahlweise das eine oder andere nutzen.
* In/Out Hub, ugs. fälschlicherweise auch als Chipsatz bezeichnet, obwohl bei modernen Plattformen nur X670(E) sowie X870(E) aus einem Satz von Chips besteht. X670(E) aus je zwei identische IOH, der X870 aus einem IOH + USB4-Controller, der X870E aus zwei identischen IOH + 1x USB4-Controller.
Der Vollständigkeit halber: Intel verwendet anstatt IOH die Bezeichnung Platform Controller Hub (PCH).
Ja sorry, das war natürlich totaler Quatsch.
Kleine Ergänzung noch: Netto sind es nur vier zusätzliche 4.0er beim X870E. Der zweite Promontory 21 hat zwar deren acht, aber belegt selbst vier des ersten, um angebunden zu werden. Wenn man Basics wie GPU, vier SATA, LAN, WLAN und den vorgeschriebenen USB4-Controller abzieht, sowie (damit es sich gut rechnet^^) zwei ×1-Erweiterungen, ist der Unterschied trotzdem gewaltig: CPU+X870 haben dann noch 8 Lanes für M.2 und andere High-End-Erweiterungen übrig, CPU+X870E doppelt so viele.
Ähnliche Themen
