Wir reden hier von 0,irgendwas. Wenn man alles zusammen nimmt, dann dürfte man eventuell auf 0,2 bis 0,3% kommen. Ist nicht schön, aber weit davon entfernt, dass das ganze unbrauchbar wäre. Man kann kein Netzteil, das nur 60% hat Effizienz hat, als Titanium zertifizieren. Man wird wohl auch mit einem Netzteil, das nur 1% weniger hat, brutal scheitern.
Ich gebe Igor in dem Punkt, dass man sich am besten unabhängige Tests durchlesen sollte, völlig recht. Man sollte den Unterschied nicht so gigantisch bewerten und im Hinterkopf behalten, dass das Netzteil auch ein Quäntchen schlechter sein kann, wenn es mit Hängen und Würgen das Zertifikat erreicht hat. Wobei Netzteile im 230V Netz generell effizienter sind, das sollte man auch berücksichtigen
Wenn du das glauben willst Dann bin ich lieber ein "Opfer" von 80 Plus als ein Opfer der Netzteilhersteller, denen man so nicht trauen konnte. Wie gesagt: vor 80Plus waren Wild West Zeiten, da konnte ein 350W Netzteil auch schonmal bei 250W abschalten und Silverstone hat sich herausgeredet, dass das Netzteil je nur 10 sec. "Peakpower" hat. Oder die Netzteile sind gleich ganz abgeraucht, konnte auch passieren. Von Effizienz war gart nicht die Rede mit Glück hat mal irgendeine PC Zeitschrift da ihren PC unter last drangehängt und ein Strommessgerät benutzt Aber genaue Messungen gab es quasi nicht. Da hat 80 Plus alles zum positiven geändert, das solle man auch .anerkennen
Wen du die Zeiten wieder haben willst, dann kannst du dir ja ein paar Chinaböller kaufen. Da hat man dann auch heute noch den Nervenkitzel, den einem 80 Plus genommen hat.
eher 0,5 und das dann im Schnitt über einen Messbereich der überhaupt keine praxisnahe Relevanz besitzt, an einem Sample, das nicht selten auch noch ein Golden Sample 6-12 Monate vor der Massenproduktion ist.
(Föhnbearbeitung lässt grüssen um die Kabel zu verlegen) Da war das DP10 P deutlich angenehmer von den Kabeln, wäre aber wohl inkompatibel zum neuesten DP14. (glaube ich zumindest -> BQ aufsuchen und nachprüfen)
