Rollora
Kokü-Junkie (m/w)
Es wird irgendwann Mal ineffizient, das hat auch Intel erkannt, aber "physikalische Grenze" ist bei 10 GHz nicht erreicht und damit fertigWeil es Physikalische Grenzen gibt.
Darum..
Es ist mit der heutigen Technik definitiv nicht möglich mit vertretbaren Stromaufwand einen komplexen Halbleiter aus vielen zig Millionen Transistoren auf 10 GHZ zu prügeln.
Das war sie Sackgasse wo Intel reingefallen ist.
Multicore CPUs ist eine Notlösung, da der Takt eben nicht unendlich erhöht werden kann.
Genau dasNatürlich ist es das. Nur nicht mit IPCs bzw. so kurzen Pipelines wie sie heute üblich sind.
Eine Architektur wie den Pentium4 könnte man heutzutage problemlos auf 10+ GHz herstellen - nur wäre der eben auch mit 20 GHz noch langsamer als ein Raptorlake-Kern bei 5 GHz.
Intel ist nicht auf die hohe-Frequenzen-Sackgasse "hereingefallen", Intel hat den Tradeoff zwischen IPC und Frequenz falsch eingeschätzt und massiv auf Frequenz setzen wollen wo aber wie wir heute wissen hohe IPC und Multikern-CPUs der gangbare Weg waren.