manimani89
Volt-Modder(in)
Naja dachte das es zeit für 12 kerner im mainstream wird aber nicht zu dem preis und diesem verbrauchfür mich die interessanteste ryzen cpu.
Naja dachte das es zeit für 12 kerner im mainstream wird aber nicht zu dem preis und diesem verbrauchfür mich die interessanteste ryzen cpu.
Danke fürs Update. Jetz musst ich erstmal durch alle Seiten lesen und recherchieren, weshalb ich alder Lake über den 5800x3d verortet hatte:Hast du jemals Anno 1800 gespielt? Das wird im Endgame sogar in UHD zum CPU-Benchmark. Wir haben im CPU-Limit eine Mehrleistung von 34 Prozent gemessen (und +30 Prozent P1-Fps sind auch eine Ansage). Die wird natürlich auch in höheren Auflösungen erreicht. Was juckt mich da Igors Benchmark? Wenn eine schnellere CPU da keinen Vorteil bringt, dann testet er im (partiellen) GPU-Limit.
Anhang anzeigen 1404462
. Die Werte aus eurem 5800x3d Test sind eh bissl anders, jedoch mit deutlicher RAM SkalierungSehe ich genauso. 1:1.Finde das Fazit etwas hart. Der 12 Kerner bleibt meiner Meinung nach ein guter Allrounder. Auch wenn bei mir Zocken und Benchen im Vordergrund stehen bei der Leistung, so möchte ich doch ein gewisses Grundniveau an Produktivleistung haben am Hauptrechner. Das fängt beim einfachen booten an, geht über mehrere offene Anwendungen beim zocken und diverse Alltagsaufgaben wie zippen, entpacken, Videos umrechnen etc.
Der 12Kerner bleibt daher für mich der interessanteste Prozessor, Trotz der Nachteile die ich aber relativ simple selbst weg tweaken kann.

Der schafft laut howmanyfps in League of Legends in 1080p high gerade einmal 994 FPS. Der 8 Kern i7-6900K ist mit 1018 FPS dabei und der 10 Kern i7-6950X stemmt 1030 Bilder die Sekunde. Darüber gibt es entweder ein Engine Limit oder die RTX 3090 wird ausgelastet."Quält man einen 6 Kerner mit Zusatzaufgaben, hat man Browser offen, streamt man sogar, macht man was anderes nebenher ... "?
Wie geht denn das? Der alte i7-6850k quält mich und ich kann nix nebenher machen weil ich das nicht raffe. Werde vollauf beschäftigt. Pinkelpausen fallen auch aus. Und Prügel gibts massig.

Haben die Leute von UserBenchmark ne neue Seite aufgemacht oder woher kommt dieser Schwachsinn mit "How many Fps?"?2. Also: Ich kapier garnix. "How many fps? https://howmanyfps.com/en-de/proces...vs-intel-core-i7-6850k?game=league-of-legends" ???
3. 1140 FPS bei LoL mit dem 6850k und ner 3090? Wie? Was? Das schafft die alte CPU-Gurke bei LoL noch? Nee!

Hast recht das macht wirklich alles keinen sinn.Haben die Leute von UserBenchmark ne neue Seite aufgemacht oder woher kommt dieser Schwachsinn mit "How many Fps?"?
Anhang anzeigen 1404735

Geile Hardware-Kombinationen. Das wirkt seriös.Haben die Leute von UserBenchmark ne neue Seite aufgemacht oder woher kommt dieser Schwachsinn mit "How many Fps?"?
Anhang anzeigen 1404735

Ich würde wenn du so viel CPU Leistung haben möchtest, auch einen Blick auf einen i9-13900 werfen. Es braucht nicht einmal die K oder KS Variante. Einfach den normalen. Auch nicht die F-Version ohne iGPU. i9-13900Ich habe mir gerade den Test des 7900X angeschaut. Ich beurteile die CPU weitaus besser als PCGH. Dazu muss ich aber erwähnen, dass ich zur Zeit einen R9 5950X verwende. Ich überlege nun, heuer noch auf die AM5-Plattform umzusteigen. Daher habe ich den Vergleich zwischen meinem derzeitigen Prozessor und dem 7900X gezogen. Und mittlerweile ist der Preis des 7900X um knapp € 180.- gesunken, was natürlich die PL verbessert. Nun könnte ich natürlich den 7950X in meine Wahl einbeziehen. Zwei Punkte halten mich davon ab. Zum einen ist der Preisunterschied von € 155.- für mich ein Minuspunkt, und dazu kommt noch der doch nennenswert höhere Stromverbrauch.
.gif)