AMD Radeon RX 6X50: Gerüchte um Neuauflagen mit Speicher-Upgrade

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD Radeon RX 6X50: Gerüchte um Neuauflagen mit Speicher-Upgrade

AMDs Radeon-RX-6000-Reihe ist seit Ende 2020 auf dem Markt und hat gerade erst Zulauf im Einstiegssegment erhalten. Nun könnten angeblich detailverbesserte Neuauflagen folgen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: AMD Radeon RX 6X50: Gerüchte um Neuauflagen mit Speicher-Upgrade
 
AMD antworten hier also auf eine Nvidia 3090ti sehr schnell, man darf gespannt sein, ob es gelingt die performance Krone zu behalten.
Durch einen shrink auf 6NM darf man aber sicher schon mal davon ausgehen, dass wir erhebliche Effizienz Verbesserungen sehen werden.
 
AMD antworten hier also auf eine Nvidia 3090ti sehr schnell, man darf gespannt sein, ob es gelingt die performance Krone zu behalten.
Durch einen shrink auf 6NM darf man aber sicher schon mal davon ausgehen, dass wir erhebliche Effizienz Verbesserungen sehen werden.
Welche Performance Krone genau?


1642421964317.png
 
Ne ehrlich das kann sich AMD weiß ich wohin stecken aber der Preis der jetzigen 6500er ist ja schon für den

Popo wieviel soll die neue dann kosten gleich mal 100€ mehr, das Einsteigersegment ist doch eher Aktuell

nen Witz bei den Preisen :-)
 
Welche Performance Krone genau?

Muss man halt die richtigen Spiele in der Auswahl haben.

Ne ehrlich das kann sich AMD weiß ich wohin stecken aber der Preis der jetzigen 6500er ist ja schon für den

Popo wieviel soll die neue dann kosten gleich mal 100€ mehr, das Einsteigersegment ist doch eher Aktuell

nen Witz bei den Preisen :-)

Haha und die 1000- 1500 die Nvidia bei der 3090ti drauf schlägt sind dann aber in Ordung!?

Hier wird noch wieder ganz übel mit zweierlei Maß gemessen!
 
Muss man halt die richtigen Spiele in der Auswahl haben.
Jo, geh du mal Kirschen picken. Aber pass auf, zuviele Kirschen verursachen Durchfall...

Haha und die 1000- 1500 die Nvidia bei der 3090ti drauf schlägt sind dann aber in Ordung!?

Hier wird noch wieder ganz übel mit zweierlei Maß gemessen!
Nö, hier wird nix 2 mal gemessen. Nur gehts hier um AMD Karten nicht Nvidia. Nur weil jemand eine Firma kritisiert heißt es noch lange nicht das er die Praxis einer anderen gut findet. Die Preise sind bei beiden zu hoch.
 
AMD antworten hier also auf eine Nvidia 3090ti sehr schnell, man darf gespannt sein, ob es gelingt die performance Krone zu behalten.
Durch einen shrink auf 6NM darf man aber sicher schon mal davon ausgehen, dass wir erhebliche Effizienz Verbesserungen sehen werden.
Man wird den Vorsprung ausbauen, denn hier ist es ein wirklich neuer Chip. Die Effizienz wird ungeschlagen sein!
 
Würde eine 6950 XT(HX) in 6nm mit 18 Gbps RAM und ein "paar" MHz mehr inkl. 375 Watt als 3090Ti "Konter" willkommen heißen =)
eben so eine 6850 (XT) ...

oder besser eine 6950 XT mit 250 Watt

MfG Föhn.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Man muss sich aber klar sein, dass das für eine noch lange Relevanz von RX6X00 im Produktportofolio spricht, wenn man jetzt noch einen Tape-Out in 6nm macht. Das beduetert dann halt entweder, dass der Nachfolger noch auf sich warten lässt, oder das die "alten" Karten dann das Angebot abrunden sollen. Was für steigende Preise bei den neuen spricht.
 
Hallo,
AMD Machts das damit sie die Preis stark erhöhen können Ohne vorhandene "Alte" Karten noch weiter künstlich zu verteuern:ugly: ...Nurn Witz..Obwohl ganz unwahr wirds wohl auch nicht sein^^.

Ich wollte ne 6900 XTXH die sind ja schon auf 1500€ Runter. Nur noch 500-600€ runter und überlege wirklich zu kaufen. Die 6800 kaufe ich nur für weit unter 700€
Hat schon mal einer von diesem Komischen Raytracing gehört Vielleicht kann AMD das das auch oder baut extra Kerne dafür ein mit dem Gewonnen Platz.:D:D
 
Welche Performance Krone genau?
Um mal nur innerhalb AMD zu vgl., werden dann mehr 6950 ähnlich der 6900-LC performen, bzw.
falls auch gleich 6nm kommt, dann geht sicher noch ein mue mehr GPU-Takt.

Der 18GbpsVram kann bei den OCern@h2o so ca bis 2400FT2 laufen. (ggü. 2150FT1 bisher bei der 6900ref)
Das ist ggü. derzeit Default 2000 Standard Timing schon ein Unterschied.
FT= Fast Timing sollte Jeder bei seiner 6x00 ruhig mal ausprobieren. (FT2 ist dann noch schärfer)
(FT2 beim normalen Vram können derzeit nur Wenige wie Gurdi = Lotterie)

Ansonsten im Vgl. zum NV- Ti- Roundup, muss man abwarten, ob AMD auf ähnlich viel W hochgeht.
(würde also bei Prozenten immer die Fps/W anschauen oder ala CB bei gleichviel W testen)

Wem die allgemeine Steigerung der Watts too much ist, sollte mal ein Fps-Limit in Betracht ziehen.
 

Anhänge

  • 270W_Fps.JPG
    270W_Fps.JPG
    108,3 KB · Aufrufe: 41
  • 270W_minFps.JPG
    270W_minFps.JPG
    115,6 KB · Aufrufe: 38
  • Watt@144fps.JPG
    Watt@144fps.JPG
    118,5 KB · Aufrufe: 57
Zuletzt bearbeitet:
Würde eine 6950 XT(HX) in 6nm mit 18 Gbps RAM und ein "paar" MHz mehr inkl. 375 Watt als 3090Ti "Konter" willkommen heißen =)
eben so eine 6850 (XT) ...

oder besser eine 6950 XT mit 250 Watt

MfG Föhn.
Waaarte, bei AMD sind 375W willkommen, NV wird dafür aber mit Fackeln und Mistgabeln verfolgt? Ist ja witzig. :schief:


Um mal nur innerhalb AMD zu vgl., werden dann mehr 6950 ähnlich der 6900-LC performen, bzw.
falls auch gleich 6nm kommt, dann geht sicher noch ein mue mehr GPU-Takt.

Der Vram kann bei den OCern@h2o so ca bis 2400FT2 laufen. (ggü. 2150FT1 bisher bei der 6900ref)
Das ist ggü. derzeit Default 2000 Standard Timing schon ein Unterschied.

Ansonsten im Vgl. zu NV, muss man abwarten, ob AMD auf ähnlich viel W hochgeht.
(würde also bei Prozenten immer die Fps/W anschauen oder ala CB bei gleichviel W testen)
Jaja, wir sprechen über Performance und dann kommt wieder einer mit den FPS/Watt Benchmarks. Es ging um Performance! Nicht um FPS/Watt!

Könnte jetzt auch DLSS Benchmarks daneben stellen und hätte den gleichen Effekt, oder RT, nur hat das alles nix mit der nativen Raster-Performance-Krone zu tun.

https://www.3dmark.com/hall-of-fame-2/timespy+3dmark+score+extreme+preset/version+1.0/1+gpu

Auf Platz 12 kommt die erste RX6900...
 
Waaarte, bei AMD sind 375W willkommen, NV wird dafür aber mit Fackeln und Mistgabeln verfolgt? Ist ja witzig. :schief:

Jaja, wir sprechen über Performance und dann kommt wieder einer mit den FPS/Watt Benchmarks. Es ging um Performance! Nicht um FPS/Watt!
Auch Damit kann Dir geholfen werden: ... falls Du ein 1200W-NT besitzt
Da werden sicher einige 6950@6nm dann leichter >28k,2k scoren, Was Kingpin@3090-1500W-NT(?) net konnte.
 

Anhänge

  • 6900_Turbogear.JPG
    6900_Turbogear.JPG
    87,2 KB · Aufrufe: 69
AMD hat net verkündet, mit RDNA2 die Performancekrone in RT holen zu wollen, von daher passt
Die Generation als schnellste Rastergraka ganz gut, für den Käufer, der net RTed.

In TSE wird ne 6950 mit dem 18Gbps-Vram evtl. auch net schlecht performen, wenn ich mir bei Devcom nen Run mit Vram@OC so anschaue. (das sind Jetzt halt erstmal nur Spekus zum Refresh 6950)

btw.
Samsung will ja auch noch schnelleren Vram>18Gbps produzieren, ... kann sein, dann erst für die 7000er!?
 

Anhänge

  • 6900_Devcom@TSE.JPG
    6900_Devcom@TSE.JPG
    86,5 KB · Aufrufe: 79
Zuletzt bearbeitet:
Zurück