Intel-Grafikkarte für Gamer: Angebliche Bilder und Details zum Engineering Sample

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Intel-Grafikkarte für Gamer: Angebliche Bilder und Details zum Engineering Sample

Ein Youtuber verbreitet mutmaßliche Fotos und Details zu einer Xe-HPG-Grafikkarte für Gamer. Es soll sich um ein Engineering Sample des DG2-Vollausbaus mit 512 Execution Units handeln - mit einer TDP von 275 Watt und einer Leistung oberhalb der Geforce RTX 3070.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Intel-Grafikkarte für Gamer: Angebliche Bilder und Details zum Engineering Sample

 

[Siriuz]

Oberhalb der 3070 wäre natürlich eine Überraschung. Wenn man einen akuraten Preis anbietet - wieso nicht?

 

[OField]

Oberhalb der 3070 wäre natürlich eine Überraschung. Wenn man einen akuraten Preis anbietet - wieso nicht?

Das hängt wohl mehr von Minern nnd Scalpern ab, als von Intel selbst.

 

[AyC]

Irgendwie traue ich dem Ganzen noch nicht. Auf der anderen Seite ist Ende 2021 auch noch lange hin. Kleine Verschiebung und wir sind im Jahre 2022... wäre trotzdem schön!

 

[ni-bi]

Oberhalb einer 3070? Holla... wenn das stimmen sollte, hätte Intel bessere Arbeit geleistet als ich es vermutet hätte.

Ein weiterer Player im Markt mit einem brauchbaren Produkt würde uns wohl allen gut tun und vielleicht auch die Preise wieder in gesunde Regionen schieben.

 

[gloriav]

Oberhalb einer 3070? Holla... wenn das stimmen sollte, hätte Intel bessere Arbeit geleistet als ich es vermutet hätte.

Ein weiterer Player im Markt mit einem brauchbaren Produkt würde uns wohl allen gut tun und vielleicht auch die Preise wieder in gesunde Regionen schieben.

von was träumst du nachts. intel steigt wenn überhaupt nur leicht drunter ein. das wird auch so bleiben. würde mal aufwachen. die preise sind seit jahren so hoch auch ohne dem allem. turings uvp ist ein witz gewesen und das wäre stand heute günstig...... 2070 500€ mit 60 gpu chip. lol wie naiv

 

[raPid-81]

Mein nächstes Mal GraKa Aufrüsten könnte also spannend werden. Geil!

Tatsächlich kratze ich gerade ein paar € zusammen für Intel Aktien. Das 20 Mrd. $ Investment in die Fabs, endlich 10nm Prozessoren für Consumer-Desktops, und jetzt ein möglicher Einstand im GPU Bereich auf Augenhöhe mit Nvidia / AMD? Wenn das keine guten Aussichten sind.

 

[BxBender]

Intel...da sehe ich eher 3060er Klasse als Einstieg.
Die könnne mir nicht sagen, dass die im CPU-bereich so sehr straucheln, um dann aus dem Nichts eine superduper-GPU auszupacken?

 

[Gast1705317003]

Wenn das so kommen sollte,das Intel auch eine Hardwareseitige bremse für Mining mitintegriert wäre wunschenswert.Den jene GPU wird,als Gaming Karte beworben und nicht als Miningkarte.Zumindest ist zu sehen das die Karte im Dualsoltbauweise gebaut wurde und "nur" mit 2 Lüfter auch wenn das jetzt Engineering Sampel ist.Und dann ist noch die frage,wie gut die Treiber sein werden?Den die beste Hardware nutzt nichts ,wenn die Treiber nicht zu gebrauchen ist,Also bei Intel was das angeht bleibe ich erstmal skeptisch.

 

[Löschzwerg]

Die könnne mir nicht sagen, dass die im CPU-bereich so sehr straucheln, um dann aus dem Nichts eine superduper-GPU auszupacken?

Warum nicht? Hauptproblem bei den CPUs ist die 10nm Fertigung. Ein dicker "Desktop TigerLake" wäre voll konkurrenzfähig.
DG2 soll derweil bei TSMC in einem verbesserten 7nm Verfahren gefertigt werden, da kann das Spiel also völlig anders laufen.

 

[raPid-81]

Intel...da sehe ich eher 3060er Klasse als Einstieg.
Die könnne mir nicht sagen, dass die im CPU-bereich so sehr straucheln, um dann aus dem Nichts eine superduper-GPU auszupacken?

Warten wir mal Alder Lake und alles was danach kommt ab. Die "Strauchelei" hat ja etwas mit den 10nm Fabs zu tun, da gab es bisher nicht genügend Output um mehr als das Mobile-Segment zu versorgen. Wenn die Fabs jetzt laufen sieht die Sache wieder anders aus.

Bezüglich GPU's, Intel ist ja nicht erst seit gestern in dem Bereich tätig. Die CPU's mit integrierter GPU gibt es schon ewig. Und die werkeln seit 2018 an Xe-HPG, siehe hier. Haben u.a. Raja Koduri (früher AMD Radeon lead) 2017 geholt. Mit viel Geld kann man viele Ingenieure anheuern und Tests durchführen. Aus dem Nichts ist was anderes.

 

[simosh]

Oberhalb der 3070

Also mit mehr wie 60 MH/s

 

[Blizzard_Mamba]

Intel...da sehe ich eher 3060er Klasse als Einstieg.
Die könnne mir nicht sagen, dass die im CPU-bereich so sehr straucheln, um dann aus dem Nichts eine superduper-GPU auszupacken?

Intel strauchelt mit 5 bzw. 2 Jahre alter Technik in einem Markt mit ~5 Jahres-Zyklen in einer Sparte die nichts mit dieser GPU zu tun hat... Ich möchte daran erinnern, dass Intel über 100.000 Angestellte hat.

Überraschen würde mich diese Performance aber dennoch. Aber viel spannender als die rohe Leistung werden imho die Treiber.

 

[AyC]

Wenn das so kommen sollte,das Intel auch eine Hardwareseitige bremse für Mining mitintegriert.Den jene GPU wird,als Gaming Karte beworben und nicht als Miningkarte...

Wäre doch absolut doof von Intel. Intel muss es schaffen erstmal genug Absatz zu bekommen in einem neuen Markt gegen AMD und Nvidia. Wenn es sich dann lohnt, dann werden sie auch weiterhin Geld in den Bereich investieren. Der Miningmarkt ist sowieso zyklisch und keine Endlosschleife. Früher oder später ist dort Ende und dann werden jede Menge Grafikkarten frei. Als Spieler muss man dann eben mal 1-2 Jahre Geduld mitbringen.

 

[Waupee]

Schön und gut wenn sie die Leistung einer 3070TI bringen soll nur wird sich zeigen ob sie das auch in Spielen

fertig bringt

Wie oft haben irgendwelche GPU Hersteller gesagt die Graka wird der Hammer und was war,

AMD mit der HD 2900XT, oder von S3 damals diese Graka die ja T&L mibringen sollte was dann aber auch nen

Reinfall war, Intels 740er waren auch einfach nur Schrott die Treiber waren na ja

 

[Emil_Esel]

Mit dem 1. Wurf also Mittelklasse und das 1 Jahr später als die Konkurrenz.
Ungefähr da war AMD auch noch in der letzten Generation.
Es bleibt also spannend

 

[Löschzwerg]

Intels 740er waren auch einfach nur Schrott die Treiber waren na ja

Auburn war eigentlich sehr solide ,war aber etwas spät dran und konnte deshalb nicht mehr in der Highend Liga mitspielen. Die Leistung war aber immer noch OK.
Wirklich das Genick gebrochen hat Intel damals aber die dämliche Entscheidung unbedingt AGP pushen zu wollen und dies für den I740 quasi verpflichtend in Hardware gegossen hat. Die Industrie wollte aber auch günstige PCI Lösungen , was damit leider ausgeschlossen war. Letztendlich hätte der Absatz in Office oder günstigen Gaming-Systemen aber die Entwicklung genügend gesichert.
Das war eine krasse, egoistische Entscheidung der damaligen Führungsriege bei Intel.

 

[raPid-81]

Mit dem 1. Wurf also Mittelklasse und das 1 Jahr später als die Konkurrenz.
Ungefähr da war AMD auch noch in der letzten Generation.
Es bleibt also spannend

Es ist noch ein "Engineering Sample". Abwarten und schauen wie es zu Release aussieht. Ich finde beim 1. Versuch mit einer Testkarte bereits "obere Mittelklasse" (zwischen 3070 und 3080) ziemlich beeindruckend.

 

[Chatstar]

Aber letztendlich steht und fällt das alles mit dem Treiber. Grad bei grafikkarten sind die essentiell und Intel hatte sich da nie mit Ruhm bekleckert.
Und wie man Intel kennt, braucht man bei jeder gpu von denen dann auch ein neues mainboard.
Ne lass mal ...

Edit:
Raytracing schein komplett zu fehlen und damit völlig am Markt vorbei!

 

[Löschzwerg]

Aber letztendlich steht und fällt das alles mit dem Treiber. Grad bei grafikkarten sind die essentiell und Intel hatte sich da nie mit Ruhm bekleckert.

Ich weiß nicht woher diese Annahme immer kommt, ich kann das nicht wirklich nachvollziehen und ich zocke echt viel mit den IGPs von Intel.
Ja, AAA Titel mit hohen Grafikanforderungen haben (verständlicherweise, es fehlt auch die Leistung) noch eine relativ geringe Priorität und deshalb kann es manchmal dauern bis ein Spiel unterstützt wird (Doom Eternal ist nach dem letzten Update leider kaputt) oder sauber läuft, aber das Groß der Spiele läuft sauber und hinsichtlich Office / Video-Beschleunigung ist Intel sogar führend. Auch die Linux Unterstützung ist bei Intel vorbildlich.