World of Tanks mit Software-Raytracing auf DX11-Grafikkarten: Hardcore-Interview zur Technik und Zukunft

[BastianDeLarge]

So wie es aussieht kann ich den 3900X mit der GTX 1080 nicht mal in dieser Auflösung ausfahren. Die GTX limiert immer noch .

73915 ohne übertaktung der Karte und 75741 wenn ich der GTX ein wenig die Sporen gebe.

Anhang anzeigen 1064869Anhang anzeigen 1064870

Das schafft sogar mein 7700k @ 4,5 Ghz.

 

[DaHell63]

Jo, so kann man auch auf ein ähnliches Ergebnis kommen .

Bei Dir bremst der 7700K die RTX 2080 aus und bei mir bremst dafür meine GTX 1080 meinen 3900X aus .

 

[LastManStanding]

Schade ich traus mich jetzt nicht mehr zu installieren dabei wollte ich bei dem Intim vergleich doch auch mit machen
Aber da würde bestimmt auch die GPU Bremsen, also was solls.

 

[DaHell63]

Die GTX 1080Ti bremst glaube ich nicht. Ist ja doch nen Zacken schneller als die normale GTX 1080. Besonders mit OC.
Und ist ja eh bloß Spaß an der Freud. Da keiner in dieser Auflösung spielt sollte man das Ergebnis auch nicht zu wichtig nehmen .

Mehr ist aus der GTX 1080 nicht rauszuholen.



Du hast doch zwei Pc...einmal mit nem i7 8700K/GTX 1080Ti und einen mit nem R9 3900X/GTX 1080Ti. Du könntest uns doch den direkten ultimativen Vergleich liefern.

 

[bisonigor]

@bisonigor: Schmeiß deine Coffee Lake Krücke aus dem Fenster... ^^

Anhang anzeigen 1064804

 

[DaHell63]

Tja gaussmath, ich hab die GTX 1080 als Ausrede..........was nimmst Du her ?

 

[gaussmath]

Tja gaussmath, ich hab die GTX 1080 als Ausrede..........was nimmst Du her ?

Ja warte, ich habe da mal was vorbereitet.. Ne, war zu erwarten, wenn er fast 20% mehr CPU und 30% mehr RAM-Takt hat. Ich könnte auf unter 15% Differenz verkürzen, wenn ich es drauf anlege. Duvar würde vielleicht auf 10% rankommen. Aber es ist beachtlich, was man aus einem Intel-System rausholen kann.

@bisonirgor: Bench mal bitte zum Spaß mit 4.5GHz und 3600MT/s RAM.

 

[DaHell63]

Ja warte, ich habe da mal was vorbereitet.. Ne, war zu erwarten, wenn er fast 20% mehr CPU und 30% mehr RAM-Takt hat. Ich könnte auf unter 15% Differenz verkürzen, wenn ich es drauf anlege. Duvar würde vielleicht auf 10% rankommen. Aber es ist beachtlich, was man aus einem Intel-System rausholen kann.

@bisonirgor: Bench mal bitte zum Spaß mit 4.5GHz und 3600MT/s RAM.

Mal schauen wann die GTX 1080Ti dicht macht.....wenn.

 

[gaussmath]

Mal schauen wann die GTX 1080Ti dicht macht.....wenn.

Achso ja, Duvar hat ja gar keine 2080 Ti.

 

[DaHell63]

Ganz so langsam ist die 1080Ti ja auch nicht. Das was ich bis jetzt gesehen habe, würden sogar alle AMDs die 1080Ti bremsen . Eine 2080Ti hätte sicher noch mehr auf Lager.

 

[bisonigor]

@bisonirgor: Bench mal bitte zum Spaß mit 4.5GHz und 3600MT/s RAM.

Leider hab keinen optimierten Profil mit 3600Mhz, dafür hab ich CPU auf 4,3Ghz runtergetaktet.

 

[gaussmath]

Sehr schön, danke dir. Dann geht es doch in die Richtung, dass Zen 2 ungefähr die gleiche Spiele-IPC für Coffee Lake hat.

 

[DaHell63]

Da wäre dann mein Skylake X mit @4.5GHz/3200MHz und ner ollen GTX 1080Ti einen Ticken schneller . Bremst jetzt die GPU oder CPU?



Edit
Um die Spiele-IPC (für diesen Bench) zu bestimmen, müßte man wissen mit wievielen Kernen der Test in dieser Auflösung skaliert.

Der i7 7700k von @BastianDeLarge hat mit den selben MHz und einer gleichschnellen Grafikkarte über 20000P. weniger als mein Skylake.
Was ich auf die wenigen Kerne zurückführe.
Sind jetzt die 6 Kerne von @ bisonigor das Optimum, oder würde ein i9 9900K noch Nutzen aus den 2 Kernen mehr ziehen können?

 

[Eiche]

AMD Ryzen 5 3600 @ 4099.04 MHz - CPU-Z VALIDATOR

 

[Duvar]

Leider hab keinen optimierten Profil mit 3600Mhz, dafür hab ich CPU auf 4,3Ghz runtergetaktet.
Anhang anzeigen 1064980

Hier mit meinem 3600 komme ich auf ähnliche Werte vorerst, saß jetzt nicht lange dran, da geht aber wahrscheinlich noch was:




Edit: Hier aber meine 24/7 Settings, ohne irgendwelche Tricks wie Programme beenden etc, einfach Profil geladen, im Windows angekommen GPU Takt eingestellt, HWInfo gestartet und den Bench, HWInfo habe ich mehrfach refreshed, damit die AVG Werte auch einigermaßen stimmen die man dort sieht.
Bin zufrieden so und zur Not takte ich etwas die GPU höher und gut ist, als 4k Gamer bzw UHD, kann man getrost die CPU auf Sparflamme laufen lassen, aber ich setz auch die GPU weit runter, passe da lieber die ingame Settings an und wenn das auch nicht reicht, takte ich die GPU etwas höher und erlaube vllt 0.85V^^



~34°C CPU Temp, AVG Verbrauch von ~18W CPU+SoC, GPU 120W AVG Verbrauch.

 

[bisonigor]

Hab auch getestet, was mein System 24/7 verbraucht . NVidia-Treiber:G-Sync -aus und auf Leistung. Kaspersky,Afterburner, HWiNFO64 an.

 

[Duvar]

Hab auch getestet, was mein System 24/7 verbraucht . NVidia-Treiber:G-Sync -aus und auf Leistung. Kaspersky,Afterburner, HWiNFO64 an.
Anhang anzeigen 1065267

3.55min ist etwas lang bei HWInfo, ich war schon langsam mit dem Screenshot, aber das verfälscht den Verbrauch bei dir schon stärker, drück doch immer auf die Uhr bei HWInfo während der Bench lädt, also so lange es geht und dann am Ende halt direkt Screenshot machen.
Bei mir war Nvidia Treiber @ Standard und auch sonst nix gewerkelt. Hättest doch CPU-Z weglassen können und HWInfo mal vergrößert zeigen können, da sehen wir ja Takt/Spannung etc pp, hätten also mehr Infos.

 

[Eiche]

...

Anhang anzeigen 1065254

~34°C CPU Temp, AVG Verbrauch von ~18W CPU+SoC, GPU 120W AVG Verbrauch.

Dann bist aber schon im Bereich wo dein cpu Leistung limitiert oder
weil meine rx5700 macht 63k und denke deine GTX1080 sollte deutlich höher sein bei niedriger Auflösung.

 

[Duvar]

Klar die CPU limitiert, vor allem meine Grafikkarte ist auch sehr stark undervolted und läuft mit weniger Takt, aber dafür mit etwas mehr Speichertakt.
Dennoch ist die Performance mehr als genug so. Mit dem RAM holt man halt viel raus.

 

[Eiche]

600€ Grafikkarte Runtertakten