Das klingt erst einmal viel, den meisten ist aber gar nicht klar, was in allen unseren Produkten an fossiler Energie verschwendet wird. Darum ist es auch so absurd zu glauben, wir könnten mal eben ohne fossile Energie auskommen, oder anders herum, wenn nicht sofort sämtliche Anstrengungen in den Aufbau einer flächendeckenden weltweiten EE passiert, dann war es das. Aber klar, ich weil, zig Milliarden mehr in sinnlose Waffen zu verpulvern ist viel wichtiger.
Der Energieverbrauch von Rechner allgemein, von jedem eingegebenem Suchbegriff, der hunderte Server zum Rotieren bringt, kedes gespielte Spiel mit 500W Rechnerleistung etc, ist hinterfragbar. Andererseits sehe ich auch Vorteile, wie den Entfall leistungsfressender terrestrischer Sender in MW Bereich, Zeitngen kosten auch viel Papier und damit Rohstoffe, virtueller Urlaub anstatt zu fliegen sind auch gute Optionen in der Zukunft. Mit Kühen macht man das ja schon
Der Postillon: Russische Kuh Muo wird laut Prophezeiung Artgenossinnen aus virtueller Realitaet befreien
Auch jedem Fall ist es ein guter Anfang, die Energiebilanzen im ersten Schritt zu erheben. Erst im zweiten Schritt haben Aktionen Sinn.Z.B. diese sewige "lokal kaufen". Ja, das ist bei frischen Waren sinnvoll, einen Apfel aber ein halbes Jahr im Kühlhaus zu lagern ist energieaufwendiger als ein auf dem Schiff transportierter. Darum lohnt es immer, genauer hinzusehen, bevor man aus ideologischen Gründen ablehnt.
Zu Smartphones z.B. fehlen mir Gesetze zur Lebensdauerverlängerung. Warum wiurd nicht definiert, dass jedes Sicherheitsupdate eines Betreibssystems innerhalb von spaätestens drei Monaten auf ein Telefon umgesetzt werden muss und das jedes Telefon min, 5 Jahre Sicherheitsupdates bekommen muss. Das wären ökologische Gesetze. Auch das ganze übertakten gehört jenseits des Wettbewerbspaßes unterbunden. Wenn ich sehem was ein Barebone mit 10W anstellt oder mein Laptop mit 15W CPU, dann sollte uns das zu denken geben