AMD Pinnacle Ridge: Veröffentlichungstermin kurzzeitig auf Amazon

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD Pinnacle Ridge: Veröffentlichungstermin kurzzeitig auf Amazon

Die deutsche Shop-Seite von Amazon hat zwischenzeitlich den Ryzen 5 2600X mit einem Preis und einem Veröffentlichungstermin gelistet. Demnach behalte die Gerüchteküche Recht und AMD werde die Pinnacle-Ridge-Generation am 19. April veröffentlichen. Auch der maximale Boost-Takt von 4,25 GHz wurde genannt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: AMD Pinnacle Ridge: Veröffentlichungstermin kurzzeitig auf Amazon

 

[xpSyk]

AW: AMD Pinnacle Ridge: Veröffentlichungstermin kurzzeitig auf Amazon

Nur 150MHz mehr als beim Vorgänger?

 

[Poor_Volta]

AW: AMD Pinnacle Ridge: Veröffentlichungstermin kurzzeitig auf Amazon

150Mhz was?
Welchen Pinnacle Ridge meinst du da?

 

[kadney]

AW: AMD Pinnacle Ridge: Veröffentlichungstermin kurzzeitig auf Amazon

Sind 4,25GHz - 4,0GHz nicht 250MHz? Steht doch sogar im Text.


Am Ende zählt eh nur das, was effektiv an Mehrleistung unterm Strich steht. Und das wird man erst in einem Monat genau sehen.

 

[xpSyk]

AW: AMD Pinnacle Ridge: Veröffentlichungstermin kurzzeitig auf Amazon

150Mhz was?
Welchen Pinnacle Ridge meinst du da?

Sorry, wollte 250 schreiben. Von XFR 4,1 auf 4,35 GHz. Ziemlich wenig mMn.

 

[Sirthegoat]

AW: AMD Pinnacle Ridge: Veröffentlichungstermin kurzzeitig auf Amazon

Der 1700x hat einen maximalen Boost von 3,8 Ghz zum direkten Nacholger 2700x sind es also ganze 450 Mhz Boost. Ob AMD einen Ryzen 2800x in der Hinterhalt behält lässt sich nur vermuten aber ist durchaus mit 4,5 Ghz denkbar.

 

[KI_Kong]

AW: AMD Pinnacle Ridge: Veröffentlichungstermin kurzzeitig auf Amazon

Sorry, wollte 250 schreiben. Von XFR 4,1 auf 4,35 GHz. Ziemlich wenig mMn.

Kommt ja drauf an von wo man kommt, ich werde mir voraussichtlich den 2700X holen. Bin aktuell beim 1600X mit 3,8GHz Boost und der ist schon ein steiles Teil. Das sind dann 550 MHz mehr pro Kern. Was halt zum Glück bei der Zen Architektur gut hinhaut ist das SMT, Multithreading war bei den FX Prozessoren noch mager. Ich rechne natürlich irgendwo auch noch mit einem 2800X.

 

[Gelöschtes Mitglied 169955]

AW: AMD Pinnacle Ridge: Veröffentlichungstermin kurzzeitig auf Amazon

Warum nur müssen die RAM-Preise so hoch sein....Dann würde ich den 2700X sofort kaufen, wenn es denn vernünftige mATX-Boards geben wird.

 

[Mahoy]

AW: AMD Pinnacle Ridge: Veröffentlichungstermin kurzzeitig auf Amazon

Sorry, wollte 250 schreiben. Von XFR 4,1 auf 4,35 GHz. Ziemlich wenig mMn.

Bitte nicht vergessen: Der Boost bei Zen galt nur für ein bis zwei Kerne, bei Zen+ ist es der theoretische Allcore-Boost, sofern die Kühlung mitspielt und das TDP-Budget nicht überschritten wird.

225 Mhz mehr auf allen Kernen ab Werk ist doch schon mal 'ne Ansage. Sicherlich nicht unbedingt ein Argument für Leute, die schon einen Ryzen haben und/oder ohnehin übertakten (Wobei wir noch nicht wissen, wie weit Zen+ da mitspielt ...), aber wer gewartet hat, bekommt eben doch mehr Leistung und ein etwas ausgereifteres Produkt.

 

[Poor_Volta]

AW: AMD Pinnacle Ridge: Veröffentlichungstermin kurzzeitig auf Amazon

Von XFR 4,1 auf 4,35 GHz. Ziemlich wenig mMn.

Wenn der Turbo besser funktioniert, wovon man zu 100% ausgehen kann, dann werden es real wohl oft mehr als 250Mhz sein.

 

[GreitZ]

AW: AMD Pinnacle Ridge: Veröffentlichungstermin kurzzeitig auf Amazon

Ich bin sofort dabei wenn die guten Stücke erscheinen.
Wer früher kauft hat länger Freude daran!

Der Spruch ist geklaut aber er gefällt mir

 

[mad-onion]

AW: AMD Pinnacle Ridge: Veröffentlichungstermin kurzzeitig auf Amazon

Ich bin sofort dabei wenn die guten Stücke erscheinen.
Wer früher kauft hat länger Freude daran!

Der Spruch ist geklaut aber er gefällt mir��

Da gefällt mir aber "wer zuerst kauft, zahlt am meisten" deutlich besser. Ist auch nicht geklaut, sondern von mir
Doch es geht mir nicht nur um den Preis, sondern ebenso die ersten "Kinderkrankheiten" neuer Generationen..
Ich zahle nicht den höchsten Preis, um mich dann auch noch am längsten mit den größten Problemen rumzuschlagen.
Da warte ich lieber 3-4 Monate ab, ist meist stressfreier und nebenbei wirds auch noch günstiger, das haben mich 20 Jahre PC-Eigenbau gelehrt!
PS: wenns bei den bisher verlautbarten Eigenschaften und Preisen bliebe, wäre ein I7 8700k nicht nur in Spielen schneller, sondern auch knapp 60€ günstiger als ein R7 2700x zum Launch...

 

[Sirthegoat]

AW: AMD Pinnacle Ridge: Veröffentlichungstermin kurzzeitig auf Amazon

Da gefällt mir aber "wer zuerst kauft, zahlt am meisten" deutlich besser. Ist auch nicht geklaut, sondern von mir
Doch es geht mir nicht nur um den Preis, sondern ebenso die ersten "Kinderkrankheiten" neuer Generationen..
Ich zahle nicht den höchsten Preis, um mich dann auch noch am längsten mit den größten Problemen rumzuschlagen.
Da warte ich lieber 3-4 Monate ab, ist meist stressfreier und nebenbei wirds auch noch günstiger, das haben mich 20 Jahre PC-Eigenbau gelehrt!
PS: wenns bei den bisher verlautbarten Eigenschaften und Preisen bliebe, wäre ein I7 8700k nicht nur in Spielen schneller, sondern auch knapp 60€ günstiger als ein R7 2700x zum Launch...

Mit Sicherheit wirst du in den meisten Spielen auch mit dem i7 8700k mehr Fps haben können je nachdem wie es mit der Auflösung aussieht, den allgemeinen Grafikeinstellungen, der verbauten Grafikkarte und natürlich wie gut das Spiel mit vielen Kernen umgeht. Letzendlich sind die Kinderkrankheiten bei Ryzen aber schon lange Geschichte, klar man kriegt viele Ram Module noch nicht auf 3200 Mhz aber der Zuwachs ist meistens so gering das es völlig nicht ist und zum anderen hängt man bei aktuellen Spielen selbst mit einer 1080ti oft einfach im GPU Limit. Wenn man dann noch bedenkt das der große Ryzen mehr Reserven für die Zukunft hat, die Plattform langlebiger ist und man nicht unbedingt eine AIO verbauen muss, oder eben köpfen, damit die Temperaturen passen ist der Ryzen selbst mit einem kleine Aupfreis eine gute Alternative.

 

[Gerwald]

AW: AMD Pinnacle Ridge: Veröffentlichungstermin kurzzeitig auf Amazon

Es dauert ja nicht mehr lange und wir sehen die ersten wirklichen Test die mehr aussagen. Sicher in 1080p wird der 8700k vorne bleiben wohl auch der 8700. Frage ist nur wie viel. Wenn die Angaben von 7% Abstand bei Games stimmen ist der Unterschied eh zu vergessen. In Multi Core nicht mehr.

Ich spiel eh in WQHD daher berührt mich das weniger. Ich werde mir sicher einen 2700X statt des 1600X einbauen. Außer die Test würden ein Niederlage sein, wovon ich aber mal nicht ausgehe. Hängt auch davon ab was er in OC dann kann. Denke aber das es sicher endlich sein wird wie beim Ryzen1. Wäre komisch wenn die Ryzen 2x00 da jetzt schlechter wären. Die 4.2 bis 4.35 sollten drin sein. Wenn mehr geht mit einen Vernünftigen Aufwand kann es nur gut sein.

 

[Sirthegoat]

AW: AMD Pinnacle Ridge: Veröffentlichungstermin kurzzeitig auf Amazon

Das 4,2-4,3 Ghz drin sind ist klar es gibt keinen Grund warum Zen+ mit Verbesserungen schlechter laufen soll als Zen die Frage ist nur mit welcher Spannung, bisher siehts aber mit der TDP ganz gut aus.

 

[Trodel]

AW: AMD Pinnacle Ridge: Veröffentlichungstermin kurzzeitig auf Amazon

Es dauert ja nicht mehr lange und wir sehen die ersten wirklichen Test die mehr aussagen. Sicher in 1080p wird der 8700k vorne bleiben wohl auch der 8700. Frage ist nur wie viel. Wenn die Angaben von 7% Abstand bei Games stimmen ist der Unterschied eh zu vergessen. In Multi Core nicht mehr.

Ich spiel eh in WQHD daher berührt mich das weniger. Ich werde mir sicher einen 2700X statt des 1600X einbauen. Außer die Test würden ein Niederlage sein, wovon ich aber mal nicht ausgehe. Hängt auch davon ab was er in OC dann kann. Denke aber das es sicher endlich sein wird wie beim Ryzen1. Wäre komisch wenn die Ryzen 2x00 da jetzt schlechter wären. Die 4.2 bis 4.35 sollten drin sein. Wenn mehr geht mit einen Vernünftigen Aufwand kann es nur gut sein.

also meines wissens performen die ryzen 2xxx im schnitt ca 10%besser als die ryzen 1xxx mal die 1/2200 und 1/2400 ausgenommen da die auf architektur von 1gen basieren aber halt mit grafikeinheit. ansonsten sollte das 2600er etwa die 10% besser als der 1600er performen. gameleistung wird sich also "verbessern" aber bei wqhd war das ja eh nie ein problem.