[Sammelthread] Feedback zur Ausgabe #206 (12/2017)

[PCGH_Carsten]

Der zentrale Feedback-Sammelthread zur PCGH-Ausgabe 12/2017 ist ab sofort online - die Redaktion liest mit und ist bemüht, auf Fragen und Anregungen möglichst schnell zu antworten. Bedenkt jedoch bitte, dass auch wir nicht 24 Stunden am Tag im Dienst sind, (viel zu selten) auch mal Urlaub haben oder (zum Glück noch seltener) krank daniederliegen könnten.

Die neue „PC Games Hardware“-Ausgabe liegt ab dem 02. November 2017 am Kiosk und digital ab dem 27. Oktober um 14:00 Uhr für euch bereit. Abonnenten bekommen die gedruckte PC Games Hardware teilweise einige Werktage vor dem Kiosk-Erstverkaufstag (EVT).

>>>Zur PCGH-Heftumfrage 12/2017 [Surveymonkey]<<<
Eine Registrierung ist zur Teilnahme nicht erforderlich, die Umfrage läuft anonym, es werden keine personenbezogenen Daten dauerhaft gespeichert. Alle Angaben werden nach Auswertung der Umfrage gelöscht.

Die Redaktion liest in diesem Thread jedes Feedback-Posting aufmerksam durch. Und auch wenn wir nicht immer auf jedes einzelne eine Antwort schreiben, seid versichert, dass eure Meinung nicht ungehört verhallt!

 

[th_fn_styles]

Lag heute schon im Briefkasten Und schon mal ein "Danke" für den Artikel "Benches, aber richtig?". Kompakter kann man das Thema kaum darstellen; das hilft bei Erklärungsversuchen im Bekanntenkreis, wenn das neue Lieblingsspiel trotz toller Werte in 3DMark & Co. stellenweise ruckelt.

 

[cwtotal]

Das neue Heft ist super Besonders die Percentiles-Erklärung bzw. den ganzen Artikel fand ich sehr hilfreich und interessant. Sehr schön auch den Coffeelake test und die praxisnahen Tests and BF1 und Wütscher.

 

[kmf]

^^ GZ Herr Spille für den überragenden Prozessor-Artikel.

Echt Carsten, klasse gemacht! Ich glaub ich war heut genauso begeistert wie damals über den von Chris Gögelein über den AMD-Kracher.

 

[BikeRider]

Magazin ist so gut wie gekauft.

 

[PCGH_Carsten]

^^ GZ Herr Spille für den überragenden Prozessor-Artikel.

Echt Carsten, klasse gemacht! Ich glaub ich war heut genauso begeistert wie damals über den von Chris Gögelein über den AMD-Kracher.

Danke danke, das hört man gern - integraler Bestandteil sind aber auch die Tuning- und Mainboard-Strecken von Stephan und Torsten!

 

[mcmarky]

Finde die Ausgabe auch wieder richtig interessant, v.a. die Z370 Mainboards und speziell das Gaming 7. Kaufentscheidung gefällt.
Nur warum ist das MSI Godlike Gaming so viel schneller als die anderen? (Witcher 3: 158 Fps <-> 148...145 Fps, Seite 40)

 

[PCGH_Carsten]

Hab' den Artikel nicht vorliegen, aber hängt es zufällig mit der TDP-Überfahrung zusammen, sprich, höchstem Takt auf allen Kernen? Oder hatte Torsten das abgeschaltet? Weiß ich grad nicht aus dem Kopf.

 

[PCGH_Torsten]

Den langfristigen Turbo habe ich bei allen Herstellern kontrolliert und für 95 W TDP angepasst, darüber punktet MSI nicht. Auch der GPU-Takt wird überwacht, Nachladevorgänge und Szenen-Variationen durch zwei vorab-Durchgänge und darauf folgend drei Mess-Durchgänge kompensiert und GPU-Boost-Mechanismen durch eine ein minütige Aufwärmphase vor jedem Durchgang ausgehebelt. Witcher 3 skaliert aber nicht nur mit CPU- und GPU-Leistung, sondern auch mit den Speicher (Sub-)Latenzen, die ich auf auto lasse. Im X299-Test hat MSI trotz gleichem Takt und gleichen Hauptlatenzen sogar 5 Prozent mehr Speicherdurchsatz im AIDA-Copy-Test erreicht – da versteht offensichtlich jemand etwas von UEFI-Optimierung.

 

[Palmdale]

Den langfristigen Turbo habe ich bei allen Herstellern kontrolliert und für 95 W TDP angepasst, darüber punktet MSI nicht...

Aloha. Allein schon aufgrund des ausführlichen Artikels zu Coffee konnte ich natürlich diese Ausgabe kaum abwarten. Weshalb nun das Zitat? Ich fand den Punkt mit der bedenklichen automatischen Übertaktung bissl zu wenig beleuchtet, da es nur ab und an im Fließtext erwähnt wird. Ist es für den unbedarften User jetzt bedenklich oder sogar förderlich, wenn das Mainboard die Grenzen ausreizt? Als halbwegs fundierter User möchte ich vorweg schicken, dass ich davon kein Freund bin, sondern optional im Easy-Mode des Bios auswählbar als Profil begrüßen würde. Doch die Funktion als solche ist im Detail über alle Boards hinweg bissl zu wenig beleuchtet worden.

Zu den Boards vielleicht noch ergänzend die Frage, ob es wirklich kritisch ist, wenn man beim MSI Gaming Pro Carbon (oder jedem anderen Mainboard mit ausladenden Plastikverkleidungen) die Blende abbaut. Ich persönlich hab genau das MSI Board zuhause und es wird ausschließlich von zwei kleinen Kreuzschlitz-Schrauben gehalten und ein kleiner Stromstecker versorgt den Schriftzug. Viele dürften nämlich in der ähnlichen Situation sein wie ich, dass diese Aufbauen zu groß sind, dass es gut ins Gehäuse passen; ganz zu schweigen davon, dass das unnötig den Luftstrom beeinträchtigt und ggf. die Kühler bei ihrer Arbeit stört. Kurzfassung: das Abmontieren eines Zierde-Plastikteils sollte eigentlich keine Einschränkungen bei Garantie, ja nicht einmal der Gewährleistung nach sich ziehen. Allerdings kann ich nachvollziehen, dass ihr euch da als Redaktion bedeckt halten wollt

Sehr interessant auch der geschätzte Preis der Asus Vega Strix mit ~700€. Den würde ich ähnlich ansetzen und damit wäre auch halbwegs erklärt, weshalb sich die Custom-Lösungen weiter verzögern bis hin zu dem Eingeständnis, dass es wohl nur homöopathische Dosen davon geben wird - es lohnt sich wirtschaftlich nicht, denn die Konkurrenz bietet einerseits mit der Ti in finanzieller Schlagweite weit mehr und andererseits leisten die Customs nicht mal mehr (siehe auch zahlreiche Reviews bei populären YT Reviewern wie JayztwoCents).

Abschließend danke für den Tipp, den V-Sync oder spielspezifischen Limiter auf 142 statt 144hz bei G-Sync zu setzen

 

[Emani]

Der zentrale Feedback-Sammelthread zur PCGH-Ausgabe 12/2017 ist ab sofort online - die Redaktion liest mit und ist bemüht, auf Fragen und Anregungen möglichst schnell zu antworten. Bedenkt jedoch bitte, dass auch wir nicht 24 Stunden am Tag im Dienst sind, (viel zu selten) auch mal Urlaub haben oder (zum Glück noch seltener) krank daniederliegen könnten.

Die neue „PC Games Hardware“-Ausgabe liegt ab dem 02. November 2017 am Kiosk und digital ab dem 27. Oktober um 14:00 Uhr für euch bereit. Abonnenten bekommen die gedruckte PC Games Hardware teilweise einige Werktage vor dem Kiosk-Erstverkaufstag (EVT).

>>>Zur PCGH-Heftumfrage 12/2017 [Surveymonkey]<<<
Eine Registrierung ist zur Teilnahme nicht erforderlich, die Umfrage läuft anonym, es werden keine personenbezogenen Daten dauerhaft gespeichert. Alle Angaben werden nach Auswertung der Umfrage gelöscht.

Die Redaktion liest in diesem Thread jedes Feedback-Posting aufmerksam durch. Und auch wenn wir nicht immer auf jedes einzelne eine Antwort schreiben, seid versichert, dass eure Meinung nicht ungehört verhallt!

Bei PCGH-Abo....wenn man dort drauf klickt. Einzelausgabe 132 Euro???

 

[PCGH_Raff]

Das ist unsere neue Maßnahme, um das Abo attraktiver wirken zu lassen.

Im Ernst: Wird ASAP gefixt, danke für den Hinweis!

MfG,
Raff

 

[Emani]

 

[PCGH_Torsten]

@Palmdale:
Aufgrund von Platzmangel habe ich auf eine ausführlichere Darstellung der Werkseinstellungen verzichtet – schließlich können diese mit dem nächsten UEFI-Update bereits anders ausfallen, die restlichen Board-Eigenschaften sind dagegen dauerhaft von Bedeutung. Für den unbedarften Nutzer sind die Werkseinstellungen mangels reinem AVX-Codes in normalen Anwendungen meist egal. Startet man aber tatsächlich ein derart optmiertes Tool, wiegt die Verbrauchssteigerung (170 W statt 95 W) weitaus schwerer als die mageren 700 MHz mehr (typisch: 4,3 statt 3,6 GHz). Eine derart ineffiziente Übertaktung würden die meisten Anwender vermutlich nicht einmal manuell aktivieren, als Werkseinstellung finden wir sie schlicht indiskutabel – deswegen die Abwertungen in der Eigenschaftennote.

Unterschiede zwischen den einzelnen Probanden, auf die ich hätte eingehen können, waren übrigens Mangelware: Beide MSI-Vertreter, Asrock und Asus mit dem jüngsten UEFI erlauben 160 bis 170 W und laufen dann mit 4,3 GHz bei AVX-Nutzung. Nur Gigabytes Werkseinstellungen stechen hervor und schaffen den gleichen Takt mit knapp 120 W, wie auch im Artikel erwähnt.

 

[kmf]

Danke danke, das hört man gern - integraler Bestandteil sind aber auch die Tuning- und Mainboard-Strecken von Stephan und Torsten!

Ja klar, beim 2. Durchlesen hab ich das auch gemerkt. Also auch an die beiden anderen Herrn Stephan u. Torsten, tolle Arbeit insgesamt u. sorry, dass ich euch übergangen hab.

 

[Operation_PC]

Hallo, ich glaube ich habe eine kleine Verwechslung beim Spezial zu den Z370-Mainboards (Seite 39) gefunden.
Und zwar heißt es: "Keinen Platz für weitere Anschlüsse hätte das Z370 Gaming Pro Carbon, dabei verzichtet es bereits konsequent auf Display-Ausgänge."
Da müsste eigentlich das Z370 Godlike Gaming stehen, oder?

Ansonsten eine tolle und hilfreiche Ausgabe, wenn man gerade versucht einen Kaffee-See PC zusammenzustellen

 

[PCGH_Torsten]

Korrekt, da habe ich die beiden MSIs beim Tippen verwechselt. Das Gaming Pro Carbon hat noch freien Platz und Display-Anschlüsse (siehe Testtabelle) am I/O-Panel, das Godlike Gaming nicht.

 

[RawMangoJuli]

warum wird beim LCD Einkaufsführer der Asus PG258Q mit den Webewert 1ms angegeben?

wenn Ihr den selbst noch nicht gemessen haben, dann lasst den Wert doch besser weg

 

[PCGH_Manu]

warum wird beim LCD Einkaufsführer der Asus PG258Q mit den Webewert 1ms angegeben?

wenn Ihr den selbst noch nicht gemessen haben, dann lasst den Wert doch besser weg

Das ist noch die alte Testmethode gewesen von meinen Vorgängern. Nur beim neuen Dell habe ich den von mir gemessenen Wert schon eingetragen. Werde das in der nächsten Ausgabe entsprechend klar kennzeichnen.

 

[wolflux]

Feine Ausgabe endlich mal wieder Zeit zum geniesen.
Sofort habe ich die Logitech Trackballmouse gefunden, ich spiele schon immer mit diesen Mäusen, sehr schön da sie ja nicht so häufig produziert werden.
Ich bin jetzt gerade hier und das gehört nicht unbedingt hier her,
kann mir jemand sagen ob bei den GTX 1080 Ti's die Spannung vom Speicher parallel mit dem Takt angepasst wird oder immer die gleiche Spannung anliegt?
Wenn das hier jemanden ins Auge fällt, wäre ich für eine Antwort sehr dankbar.
Grüsse wolflux