AW: AMD über die Zukunft und wie man 50 % Marktanteil bei Grafikkarten erreichen will
Inwiefern war Maxwell eine Klasse besser ?
Die 290 hat sich doch noch hervorragend gegen Maxwell geschlagen.
Maxwell war technisch überlegen:
Ein gleich großer Chip hatte etwa 30-40% mehr Leistung, weniger Verbrauch
Um die gleiche Leistung wie AMD zu erreichen reichte Nvidia ein kleinerer Chip.
Für den Käufer mag das zu 99% egal sein, für AMD heißt es:
-man muss wesentlich teurer produzieren um auf dasselbe Tempo zu kommen wie Nvidia.
-hat man eine Lösung gefunden, so schnell zu sein wie der schnellste Nvidia-Chip, können diese mit ihrem effizienteren/effektiveren/kleineren (Leistung pro mm²) Chip immer einen draufsetzen und haben die Performancekrone. Das führt zu
-Prestige, Marktanteile, Geld welches in Entwicklung gesteckt wird, Geld welches in Treiber investiert wird, Geld welches in nähere Zusammenarbeit mit Entwicklern investiert wird
Wenn man also im Preiskampf aufgrund des günstigeren Herstellungspreis niedrigere Preise gehen kann und dennoch mehr verdient ist das schonmal fein.
Wenn man bei gleicher Leistung höhere Preise Verlangen kann oder gleiche Preise und mehr verdient, dann ist das schonmal fein.
Ergo wie man es dreht und Wendet, Nvidia ist seit Maxwell deutlich voran - rein technisch betrachtet. Dass man mit einer GPU, die sich gerne mal einige Watt zu viel gönnt mithalten kann, ist dabei nicht von relevanz, weil dieses Mithalten "mit Gewalt" erreicht wird, wo Nvidia sich nichtmal richtig anstrengen muss.
Nicht mal mit der 14nm Generation schafft es AMD Maxwell in Sachen Effizienz klar zu schlagen. Maxwell was in Sachen Effizienz schon weit vor AMD, Pascal legt da nochmal ne Schippe drauf.
Die 290 hat sich so hervorragend dagegen geschlagen, dass AMD damit seinen Marktanteil mehr als halbiert hat (Release Q3/14):
https://www.3dcenter.org/dateien/ab...dd-in-Boards-Market-Share-2002-to-Q4-2015.png
so ähnlich zumindest:
Bei Release der 290X war das Gegenstück noch die 780Ti, erst knapp 1 Jahr später kam die 9xxer Generation. Deine eigene Quelle belegt das.
Selbst wenn du von 3/2014 ausgehst:von 28 auf 21% ist jetzt nicht "mehr als halbiert"
