Radeon RX 480: Abfackelnde Mainboards sind sehr unwahrscheinlich

[EchoeZ]

OK.. war auch nur Haarspalterei
letztlich ist es mir relativ egal, ich zocke keine xStunden täglich, eher ein paar Wenige wöchentlich.
Insofern interessiert mich der Verbrauch recht wenig, solange die Karte mir geräuschmäßig nicht auf die Nerven geht. Alles gut.

edit:Was das PCI Slot 'Problem' betrifft, sehe ich da keins, auch wenn es sich gehört, innerhalb der Specs zu bleiben.

 

[Diablokiller999]

Dann mal her mit den Beweisen die zweifelsfrei den Betrug belegen.

Dafür braucht man nur sein Hirn nutzen, das Problem ist architekturbedingt und muss von vornherein bekannt gewesen sein, weil man mit einem Trick die letzten 512MByte anschließen musste. Ohne diesen wäre es nur eine 3,5GB Karte geblieben, ergo muss man es gewusst haben, weil man es so erdacht und gefertigt hat
Der Stromverbrauch der Karten wird, soweit ich das weiß, von der PCI SIG getestet und ein Zertifikat erteilt. Wenn AMD die Karte einreicht und die PCI SIG sagt, es sei OK dann nimmt man das auch erst mal so hin. Aber letztlich ist es nicht tragisch, weil durch die 0,4A mehr keine Leitung durch brennt. Ich komme aus der Branche, da ist bei den Leiterbahnen schon mehr Luft nach oben

 

[Maverick3k]

Jo.. Hexenjagt scheint mir auch der angemessene Begriff.
wie mit der GTX970 und ihrem Big/Little VRAM Konzept, es wurde festgestellt daß er nicht korrekt ist, aber auch klargemacht daß es nur in bestimmten Einzelfällen knapp werden kann. Dann schraubt man halt den Regler bei speicherfressenden Games ein zwei Stufen zurück, so wayne²

Fanboys sind echt

der8auer hat am Wochenende ein Video dazu gemacht: *klick*

Er geht zwar primär auf die Stromstecker ein, aber auch ein wenig auf das Board. Ich frage mich ja, weil es ja immer wieder heisst, höherwertige Boards sollten keine Probleme haben. Nur, wie definiert man "höherwertig"? Was ist z. B. mit meinem Board? Oder dem Netzteil? Solche Aussagen sind einfach zu pauschal.

 

[IluBabe]

Er geht zwar primär auf die Stromstecker ein, aber auch ein wenig auf das Board. Ich frage mich ja, weil es ja immer wieder heisst, höherwertige Boards sollten keine Probleme haben. Nur, wie definiert man "höherwertig"? Was ist z. B. mit meinem Board? Oder dem Netzteil? Solche Aussagen sind einfach zu pauschal.

Im Ernstfall eines mit zusätzlichem Molex. Also sowas wie ein: ASRock Z170 Pro4 Preisvergleich | Geizhals Deutschland xD

 

[EchoeZ]

der8auer hat am Wochenende ein Video dazu gemacht: *klick*

Er geht zwar primär auf die Stromstecker ein, aber auch ein wenig auf das Board. Ich frage mich ja, weil es ja immer wieder heisst, höherwertige Boards sollten keine Probleme haben. Nur, wie definiert man "höherwertig"? Was ist z. B. mit meinem Board? Oder dem Netzteil? Solche Aussagen sind einfach zu pauschal.

Diese Diskussion ist für mich durch. Ich sehe da überhaupt kein Problem, selbst bei alten Billigboards nicht.
Aber ja, AMD muss sich an die Spezifikation halten.

 

[Duvar]

AMD releases Radeon Software Crimson 16.7.1 drivers fixing power distribution | VideoCardz.com

 

[Pleasedontkillme]

Oh wollte das gerade posten , warst schneller