• Hallo Gast, du kaufst gerne günstig ein und erfährst oft vor deinen Freunden von interessanten Angeboten? Dann kannst du dein Talent als Schnäppchenjäger jetzt zu Geld machen und anderen PCGH-Lesern beim Sparen helfen! Schau einfach mal rein - beim Test der Community Deals!

4 × Displayport 1.3: Sharp zeigt 8K mit 120 Hertz auf 27 Zoll

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu 4 × Displayport 1.3: Sharp zeigt 8K mit 120 Hertz auf 27 Zoll

Auf der japanischen Elektronikmesse CEATEC hat Panel-Hersteller Sharp einen Monitorprototyp ausgestellt, der mit 8K (7.680 × 4.320 Pixel) auflöst und gleichzeitig 120 Hertz darstellen kann. Um die immensen Pixelmengen übertragen zu können, braucht es gleich vier Displayport-1.3-Verbindungen. Zu bezahlbaren Preisen wird das so schnell nicht den Markt erreichen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: 4 × Displayport 1.3: Sharp zeigt 8K mit 120 Hertz auf 27 Zoll
 

Giesbert_PK

PCGH-Community-Veteran(in)
AW: 4 × Displayport 1.3: Sharp zeigt 8K mit 120 Hertz auf 27 Zoll

8K auf 27 Zoll, braucht man wohl nicht, wird wohl erher Interesant bei einem 32-34 Zoll Monitor !

Wichtig wäre wohl erstmal das es Single Grafikkarten schaffen einen 4K Monitor zu befeuern. Im Ideal Fall mit 120-144 hertz auf Max Setting.
 

Pu244

Lötkolbengott/-göttin
AW: 4 × Displayport 1.3: Sharp zeigt 8K mit 120 Hertz auf 27 Zoll

Kaum sind Displayport 1.3 und 1.4 (wobei das ja einfach nur eine 4:2:0 Kompression für 8K@60Hz ist) erschienen, wird auch schon dringend Displayport 1.5 und 1.6 benötigt. 8K wird ja vermutlich 2018 seinen großen Durchbruch erleben, von daher sollen wenigstens auch die nötigen Anschlüsse bereit stehen. Bis 8K mit 240Hz verwirklicht ist, wird es wohl noch sehr lange dauern, dafür benötigt man dann 200 GBit/sec oder mehr wenn man noch Späße wie 10-16Bit pro Farbkanal will.

Das mit den Inhalten würde ich so nicht unterschreiben, Bioshock Infinity läuft auf einer GTX 1080 mit 30FPS, d.h. man kann sehr viele Klassiker darauf zocken. Für die Bild und Videobearbeitung kann man nie genug haben und auch für das normale Surfen wäre 8K hilfreich, absolut gestochen scharfe Schrift, wie gedruckt (oder sogar besser).
 

ReaCT

Software-Overclocker(in)
AW: 4 × Displayport 1.3: Sharp zeigt 8K mit 120 Hertz auf 27 Zoll

Kaum sind Displayport 1.3 und 1.4 (wobei das ja einfach nur eine 4:2:0 Kompression für 8K@60Hz ist) erschienen, wird auch schon dringend Displayport 1.5 und 1.6 benötigt. 8K wird ja vermutlich 2018 seinen großen Durchbruch erleben, von daher sollen wenigstens auch die nötigen Anschlüsse bereit stehen. Bis 8K mit 240Hz verwirklicht ist, wird es wohl noch sehr lange dauern, dafür benötigt man dann 200 GBit/sec oder mehr wenn man noch Späße wie 10-16Bit pro Farbkanal will.

Das mit den Inhalten würde ich so nicht unterschreiben, Bioshock Infinity läuft auf einer GTX 1080 mit 30FPS, d.h. man kann sehr viele Klassiker darauf zocken. Für die Bild und Videobearbeitung kann man nie genug haben und auch für das normale Surfen wäre 8K hilfreich, absolut gestochen scharfe Schrift, wie gedruckt (oder sogar besser).

8K wird noch länger nicht auf den Markt kommen, oder sich überhaupt durchsetzen. Davor würden wir wohl erstmal Zwischenstufen bekommen und wenn man sich aktuell die Lage ansieht ist 4K auch eher Niesche. Zum Thema surfen: Ja 8K sollte nochmals eine Verbesserung darstellen aber wenn ich ehrlich bin kommt mir bei 4K auf 27" schon der Andruck auf, sich an einem Retina Bildschirm zu befinden :D
 

RawMangoJuli

Volt-Modder(in)
AW: 4 × Displayport 1.3: Sharp zeigt 8K mit 120 Hertz auf 27 Zoll

solange neue Monitore keinen perfekten Schwarzwert brauch ich sie nicht
 

ACDSee

BIOS-Overclocker(in)
AW: 4 × Displayport 1.3: Sharp zeigt 8K mit 120 Hertz auf 27 Zoll

Eine wirklich tolle Sache, dieser Prototyp. Er ist seiner Zeit wirklich weit voraus. Derzeit gibt es ja noch nichtmal UHD-Monitore mit 120 HZ zu kaufen.
 

warawarawiiu

Volt-Modder(in)
AW: 4 × Displayport 1.3: Sharp zeigt 8K mit 120 Hertz auf 27 Zoll

27" und 8k ist sinnlos.

Bevor es im örtlichen Mediamarkt keinen 65" 8k HDR TV fuer 1500€ zu kaufen gibt, interessiert mich das Thema 8k nichtmal die Bohne.

Ich erkenne an meinem 40" pc Monitor mit 4k schon nur mühsam die Pixel......wer da bei kleineren Diagonalen 8 k braucht hat sie nicht mehr alle.

Steht in keinem Vergleich nutzen-aufwand.

HDR ist jetzt sowieso erstmal das nächste grosse Ding in Kombi mit 4k :)
 

Mitchpuken

Software-Overclocker(in)
AW: 4 × Displayport 1.3: Sharp zeigt 8K mit 120 Hertz auf 27 Zoll

Dürfte sehr sehr angenehm sein damit zu arbeiten, sobald es keine Skalierungs- oder Größenprobleme mehr gibt. Extreme Pixeldichte bei alltagstauglicher Bildschirmgröße und 120hz. Nicht immer muss alles spieletauglich sein ;)
Würde mich mal interessieren, wie da pcgh mit maximierten Fenster drauf aussieht :D
 

alm0st

PCGH-Community-Veteran(in)
AW: 4 × Displayport 1.3: Sharp zeigt 8K mit 120 Hertz auf 27 Zoll

Sollen sie doch erstmal nen 30 Zoll IPS mit 4k, 144 Hz, G- oder Freesync in brauchbarer Qualität und akzeptablen Preis schaffen. Die Hersteller können froh sein, wenn 4K mal in 4-5 anfängt den Full HD Bildschirmen den Rang abzulaufen, da braucht von 8k nicht mal träumen.
 

Stormado

Freizeitschrauber(in)
AW: 4 × Displayport 1.3: Sharp zeigt 8K mit 120 Hertz auf 27 Zoll

Glaubst du die Hersteller überspringen nun 4 K deswegen? Das ist doch einfach nur eine Machbarkeitsstudie. Mehr nicht. Die "normalen" Abteilungen und Mitarbeiter werden auch weiterhin 4 K "erforschen" und "verbessern".

Für mich persönlich klingt das schon ganz nett. Auch wenn mit 4 K reizt. Ich bleibe bei meinen WQHD Monitoren, werde diese aber ggf. austauschen, wenn die 144 Hz-Modelle billiger werden. 600-xxx EUR sind mir einfach zu teuer. Bei 400 wäre ich noch dabei.
 

cann0nf0dder

PCGHX-HWbot-Member (m/w)
AW: 4 × Displayport 1.3: Sharp zeigt 8K mit 120 Hertz auf 27 Zoll

8k, ein zwischenschritt für natives 3d ohne brillen das laut aktueller meinung ab 16k oder besseren auflösungen funktionieren soll.
 

KaneTM

Software-Overclocker(in)
AW: 4 × Displayport 1.3: Sharp zeigt 8K mit 120 Hertz auf 27 Zoll

Das ist noch zu groß! 8k in 21:9 (oder doch noch etwas breiter?) auf etwa 10 Zoll, das wäre nett! Fast reales field of view für die VR-Brillen gen. 3 :D
 

franz-the-cat

Komplett-PC-Aufrüster(in)
AW: 4 × Displayport 1.3: Sharp zeigt 8K mit 120 Hertz auf 27 Zoll

Ich selber zocke auf Full HD ,und werd ich ich weiterhin machen und arbeite daran mit Passivkühlung und maximalen Details zu spielen .Auf 8k zu wechseln find ich besser als UHD oder 4k und zocke bis dahin auf Full HD weil das ein grösserer sprung nach vorn ist, und werd mir 8k erst zulegen wenn es das im Media Markt im angebot gibt .
 

OOYL

Freizeitschrauber(in)
AW: 4 × Displayport 1.3: Sharp zeigt 8K mit 120 Hertz auf 27 Zoll

Ich finde WQHD für PC-Monitore absolut ausreichend. Für die grössenwahnsinnigen Färnseh-Besitzer ist 4K eine gute Sache, nur wäre ein Zwischenschritt sinnvoll gewesen. Die Konsolen haben immer noch Mühe mit 2M Pixel, wie sollen die plötzlich 8M Pixel über den Bildschrim schubsen? Wo sind wir bei 8K? 32M über den Daumen gepeilt. Auf einem 65" wird man bestimmt etwas bemerken, aber die Datenmengen stehen in keinem Verhältnis zur gewonnenen Bildqualität. Ich persönlich gebe mich mit FHD zufrieden, was TV angeht. Ich selbst besitze keinen, aber was ich zu sehen bekomme sieht schon ordentlich aus. 4K wäre für mich das absolute Nonplusultra und darf gerne 10 Jahre warten, und das führt mich zu meinem Fazit:

Das brauche ich schlicht und einfach nicht.

Aber die Branche lebt davon, Bedürfnisse zu erschaffen. Mein Lieblingsbeispiel sind die "curved"-Fernseher. So ein Schwachsinn aber die Schafe strecken dir die Kohle entgegen. In der Werbung stellen sie's ja als begehrenswert und total cool dar. Auch die aktuellen GPUs würden weniger Umsatz erzielen, wenn die armen 4K User nicht genötigt wären, jeden Preis für "etwas weniger miese fps" zu bezahlen. Mit einem (24") FHD Display lächelt man nur müde, wenn Nvidia 800.- für GP104 verlangt.

Nochmal, die leben davon, die haben nichts besseres zu tun. Irgendwann werden sie 64K "erfinden", um die Welt noch besser zu machen.
 

XD-User

PCGH-Community-Veteran(in)
AW: 4 × Displayport 1.3: Sharp zeigt 8K mit 120 Hertz auf 27 Zoll

Wie da wohl Windows skaliert *Duck und weg* :D
 

Ogami

Komplett-PC-Aufrüster(in)
AW: 4 × Displayport 1.3: Sharp zeigt 8K mit 120 Hertz auf 27 Zoll

Hat der Monitor schon DP 1.3???

Da gehen ja 8 Kabel raus...
 

Szaimen

Schraubenverwechsler(in)
AW: 4 × Displayport 1.3: Sharp zeigt 8K mit 120 Hertz auf 27 Zoll

Für 120Hz bei 8k bräuchte man für aktuelle Titel schon so um die 100TFlops, also kann man gleich ein Rechenzentrum aufstellen! Und denke einer erstmal an Windows Scaling bei dieser Auflösung! An der Schnittstelle haperts aber auch. DisplayPort 1.5 sollte es richten ;)
 
Zuletzt bearbeitet:

MilesEdgeworth

Freizeitschrauber(in)
AW: 4 × Displayport 1.3: Sharp zeigt 8K mit 120 Hertz auf 27 Zoll

Das Display dürfte ein wahrer Augenschmaus sein! Solch eine Pixeldichte ergibt endlich beinahe druckfeine Schriften. Die 160 PPI eines 27" UHD Monitors sind mMn zwar akzeptabel, aber das ist einfach kein Vergleich.. Ein Faktor zwei in der Pixeldichte ist einfach genial! :ugly:
 

Wanderer1980

PC-Selbstbauer(in)
AW: 4 × Displayport 1.3: Sharp zeigt 8K mit 120 Hertz auf 27 Zoll

mir wäre lieber wenn endlich mehr auswahl an OLED Monitoren kommt...
kein IPS Glow - kein Backlight Bleeding - Schwarz ist wirklich Schwarz etc.

kann man in der Bewegung überhaupt zwischen 4K und 8K beim Spielen unterscheiden ? ich glaube nicht wirklich...
 

Bevier

Volt-Modder(in)
AW: 4 × Displayport 1.3: Sharp zeigt 8K mit 120 Hertz auf 27 Zoll

Sehr schön, dass Sharp dort so involviert ist aber jetzt erst sind anständige Hertzraten im WQHD-Bereich angekommen (wobei man immer noch ziemlich suchen muss -.-), bei 4k kann man sogar nur davon träumen. Aktuell finde ich nicht einmal einen einzigen LCD mit DP1.3 im Preisvergleich...
Den perfekten Monitor für meine Ansprüche gibt es immer noch nicht, obwohl die Technik dafür schon seit gut 2 Jahren existiert. Hier ist viel mehr Nachholbedarf vorhanden, als dass man irgend einen 8k HDR mit 120 Hertz bräuchte!
 

Lendox

Freizeitschrauber(in)
AW: 4 × Displayport 1.3: Sharp zeigt 8K mit 120 Hertz auf 27 Zoll

Mit DisplayPort 1.4, das ja schon von Grafikkarten unterstützt wird, wäre es mit zwei Kabeln möglich.
 

Laforma666

PC-Selbstbauer(in)
AW: 4 × Displayport 1.3: Sharp zeigt 8K mit 120 Hertz auf 27 Zoll

mir wäre lieber wenn endlich mehr auswahl an OLED Monitoren kommt...
kein IPS Glow - kein Backlight Bleeding - Schwarz ist wirklich Schwarz etc.

kann man in der Bewegung überhaupt zwischen 4K und 8K beim Spielen unterscheiden ? ich glaube nicht wirklich...

wird noch ne ganze weile dauern. oleds haben leider eine unangenehmen seiteneffekt (wie auch die alten plasma geraete): EINBRENNEN.
ist bei tvs und entsprechenden bewegten inhalten nicht so ganz das problem, aber eben bei monitoren an denen haeufig mit statischen inhalten gearbeitet wird (menues etc immer an der gleichen stelle).
 

Chukku

Software-Overclocker(in)
AW: 4 × Displayport 1.3: Sharp zeigt 8K mit 120 Hertz auf 27 Zoll

Immer schön, wenn ein Hersteller den Ehrgeiz aufbringt, an die Grenzen des technisch machbaren zu gehen.
Praktischen Nutzen hat das Ding noch nicht, aber es halt eine Machbarkeitsstudie für eine Messe und mehr nicht.

Das nächste große Ding wäre für mich UHD (oder 21:9.. WUHD??) mit 120Hz, bestenfalls auf OLED.
Aber auch das wird noch ein Weilchen dauern... der einzige Monitor, den ich dazu bisher als Ankündigung gesehen habe, war ein Dell für 5.000 US$ Anfang diesen Jahres.

Ausserdem will ich weg von SLI.. da sehe ich in den kommenden 2 GPU Generationen noch schwarz mit UHD auf 120Hz (von e-Sports Titeln mal abgesehen).
 

3-way

Freizeitschrauber(in)
AW: 4 × Displayport 1.3: Sharp zeigt 8K mit 120 Hertz auf 27 Zoll

Finde 8K bei Größen ab 50 Zoll sinnvoll. Bei einem 27" TFT mit Full-HD sieht man ja auch einen deutlichen Unterschied zu einem 27" Ultra-HD. Das bedeutet ein 55" TV mit Ultra-HD hat "gerade mal" die Schärfe eines 27" Full-HD TFTs. Insofern macht 8K sehr viel Sinn wenn es um große Bildfläche geht. Unter 40 Zoll ist bereits Ultra-HD in jeder Lebenslage knackig scharf.
 

Chukku

Software-Overclocker(in)
AW: 4 × Displayport 1.3: Sharp zeigt 8K mit 120 Hertz auf 27 Zoll

Finde 8K bei Größen ab 50 Zoll sinnvoll. Bei einem 27" TFT mit Full-HD sieht man ja auch einen deutlichen Unterschied zu einem 27" Ultra-HD. Das bedeutet ein 55" TV mit Ultra-HD hat "gerade mal" die Schärfe eines 27" Full-HD TFTs. Insofern macht 8K sehr viel Sinn wenn es um große Bildfläche geht. Unter 40 Zoll ist bereits Ultra-HD in jeder Lebenslage knackig scharf.

Stimmt, aber bei >50" sprechen wir ja über TV und nicht über Monitore.
Und bei einem TV würde man sich (zumindest im ersten Schritt) ja mit 60Hz bei 8K zufrieden geben.
Da braucht man dann auch gleich weniger Kabel ;)
 

violinista7000

BIOS-Overclocker(in)
AW: 4 × Displayport 1.3: Sharp zeigt 8K mit 120 Hertz auf 27 Zoll

Weil ich vom 6880*2880 @ 120Hz träume, gibt mir dieser Monitor Hoffnung, weil das wäre mit DP 1.4 machbar. Das ist einfach Lecker!!! :sabber:

Sinnvoll oder nicht, ich möchte auch ein Monitor mit 326ppi oder sogar mehr ppi haben, ich möchte das gleiche Erlebnis haben, das ich auf meinen Smartphone habe. :D

Ich finde frustrierend, dass Nvidia + AMD DP 1.3/1.4 ready sind, aber die Monitor Herstellern bringen immer noch DP 1.2 Monitore als "Neuheit" :nene:
 

takan

Software-Overclocker(in)
AW: 4 × Displayport 1.3: Sharp zeigt 8K mit 120 Hertz auf 27 Zoll

Weil ich vom 6880*2880 @ 120Hz träume, gibt mir dieser Monitor Hoffnung, weil das wäre mit DP 1.4 machbar. Das ist einfach Lecker!!! :sabber:

Sinnvoll oder nicht, ich möchte auch ein Monitor mit 326ppi oder sogar mehr ppi haben, ich möchte das gleiche Erlebnis haben, das ich auf meinen Smartphone habe. :D

Ich finde frustrierend, dass Nvidia + AMD DP 1.3/1.4 ready sind, aber die Monitor Herstellern bringen immer noch DP 1.2 Monitore als "Neuheit" :nene:

sonst kauft doch keiner neue hardware.

jetzt wird fullhd erst richtig flächendeckend und schon sind die japaner zwei generationen weiter.

selbst content für 4k ist dürre und kostet enorm viel kohle (hardware etc.)
und glaube die wenigsten wollen sich mit ihrer dorfleitung 4k streamen. 20mbit reicht für fullhd gerade noch aus.
 

violinista7000

BIOS-Overclocker(in)
AW: 4 × Displayport 1.3: Sharp zeigt 8K mit 120 Hertz auf 27 Zoll

sonst kauft doch keiner neue hardware.

jetzt wird fullhd erst richtig flächendeckend und schon sind die japaner zwei generationen weiter.

selbst content für 4k ist dürre und kostet enorm viel kohle (hardware etc.)
und glaube die wenigsten wollen sich mit ihrer dorfleitung 4k streamen. 20mbit reicht für fullhd gerade noch aus.

Ich wohne auch am Land und muss mich mit ~12MBit Leitung zufrieden geben, ich überlege ernsthaft auf Kabel Internet umzusteigen, da bekomme ich 100 Mbit. :D

Naja, ich möchte auf jeden Fall ein neuer Monitor haben, aber ich möchte unbedingt mehr ppi haben als jetzt.
 

MatimaDE

Software-Overclocker(in)
AW: 4 × Displayport 1.3: Sharp zeigt 8K mit 120 Hertz auf 27 Zoll

hier geht es nur um "was möglich ist" und nicht was der sinnvolle nutzen ist. slebst 4k ist bei 27 schon zu viel! 8k sehe ich erst ab 65 zoll. da drunter ist reines Marketing...
 

restX3

Software-Overclocker(in)
AW: 4 × Displayport 1.3: Sharp zeigt 8K mit 120 Hertz auf 27 Zoll

Ich finde WQHD für PC-Monitore absolut ausreichend.

WQHD also 1440p ist meiner Meinung nach der nächste logische Schritt für PC Gamer. 4K ist nach wie vor too much. Bei den Konsolen wird es wohl 4K werden. Aber das auch erst mit der PS5/Xbox...
 

Chukku

Software-Overclocker(in)
AW: 4 × Displayport 1.3: Sharp zeigt 8K mit 120 Hertz auf 27 Zoll

Weil ich vom 6880*2880 @ 120Hz träume, gibt mir dieser Monitor Hoffnung, weil das wäre mit DP 1.4 machbar.

Bist du dir sicher?
DP1.4 schafft 8K in 60Hz (und auch das nur durch verlustbehaftete Komprimierungsverfahren)
, aber für 6880x2880 @120Hz bräuchte man zumindest rein rechnerisch nochmal ca. 20% mehr Datenübertragungsrate.
Würde ich jetzt nicht unbedingt drauf wetten, dass DP1.4 das noch schafft.. finde dazu zumindest keine Quellen.

Ausserdem:
wir sprechen hier von einer 2,3 fachen Pixelmenge im Vergleich zu UHD.
Selbst mit der aktuell schnellstmöglichen GPU Kombination von 2 x TitanXP (mehr als 2 x SLI ja nicht mehr unterstützt) wirst du das nicht mit 120 fps schaffen. (vllt mit alten e-sports titeln).
Ich fürchte da wirst du noch 3-4 Jahre warten müssen.

Ich finde frustrierend, dass Nvidia + AMD DP 1.3/1.4 ready sind, aber die Monitor Herstellern bringen immer noch DP 1.2 Monitore als "Neuheit" :nene:

Da wiederum stimme ich voll und ganz zu.. wird langsam wirklich Zeit für die Verbreitung von WQHD in 144 oder UHD in 120 Hz. :)
 

Lendox

Freizeitschrauber(in)
AW: 4 × Displayport 1.3: Sharp zeigt 8K mit 120 Hertz auf 27 Zoll

Sinnvoll oder nicht, ich möchte auch ein Monitor mit 326ppi oder sogar mehr ppi haben, ich möchte das gleiche Erlebnis haben, das ich auf meinen Smartphone habe. :D

Ich habe einen "Monitor" mit ~300ppi (DisplayPort DP Board 15 6inch 3840x2160 4K UHD LCD LP156UD1 SPB1 Matte | eBay) .

Ist wirklich fast gleich wie bei einem Smartphone. Nur in Windows 10 ist das Scaling bei manchen Programmen schlecht, z.B. VLC hat nicht skalierende und deswegen sehr, sehr kleine Buttons, und bei anderen Programmen wird die Schrift pixelig.
 

violinista7000

BIOS-Overclocker(in)
AW: 4 × Displayport 1.3: Sharp zeigt 8K mit 120 Hertz auf 27 Zoll

Bist du dir sicher?
DP1.4 schafft 8K in 60Hz (und auch das nur durch verlustbehaftete Komprimierungsverfahren)
, aber für 6880x2880 @120Hz bräuchte man zumindest rein rechnerisch nochmal ca. 20% mehr Datenübertragungsrate.
Würde ich jetzt nicht unbedingt drauf wetten, dass DP1.4 das noch schafft.. finde dazu zumindest keine Quellen.

Da hast du recht, ich wollte aber 2x DP 1.4 schreiben (habe ich ja nicht getan :P), der Monitor von Sharp hat 4x DP1.3 :D




Ich habe einen "Monitor" mit ~300ppi (DisplayPort DP Board 15 6inch 3840x2160 4K UHD LCD LP156UD1 SPB1 Matte | eBay) .

Ist wirklich fast gleich wie bei einem Smartphone. Nur in Windows 10 ist das Scaling bei manchen Programmen schlecht, z.B. VLC hat nicht skalierende und deswegen sehr, sehr kleine Buttons, und bei anderen Programmen wird die Schrift pixelig.

Ich möchte das gleich @27" ohne Basteln zu müssen. :D
 

SchwarzerQuader

Software-Overclocker(in)
AW: 4 × Displayport 1.3: Sharp zeigt 8K mit 120 Hertz auf 27 Zoll

"Mimimi, 27 Zoll sind doch viel zu klein!"
"Mimimi, ich will aber 144 Hz!"
"Mimimi, der braucht 10K, sonst ist der morgen schon wieder veraltet!"
"Also für 400 Euro würde ich den kaufen..."
"Mimimi, das Gehäuse sieht aber kacke aus."

Habe ich irgendwas "wichtiges" vergessen?

Aber ernsthaft: Spannend zu sehen, was machbar ist und wie schnell die Grenzen der Übertragungsraten erreicht sind. Wirklich wünschen würde ich mir nun noch zügige Fortschritte für einen stark vergrößerten Farbraum. Was aber auch langsam mehr bit per color verlangt. Womit wir wieder bei den Übetragungsraten wären.
 
F

FortuneHunter

Guest
AW: 4 × Displayport 1.3: Sharp zeigt 8K mit 120 Hertz auf 27 Zoll

Für 120Hz bei 8k bräuchte man für aktuelle Titel schon so um die 100TFlops, also kann man gleich ein Rechenzentrum aufstellen! Und denke einer erstmal an Windows Scaling bei dieser Auflösung! An der Schnittstelle haperts aber auch. DisplayPort 1.5 sollte es richten ;)

Vor 17 Jahren hatte der Asci Red (http://www-troja.fjfi.cvut.cz/~drska/edu/seminar1/figs/asci_red.gif) eine geringere Rechenleistung (1,3 TFlops) als eine heutige RX 460 (1,9 TFlops) ... Ich denke 100 TFlops sind machbar ohne eine Rechenzentrum aufzustellen.

11 TFlops schafft eine Titan XP / Die GTX980Ti (beides die jeweils beschnittene Version des Vollausbaus) hatte nur die Hälfte (5,6 TFlops) dieser theoretischen Rechenleistung vor einem Jahr.
Somit ist das Ziel vielleicht näher als du denkst. Bei einer Verdopplung je Generation sind wir in 5 Jahren bei deinem "Rechenzentrum"
 

Blammo

Kabelverknoter(in)
AW: 4 × Displayport 1.3: Sharp zeigt 8K mit 120 Hertz auf 27 Zoll

"Mimimi, 27 Zoll sind doch viel zu klein!"
"Mimimi, ich will aber 144 Hz!"
"Mimimi, der braucht 10K, sonst ist der morgen schon wieder veraltet!"
"Also für 400 Euro würde ich den kaufen..."
"Mimimi, das Gehäuse sieht aber kacke aus."

Groel! Super lustig!!!!! :-D

Aber "27 Zoll sind doch viel zu klein" ist leider berechtigt ;-)
 

Roterfred

Freizeitschrauber(in)
AW: 4 × Displayport 1.3: Sharp zeigt 8K mit 120 Hertz auf 27 Zoll

Wer braucht bitte 8K ,keiner! Vielleicht in 10 Jahren. Sollen mal 4K richtig füttern mit Material und anständiger Hardware wie ein 32- 34" 21:9 mit 4K und 140hz zum Beispiel und das um €600-700.-:daumen:
 

hanfi104

Volt-Modder(in)
AW: 4 × Displayport 1.3: Sharp zeigt 8K mit 120 Hertz auf 27 Zoll

hier geht es nur um "was möglich ist" und nicht was der sinnvolle nutzen ist. slebst 4k ist bei 27 schon zu viel! 8k sehe ich erst ab 65 zoll. da drunter ist reines Marketing...
Zu viel? Muss ein Bait sein:nicken:



8K:ugly:
In 3-5 Jahren spiele ich vielleicht mit:)
 
Oben Unten