AW: 4,7 GHz auf acht Kernen im Laptop: Asus setzt auf Flüssigmetall
Einen i9-9980HK gegen einen i7-8750H zu vergelichen ist zwar hier im Forum üblich, aber recht nutzlos ohne zu wissen, wie der i9 im Laptop läuft (oder auch nicht, dafür bräuchte man aber einen sinnvollen Test).
Keine Ahunng, in wie weit Notebookcheck hier nur spekuliert, aber 15% bzw. 37% weniger Leistung (vermutlich mit dem Basistakt und nicht den 4,7 GHz des Assu) mögen, je nach Anwendung (ja ANWENDUNG, nicht nur gedaddel) durchaus relevant sein.
8 cores in a laptop: Intel announces improved 45 W 9th Gen H-series Coffee Lake-Refresh processors; Core i9-9980HK posts impressive preliminary performance - NotebookCheck.net News
Bei vielen Anwendunge ist es zweitrangig, wenn die CPU nach ein paar Minuten Throttelt, da brauche ich höchstens für ein paar Sekunden die max für mich finanzierbare Rechenleistung. 30% weniger Warten bei jedem Klick in der interaktiven Bildbearbeitung können durchaus den Ausschlag geben zwischen einer fast schon unbedienbaren System und einer noch interaktiv nutzbaren Bearbeitung.
Es zwingt einen keiner, so einen Kiste zu kaufen. Interessenten gibt es aber genauso wie es diese anscheinend für 1000€ Grafikkarten gibt (was für mich noch viel unverständlicher ist).
Dann aber bitte auch gleichzeitig hier jegliche Frage nach einem Gaming-Laptop (oder besser gleich nach Laptops mit Rechenleistung) automatisch löschen. Anscheinend suchen auch hier im Forum andauernd Leute solche Rechner. Klar, die träumen von 1000-2000€ oder gar von Geschenkt, wie bei den meisten anderen Laptopfragen, aber wenigstens kann man ihnen mit Tests zeigen, das es sowas schlicht nicht gibt bzw. auf welch Abstriche sie sich einstellen müsssen.Hört doch mal auf Laptops über 3000 Euro zu Testen bzw zu bewerben, erst Recht so ein Ziegelstein huer für 4000. Einfach nur Krank! Sowas darf nicht unterstützt werden!
Dann ersetze "häufige Dienstreisen" halt z.B. durch Wochenedpendler, Die Kiste wirft man ins Auto und hat an beiden Wohnorten (es soll ja Leute geben, die sowas mehr oder weniger freiwillig machen) auch ohne Cloud oder manuellen Sync all seine Daten. kann unter der Wochedie Rechenleistung nutzen und am WE (oder im Urlaub) bei der Familie den restlichen Kram erledigen.Selbst da würde ich lieber etwas kleineres (eher 15 Zoll) und leichteres nehmen und ggf. die Details runterschrauben. Mir wäre er jedenfalls zu klobig und schwer und bei (vorallem mehreren) Dienstreisen somit zu unhandlich. Zudem wird wohl der Akku in null-koma-nichts unterwegs leergesaugt sein.
Einen i9-9980HK gegen einen i7-8750H zu vergelichen ist zwar hier im Forum üblich, aber recht nutzlos ohne zu wissen, wie der i9 im Laptop läuft (oder auch nicht, dafür bräuchte man aber einen sinnvollen Test).
Keine Ahunng, in wie weit Notebookcheck hier nur spekuliert, aber 15% bzw. 37% weniger Leistung (vermutlich mit dem Basistakt und nicht den 4,7 GHz des Assu) mögen, je nach Anwendung (ja ANWENDUNG, nicht nur gedaddel) durchaus relevant sein.
8 cores in a laptop: Intel announces improved 45 W 9th Gen H-series Coffee Lake-Refresh processors; Core i9-9980HK posts impressive preliminary performance - NotebookCheck.net News
Bei vielen Anwendunge ist es zweitrangig, wenn die CPU nach ein paar Minuten Throttelt, da brauche ich höchstens für ein paar Sekunden die max für mich finanzierbare Rechenleistung. 30% weniger Warten bei jedem Klick in der interaktiven Bildbearbeitung können durchaus den Ausschlag geben zwischen einer fast schon unbedienbaren System und einer noch interaktiv nutzbaren Bearbeitung.
Es zwingt einen keiner, so einen Kiste zu kaufen. Interessenten gibt es aber genauso wie es diese anscheinend für 1000€ Grafikkarten gibt (was für mich noch viel unverständlicher ist).