3DMark11 Postet eure Punktzahl

2xSapphire R9-290 Vapor-X Tri/OC@1050/1500/+50mv/PT:+/-0 Rest siehe Signatur:

P17425
GS: 26839
PS: 8637
CS: 8282

X8277
GS: 8251
PS: 8553
CS: 8219
 

Anhänge

  • 17425.JPG
    17425.JPG
    258 KB · Aufrufe: 66
  • X8277-Aktuell.jpg
    X8277-Aktuell.jpg
    102,5 KB · Aufrufe: 50
Zuletzt bearbeitet:
cool, dass du dir extreme besorgt hast :)

da muss ich mich schon deutlicher geschlagen geben
AMD Radeon R9 290 video card benchmark result - AMD FX-8320,ASUSTeK COMPUTER INC. SABERTOOTH 990FX R2.0 = x7268

kann sein, dass der sogar in extreme zeitenweise ins cpu limit rauscht

performance ist auch nicht so dolle, für 2 karten,
AMD Radeon R9 290 video card benchmark result - AMD FX-8320,ASUSTeK COMPUTER INC. SABERTOOTH 990FX R2.0 = p13763
andere laute haben das mit einer,
aber dann mit oc 4770k oder oc 4930k

mein anderes setup mit 770sli ist aber fast dran in performance
http://www.3dmark.com/3dm11/7514331 = p16772
das ist aber an der thermischen kotzgrenze übertaktet, auf keinen fall alltagstauglich (karten, cpu ist nur auf max turbo für alle kerne, mehr geht da nicht)

in extreme fallen die 770er dann aber hinter die 290er zurück, da die nicht mehr so eingebremst werden
http://www.3dmark.com/3dm11/7514280 = p6965

in firestrike sind die zugewinne für die 290er deutlicher, und der vorsprung der 770er + xeon in performance auch geringer
cpu limit scheint in firestrike eindeutig höher zu liegen,
ist ja auch neuer, gilt als fordernder

Gruß
 
Zuletzt bearbeitet:
da muss ich mich schon deutlicher geschlagen geben
AMD Radeon R9 290 video card benchmark result - AMD FX-8320,ASUSTeK COMPUTER INC. SABERTOOTH 990FX R2.0 = x7268

kann sein, dass der sogar in extreme zeitenweise ins cpu limit rauscht

performance ist auch nicht so dolle
AMD Radeon R9 290 video card benchmark result - AMD FX-8320,ASUSTeK COMPUTER INC. SABERTOOTH 990FX R2.0 = p13763
für 2 karten,
andere laute haben das mit einer,
aber dann mit oc 4770k oder oc 4930k

Gruß

nö, da reicht ganz locker ein 3770k @4 und etwas oc auf die 290 ...

dein Ergebnis ist für 2x r9 290 wirklich nicht doll ...was aber ganz klar am fx liegt

takte den mal vernünftig, bei 4 fängt oc doch erst an :p
 
klar, oc 3770k reicht genauso,
und die 290 ebenfalls oc

ja, stimmt schon,
da ich hohe auflösungen zock, isses aber ok,

ich muss die 290er mal ans 1150er board hängen,
mir grauts aber davor, wegen treibergedöns

immer eklig, von grün auf rot, und umgekehrt
 
Zuletzt bearbeitet:
So vorläufig letztes Update:
2xSapphire R9-290 Vapor-X Tri/OC@1060/1600/+70mv/PT:+10 Rest siehe Signatur:

P17513
GS: 27306
PS: 8647
CS: 8139

X8402
GS: 8405
PS: 8631
CS: 8171
 

Anhänge

  • P17513-1060-1600.JPG
    P17513-1060-1600.JPG
    256,4 KB · Aufrufe: 49
  • X8402-1060-1600.jpg
    X8402-1060-1600.jpg
    103,9 KB · Aufrufe: 41
@Minutourus, bei dir limitiert im Performance-Setting bereits ziemlich stark die CPU. Daher gut, dass du zum Vergleich das Extreme-Preset noch mit gebencht hast. 1280x720 ist ja auch nicht mehr repräsentativ bei so einem Gespann ;)

Ich benche gerade meine GTX780 Lightning mit Wasserkühlung im 11er. Wenn ich noch ein paar Punkte mehr rausquetsche, schlage ich sogar Softys zweiten Platz mit der 780Ti in der 3D Mark 11 Single-GPU Rangliste :D

Edit: Da haben wir den Run mit 1435MHz GPU-Takt: http://hwbot.org/submission/2565046_
 
Zuletzt bearbeitet:
war keine Absicht wurde so ausgelesen als wenns über die 630er lief ;) schaut aber recht gut aus ob ich damit den Weltrekord halte :D
 
CPU: Intel Xeon E3-1231v3
MB: ASRock H97 Pro4 Intel H97
Ram: 16GB Crucial Ballistix Sport DDR3-1600 DIMM
SSD: 256GB Crucial MX100 2.5" (6.4cm) SATA
Graka: 4096MB Sapphire Radeon R9 290 Vapor-X OC
 

Anhänge

  • 3dmark.JPG
    3dmark.JPG
    36 KB · Aufrufe: 122
Zurück