3D-Fernseher: Eine glück- und erfolglose Ära geht zu Ende

AW: 3D-Fernseher: Eine glück- und erfolglose Ära geht zu Ende

im Kino hat sich 3D auch nur deshalb gehalten, weil wir dazu gezwungen werden. manche Filme gibt es nur in 3D im Kino oder sie laufen den Großteil nur in 3D, wenn man also den Film unbedingt sehen will, nimmt man halt das 3D in Kauf dafür.

*

Ich finde dass durch 3D die Qualität leidet, die Auflösung und Schärfe ist ohne 3D viel besser und das Bild sieht auch viel realer aus, sowie auch die Bildwiederholfrequenz doppelt so hoch ist. in Kinos mit 24p 3d ist das ne Katastrophe, wenn die Kamera große/schnelle Schwanker in der Umgebung macht, hat das mit flüssig nix mehr zu tun. 48p geht dann besser.

*

Außerdem nach 20 Minuten schauen bemerkt man nicht einmal mehr dass man 3D sieht, hat dann diese lästige Brille auf und und…. Es mag ja ein paar Filme geben, wo der 3D Effekt wirklich passt, aber beim Großteil ist das nicht so, und noch schlimmer wenn sie dann eine ursprüngliche 2D Variante um konvertieren, das ist komplett für die Tonne.

*

Ich habe vor kurzem die neue High End Serie von Loewe gesehen, OLED 4K 144hz, 60 Zoll, das sieht wesentlich besser aus wenn sie echtes 4K Material verwenden, und durch die OLED Technik strahlen die Farben gerade so, und es gibt auch wieder halbwegs echtes Schwarz, und dadurch wirkte das 2D Bild schon fast dreidimensional weil es so gut aussieht.

*

Bevor sie immer mehr Technik in die Fernseher einbauen, sollten sie mal schauen, dass sie erst mal 1080p ins Fernsehen bekommen, bzw. die meisten wollen einen super TV haben, sind dann aber nicht bereit, einen Blu Ray player zu kaufen, und schauen nur dvds oder streamen irgendwo bei schlechter Qualität, und der tolle TV ist total umsonst.

4K ist dann erstrecht umsonst, wenn nicht mal 1080p standardisiert ist.

*

Im Kino bringt 4K definitiv was, auf der großen Leinwand sieht man den Unterschied eindeutig (in unserem neuen Dolby Atmos Saal in Salzburg, der Atmos Trailer, die Qualität ist schon sagenhaft, die Filme selber haben aber keine so gute Qualität finde ich)

Gesendet von meinem ALE-L21 mit Tapatalk
 
AW: 3D-Fernseher: Eine glück- und erfolglose Ära geht zu Ende

Wird auch Zeit, dass 3D endlich stirbt.
Wollte man bestimmte Filme im Kino sehen, wurde man quasi gezwungen, sich 3D anzutun und auch noch zusätzliche Kosten zu tragen, dabei habe ich nicht einen einzigen Film gesehen, wo ich sagen würde, dass der 3D Effekt nötig gewesen wäre. Nicht einen! und es waren viele!
Das einzige wo ich sagen würde, dass der 3D Effekt "geil" war, war mal ne Haribo Werbung vor nem Film, wo nen Gummibärchen wirklich vor meinen Augen geschwebt ist.
Alles Andere ist nur leichtes Abheben vom Hintergrund...
 
AW: 3D-Fernseher: Eine glück- und erfolglose Ära geht zu Ende

Wird auch Zeit, dass 3D endlich stirbt.
Wollte man bestimmte Filme im Kino sehen, wurde man quasi gezwungen, sich 3D anzutun und auch noch zusätzliche Kosten zu tragen, dabei habe ich nicht einen einzigen Film gesehen, wo ich sagen würde, dass der 3D Effekt nötig gewesen wäre. Nicht einen! und es waren viele!

Ich würde ja sagen, dass da der Fehler war. Wenn man einen Film nicht in 3D sehen will, aber trotzdem rein geht, dann wird sich das sicherlich nicht ändern. Den Kinos spielst du damit schließlich in die Hände. Du bezahlt den 3D-Aufschlag, ärgerst dich vielleicht darüber, aber sie bekommen dennoch ihr Geld. Sie werden also genau so weiter machen.

Ich gehe seit einigen Jahren nur noch sehr selten ins Kino (3-5mal im Jahr) und dann möglichst auch zu 2D-Versionen von Filmen, wenn sie denn angeboten werden (was leider häufig nicht der Fall ist, wenn der Film auch in 3D läuft). Das war davor komplett anders und ich hatte in machen Jahren 3-5 Filme oder mehr in einem Monat gesehen. Seitdem vieles aber nur noch in 3D läuft, gehe ich eben nicht mehr hin. Ich will nicht für etwas zahlen, das ich so nicht sehen will und anders bekommen es die Kinos auch nicht mit, wenn sie trotzdem mein Geld bekommen würden.
 
AW: 3D-Fernseher: Eine glück- und erfolglose Ära geht zu Ende

Aber auch Curved TV ist vor dem Aussterben. Samsungs 2017 Modelle sind fast alle Flat, andere Hersteller biegen die TVs auch nicht mehr. Also das nächste "Must Have" vor dem Aus.
Ich finde ja HDR toll (schon gesagt), bin gespannt wie lange es das geben wird.
An die Wand gehängt sieht es ja schon komisch aus, als wenn sich die Tapete ablöst :D. Mag in einer bestimmten Größe und als Monitor noch gehen aber selbst für den halben Preis wäre es keine Option für mich und einen Thron habe ich auch nicht als Vorzugsplatz.
Leute! ATTENTIONE!!!

Ihr kleinen 21:9 basher hier....... (nicht böse nehmen)

16:9 ist 21:9!!! Sind schon irgendwem diese schönen schwarzen Balken oben und unten bei einer BD aufgefallen??? Na? Klingelt es? Jede gängige BD ist 21:9! :wall: <- das bin ich
Ich selber sprach ja auch von der Bauform der Geräte, das es keine Filmnorm ist wird auch jeder wissen da Filme früher ja auch schon im Breitbild produziert wurden speziell für die Kinovorführung. Leider gibt es ja keine genormte " Größe " für die Aufnahmen so das man mehr oder weniger Trauerränder hat. Es ist halt nur ob man für einige Filme sich dieses Format leisten kann oder den Platz hat. Wenn ich mir einen herkömmlichen 60" er ansehe und diesen um die Balken bereinigt und auch das normale TV Programm berücksichtige wäre der Stellplatz enorm. Aber zum Glück stellt sich die Frage ja nicht da derzeitig das Format ja nur Monitore betrifft und somit belanglos
 
AW: 3D-Fernseher: Eine glück- und erfolglose Ära geht zu Ende

Also an mir liegts nicht, ich nutze meinen LG 3d Fernseher gern und regelmäßig. Jeden Monat gibts mind. einen 3d Film und ab und zu wird auch in 3d gespielt. Brauch das nicht immer, aber es ist schon cool ab und zu.

Finde das sehr schade, ist ein Rückschritt mal wieder. Ich geh nicht gern ins Kinos und hab alles technisch top zuhaus am start.
 
AW: 3D-Fernseher: Eine glück- und erfolglose Ära geht zu Ende

Solange 3D nur mit so ner be***** Brille funktioniert taugt es einfach nichts.
Wird Zeit dass dem Curved Dreck das selbe droht. Curved ist Top als PC Monitor aber nicht zu gebrauchen wenn ich 3m vom TV entfernt sitze. Hoffe Samsung begreift das auch irgendwann.

Finde das sehr schade, ist ein Rückschritt mal wieder. Ich geh nicht gern ins Kinos und hab alles technisch top zuhaus am start.
Wenn ich sehe was für ein qualitativer Mist uns mit 3D aufgezwungen wurde, kann man kaum von einem Rückschritt sprechen.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: 3D-Fernseher: Eine glück- und erfolglose Ära geht zu Ende

Ich werd weiterhin 3d schauen , Zimmer etwas abdunkeln , ton auf die große Hifi legen , und feuer frei. :-) Ich mag Filme mit guter Tiefe und Räumlichkeit..... manche eher die übertriebenen pop ups die vor der Nase sind .
Da die Technik heutzutage eh schon entwickelt ist warum lassen die nicht 3 d einfach mit an Board. wers nicht mag nutzt es eben nicht. Videotext ist auch überholt und hab ich noch nie genutzt und ist trotzdem in jedem TV drinn.
 
AW: 3D-Fernseher: Eine glück- und erfolglose Ära geht zu Ende

Wird Zeit dass dem Curved Dreck das selbe droht. Curved ist Top als PC Monitor aber nicht zu gebrauchen wenn ich 3m vom TV entfernt sitze. Hoffe Samsung begreift das auch irgendwann.

wenn der TV ne ordentliche größe hat ist curved schon cool.

als PC Monitor:
ich sitze ca. 60 cm von einem 34 zoll curved 21:9 . der hintergrund ist ja das meine augen den selben abstand zum rand wie zur mitte haben sollten .
Kleine 24 zoll curved finde ich aber sinnfrei , wenn es mal endlich 40 zoll curved in 21:9 (bezahlbar) geben wird werd ich zuschlagen. ich möchte dieses geile format nicht mehr missen , ich habe deutlich mehr FOV in Games und ab 40 zoll kann man sich 3 monitore schenken da man nun einen hat und alles ohne rahmen und 4k bekommt man dann auch mit einer GPU hin was bei 3 Monis mit ü 4k nicht funktioniert.
 
AW: 3D-Fernseher: Eine glück- und erfolglose Ära geht zu Ende

Bin selber Brillenträger und weiß wie nervig die Kinobrillen sind (Tunnelblick).
Für Zuhause gibt es aber alternative zum an die Brille clipsen, die ein deutlich größeres Sichtfeld ermöglichen.
Und wer die Shutterbrillen schon schwer fand sollte mal eine VR-Brille ausprobieren.

Wer schönes 3D sehen will muss aktuelle einen Tot sterben, da es keine Runde Lösung gibt.
Shutterbrillen dunkeln etwas ab und neigen zum ruckeln.
Interferenzfilter verliert die halbe Auflösung, wird leicht unscharf und der Kopf muss immer in der richtigen Position sein.
Ohne Brille halbiert sich die Auflösung und man muss sich in einen gewissen Bereich befinden um den Effekt zu haben.
Farbbrillen erzeugen einen unschönen Farbstich.
 
AW: 3D-Fernseher: Eine glück- und erfolglose Ära geht zu Ende

Darum ist es ja beim TV nicht nennenswert da kaum entsprechende Geräte auffindbar sind. Bei 21: 9 mit 58" hätte man schon eine Gerätebreite von guten 1,5 m bei knapp über 60 cm Höhe. Das Hauptproblem wird wohl der ideale Stellplatz sein bei der Masse der Wohnungen um dann noch gescheit 5.1 und Co um zu drapieren zu können. Ich lebe da lieber mit den Pornobalken anstatt bei dem normalen Bild Federn zu lassen
 
AW: 3D-Fernseher: Eine glück- und erfolglose Ära geht zu Ende

An die Wand gehängt sieht es ja schon komisch aus, als wenn sich die Tapete ablöst :D. Mag in einer bestimmten Größe und als Monitor noch gehen aber selbst für den halben Preis wäre es keine Option für mich und einen Thron habe ich auch nicht als Vorzugsplatz.

Meiner ist nicht an die Wand gehängt, sondern steht auf einem TV Rack (das gerade noch so passt für die Größe). Da stört das runde Ding dann auch nicht so. Aber wie gesagt, ich würde auch gerne darauf verzichten. Aber Warum den flachen für mehr Geld kaufen wenn der gebogene nicht schlechter, aber billiger ist.
Beim nächsten Modell in 2-3 Jahren wird das keine Rolle mehr spielen, dann wird es keine gebogenen mehr geben.
 
AW: 3D-Fernseher: Eine glück- und erfolglose Ära geht zu Ende

richtiges geiles 3D wird's wohl erst geben, wenn VR mit 2x 4K-Displays mit echten 200Hz daher kommt, fast nix mehr wiegt und um die 200€ kostet.
Das ganze mit einen guten Dolby Headset und man taucht in eine neue Welt ein.

Kommt vielleicht in 20 Jahren :P
 
AW: 3D-Fernseher: Eine glück- und erfolglose Ära geht zu Ende

3D ist schon etwas zwiespältig da es in einigen Filmen nicht wirklich gut rüber kommt, da ist mitunter eine 3D Konvertierung um einiges besser. Generell will ich die Technik nicht schlecht reden nur von den Brillen kommt es einem nicht bis zum Ende gedacht vor. Ich bin mir sicher das die Geschichte zu einem späteren Zeitpunkt wieder aufkeimen wird und dann vielleicht auch für den Nutzer bequemer
 
AW: 3D-Fernseher: Eine glück- und erfolglose Ära geht zu Ende

Wir besuchen seitdem wir unseren 60 Zoller 3D Fernseher haben das Kino überhaupt nicht mehr. Ehrlich gesagt was bringt es mir 3-4 Monate den Film eher zu sehen. Und das Geld für die 3D Blueray ist auf jedenfall bei uns günstiger als wenn alle zusammen ins Kino gehen mit dem Vorteil, dass wir den Film beliebig oft nochmal anschauen können.
Außerdem kann ich daheim die 3D Effekte nachjustieren, Pause machen wenn einer aufs Kloh muss, Werbung überspringen und eine Popkornmaschiene haben wir auch zu Hause. Bezogen auf Nachjustieren war es schon öfters im 3D Kino der Fall das die 3D Effekte verzerrt waren oder wie man den Effekt nennt. Zuhause ist alles optimal eingestellt bzw. wird angepasst.

Mit den passenden Geräten ist es zu Hause huntermal besser als im Kino.

Achja Fußball in 3D ist auch ein super Erlebnis

VR hatte ich mir auch überlegt zu Weihnachten für zu Hause zu holen aber da neue Displays hierfür schon in den Startlöchern liegen sind mir die aktuellen Modelle nicht wirklich eine so hohe Investition wert.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: 3D-Fernseher: Eine glück- und erfolglose Ära geht zu Ende

Darum ist es ja beim TV nicht nennenswert da kaum entsprechende Geräte auffindbar sind. Bei 21: 9 mit 58" hätte man schon eine Gerätebreite von guten 1,5 m bei knapp über 60 cm Höhe. Das Hauptproblem wird wohl der ideale Stellplatz sein bei der Masse der Wohnungen um dann noch gescheit 5.1 und Co um zu drapieren zu können. Ich lebe da lieber mit den Pornobalken anstatt bei dem normalen Bild Federn zu lassen
Eigentlich kannst du einen Curved-TV (vorallem einen so großen) nur in eine Ecke stellen - alles andere sieht kacke aus. Aber kein Mensch richtet sein Mobiliar nach einer Ecke aus. Da kriegst du beim Schauen Beklemmungen, weil die Wände rechts und links auf dich zulaufen.
 
AW: 3D-Fernseher: Eine glück- und erfolglose Ära geht zu Ende

Richtig und dort kann man kaum ein gescheites Soundsystem dazustellen, außer man wohnt in Burg Plumpudding Castle ( Dreieckige Burg ):lol:
 
AW: 3D-Fernseher: Eine glück- und erfolglose Ära geht zu Ende

Ich bin wirklich froh das 3D nicht angenommen wurde.
Ich bin einer der wenigen Menschen bei denen 3D nicht funktioniert. So wird man schon mal nicht ausgestoßen.:)
 
AW: 3D-Fernseher: Eine glück- und erfolglose Ära geht zu Ende

Curved als Fernseher kam für mich nie in Frage weil es nur für eine Person augelegt ist. Zum Arbeiten am PC ist es schon praktisch aber das Soundsystem hat doch damit nichts zu tun. Die Boxen so gut es geht ausrichten und den Rest übernimmt der DTS Verstärker mit dem Justierungsmikrofon.

Hast du nur ein Auge weil bei dir 3D nicht funktioniert ? xD

Kann mich noch gut erinnern als unsere Kinder zum erstenmal Sammys Abenteuer in 3D geschaut haben war lustig mit anzusehen wie sie versuchten danach zu greifen
 
AW: 3D-Fernseher: Eine glück- und erfolglose Ära geht zu Ende

"Während sich das Thema in den Kinos überraschend gut gehalten hat"

Gut gehalten mangels Alternative, da meist nur noch die 3D Version angeboten gibt, wahrscheinlich weil die Kinos ein paar Cent mehr daran verdienen.

Warum so viele auf dieses pseudo 3D abfahren ... keine Ahnung. Für mich steht der Qualitätsverlust im Vordergrund, und der ist für mich nicht mit ein paar effekthaschenden 3D Szenen auszugleichen.

Also heisst es abwarten bis es echte VR Kinos gibt, mit Brillen und Sound für jeden einzelnen Besucher.
 
AW: 3D-Fernseher: Eine glück- und erfolglose Ära geht zu Ende

Ich fand 3D für zuhause schon immer schwachsinnig ich hab es einmal gesehen, das hat gereicht. Genauso bei Games. Selbst 4k ist im TV bereich (gerade weil 90% der menschen 100% zu weit vom TV wegsitzen) blödsinn.
 
Zurück