AMD Phenom II X4 950 im ersten Shop gelistet
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
dachte die cpu zum am3 board heisst 9x5 ?! ausserdem wird der wahrscheinlich nicht in der i7 liga spielen
Salvadore
Komplett-PC-Aufrüster(in)
dachte die cpu zum am3 board heisst 9x5 ?! ausserdem wird der wahrscheinlich nicht in der i7 liga spielen
Der Phenom II 950, mit 3,1 GHz und dem etwas schnelleren HT-Link, gepaart mit schnellerem DDR3 Speicher, wird, mit eventuellen geringen 5% Rückstand in Multimedia- und anderen Anwendungen, mit dem Core i7 920 ziemlich gleich schnell sein. In diversen Spielen evenutell sogar einen Tick schneller.
Zuletzt bearbeitet:
Pace.Mr._Ace
Software-Overclocker(in)
Naja, so schlimm ist es ja nun auch nicht, der Core i7 ist ja schon schneller als der Phenom II, wäre der Phenom II aber früher gekommen hätte ich mir wohl den gekauft, zumindest bei den derzeitigen Preisen
ist richtig. aber dann darfst du dich nicht "ärgern". der i7 ist schneller, aber auch teurer. am2+ boards und ddr2 speicher sind teilweise sehr günstig zu haben. deshalb ist mir der phenom II viel lieber, aber allein aus sympathie würde ich amd kaufen. intel kann ich einfach nicht ab.
meine meinung. ^^aber im grunde hättest du ja auch noch warten könne. brauchtest du den i7 so dringend? ^^ was wolltest du denn damit anstellen? wo ihr schon alle nen e6600 hattet, hatte ich noch nen amd s939 3800x2 @2,8ghz. naja, istn high end forum.
meint ihr der AMD Phenom X4 9550, 4x 2.20GHz (103€), wird in den nächste 2 wochen noch günstiger? würde mir jetzt gerne einen gönnen, wenn ich den x2 noch für 40€ loswerde.
Pace.Mr._Ace
Software-Overclocker(in)
@ PCGH-Team......Ihr meintet doch bestimmt 8MB-Total Cache...!!! Oder???
nein 6, nur wenn man irgendwas zusammezählt? sind es 8.
Mindfuck
Freizeitschrauber(in)
Leute wie ich z.B die ein am2+ board und ddr2 ram besitzen und bisher noch mit einem X2 am start waren....Und von der Preisleistung bin ich überzeugt...
Mipfelzuetze
PC-Selbstbauer(in)
Das könnte eventuell völlig ausreichen! Die neuen Phenoms sind knapp auf Augenhöhe mit den So775-Spitzenmodellen, haben offensichtlich jede Menge Potential nach oben und für eine vergleichbare AMD-Plattform zahlt man etwa die Hälfte dessen, was für Intel fällig würde. das ist doch ein Wort!
Demgegenüber sind die Core i7 zwar mit Abstand die schnellsten Systeme, die man kaufen kann, aber erstens braucht man dazu wirklich einen Haufen Kohle. Und zweitens hat Intel das neue Konzept mit integriertem RAM-Controller noch nicht wirklich im Griff. Es funktioniert zwar, aber der Strombedarf ist immens! Die Core-i7 brauchen aktuell erheblich mehr Strom als gleich hoch getaktete QX Extreme. Und das, obwohl die noch in 65nm gefertigt sind, der Nehalem aber auf 45nm aufbaut, also tendenziell sparsamer sein müßte.
Intel hat also derzeit einige Probleme zu lösen, was unbedingt passieren muß, da auf dem Nehalem ja ab Mitte des Jahres die neuen Core i5 (?) aufbauen sollen. Und da könnte AMD mit einer erfolgreichen Einführung der 45nm-CPUs durchaus einiges an Boden gut machen.
Stefan Payne
Kokü-Junkie (m/w)
Das schlimme ist ja, das die I7 nicht zwangsläufig die schnellsten wo gibt sind, bei einigen Programmen/Settings ist sogar ein alter Q6600 schneller.
Hier sollt man also wirklich noch 'nen Weilchen abwarten und das erstmal nicht kaufen, zumal man auch eher davon ausgehen kann, das der LGA1366 nicht lange im Desktop bleiben wird...
Hier sollt man also wirklich noch 'nen Weilchen abwarten und das erstmal nicht kaufen, zumal man auch eher davon ausgehen kann, das der LGA1366 nicht lange im Desktop bleiben wird...
CrazyBanana
Komplett-PC-Aufrüster(in)
naja, istn high end forum.
wie bitte ich hab einen 3200+ und eine fx5500^^(bin Schüler)
wird aber eh bald was neues angeschafft
wahrscheinlich aber erst eine am3
lg
Dr. Cox
PCGH-Community-Veteran(in)
Naja, aber so schlecht hat sich der Core i7 nun auch wieder nicht verkauft, es gibt hier und in andere Foren schon ein paar leute die bereits einen Core i7 haben
Ähnliche Themen
