3870CF/8800gt SLI oder doch lieber eine GTX

andip

Schraubenverwechsler(in)
Tach,

Wollte mal nachören was sich eurer Meinung nach mehr lohnt, eine Crossfireverbund von 2 HD 3870 bzw ein SLI-Verbund von 2 8800gt oder eine 8800gtx?
 
Corssfire von zwei 3870 lohnt nur, wenn Du sehr auf den Stromverbrauch und dieTemperaturentwicklung achtest.
Von zwei 8800GTs bekommt man dafür sicher mehr Leistung.
Aber die Verwendung von Multi-GPU-Lösungen sind im allgemeinen eher fraglich. Meist reicht ja dann doch eine Hight-End-Karte, die - abhängig davon wie gut das jeweilige Spiel mit mehreren GPUs skaliert - fast genauso schnell wie 2 GraKas und etwa genauso teuer ist. Von der Lautstärke her, der Temperatur und dem Stromverbrauch kommt man zudem besser weg.
 
die werden vl. so schnell wei die Ultras!!!
Ja und fast genauso teuer...

Allerdings sollte man bedenken, dass die GTS SSC eine wesentlich geringere Speicherbandbreite von "nur" 72.000 MB/s statt der 103.680 MB/s der Ultra hat, und somit bei 4x+ AA und hohen Auflösungen 1600x1200+ wesentlich schlechter abschneiden wird. Ich würde ganz ehrlich, 2x 8800 GT im SLI Verband benutzen

Übrigens:

eine GTS SSC wird kaum schneller als ne GT sein. Warum ? Weil die GTS SSC und GT beinnahe gleich sind. Selbe Shaderanzahl z.B.. Und die paar Bits und MBytes mehr die die GTS SSC hat, macht die GT wiede durch Takt weg. Meine Vermutung...

Es seidenn ihr redet von der GTS+, dann ist dieser der GTS SSC und GT vorzuziehen
 
Zuletzt bearbeitet:
Gerade beim Speicher könnte sich die G92-GTS bemerkbar machen. Man bedenke: Nvidia hat mit dem immer noch Probleme, deswegen wären da 1024 MiB sicherlich nicht so schlecht.
 
Ja und fast genauso teuer...

Allerdings sollte man bedenken, dass die GTS SSC eine wesentlich geringere Speicherbandbreite von "nur" 72.000 MB/s statt der 103.680 MB/s der Ultra hat, und somit bei 4x+ AA und hohen Auflösungen 1600x1200+ wesentlich schlechter abschneiden wird. Ich würde ganz ehrlich, 2x 8800 GT im SLI Verband benutzen

Übrigens:

eine GTS SSC wird kaum schneller als ne GT sein. Warum ? Weil die GTS SSC und GT beinnahe gleich sind. Selbe Shaderanzahl z.B.. Und die paar Bits und MBytes mehr die die GTS SSC hat, macht die GT wiede durch Takt weg. Meine Vermutung...

Es seidenn ihr redet von der GTS+, dann ist dieser der GTS SSC und GT vorzuziehen

Genauso teuer wie die Ultra, dass ich nicht :lol:*hüstel*:http://www.computerbase.de/news/har...07/november/preis_bilder_starttermin_g92_gts/
man beachte den Preis!!!

Meinst du damit 1x 8800 GT 1024 MB (Ja, die gibt es wirklich), oder 2x 8800 GT 512MB SLI (2x512MB=1024) ?

Es wird eine 8800gt mit 1 gig Speicher geben und diese Karte ist eine AMP! von Zotac!;)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
http://www.pcgameshardware.de/?menu=0000&ivw=rc_home

Guckt doch mal hier. Für mich ist das die Überraschung der Woche. So schlecht, wie man immer denkt, sind die Ati´s ja doch nicht, zumindest im cf.

Es wäre sehr schön, wenn PCGH mal Benches von aktuellen Spielen hinzufügen könnte.....bitte...bitte...bitte^^

Zum Thema, eine 8800GTX reicht völlig aus. Ich hatte ja auch erst überlegt, aber die Preise für die GT´s schnellen ja so in die Höhe.....da kann man auch drauf verzichten. 8800GT SLI is auch nicht viel schneller als eine 8800GTX ( teilweise ja auch langsamer ) und die GTX bekommt man schon zu einem recht günstigen Preis von ca 360 bei Ebay auf Grund von Panikverkäufen.

Also hol dir ne GTX und dann schau das nächste halbe Jahr nicht auf den GPU Markt^^
 
Guckt doch mal hier. Für mich ist das die Überraschung der Woche. So schlecht, wie man immer denkt, sind die Ati´s ja doch nicht, zumindest im cf.
Aha ? Mit AA / AF ist 8800 GT SLI immer schneller ! Und CoJ als Vergleich zu nehmen, halte ich für genauso unrealistisch, als wenn man Crysis genommen hätte. CoJ ist nicht umsonst das Vorzeigespiel für ATI Karten...die sind einfach schnell darin. Aber das wars dann auch schon. Wirklich ein ganz schlechter Vergleich !

8800GT SLI is auch nicht viel schneller als eine 8800GTX ( teilweise ja auch langsamer )
Falsch ! Eine 8800 GT ist fast genauso schnell wie eine GTX, genau das selbe Spiel bei SLI !

Es wäre sehr schön, wenn PCGH mal Benches von aktuellen Spielen hinzufügen könnte.....bitte...bitte...bitte^^
Also sind UT3, Company of Heroes, Lost Planet und Enemy Territory: Quake Wars alte Spiele ? Das finde ich ja interessant. Vor allem UT3 und ET Quake Wars sind ja wohl noch brandneu.

Also hol dir ne GTX und dann schau das nächste halbe Jahr nicht auf den GPU Markt^^
Ignorier das bitte oO. Kauf dir keine GTX ! Wenn dann eine GT, und davon am besten gleich 2.


Und PartyBoy69...wenn man keine Ahnung hat, einfach mal...du weißt schon, das hier lesen ;)
 
Zum Thema, eine 8800GTX reicht völlig aus. Ich hatte ja auch erst überlegt, aber die Preise für die GT´s schnellen ja so in die Höhe.....da kann man auch drauf verzichten. 8800GT SLI is auch nicht viel schneller als eine 8800GTX ( teilweise ja auch langsamer ) und die GTX bekommt man schon zu einem recht günstigen Preis von ca 360 bei Ebay auf Grund von Panikverkäufen.
Also meine 2 8800GT`s sind wesentlich schneller als eine GTX. Beim Benchmarken sogar schneller als eine 8800 Ultra
 
Zwei GT's sind aber nur dann flotter, wenn SLI gescheit skaliert und der VRAM (Bug!) nicht limitiert, bei Crysis zB fährt man mit einer einzelnen GTX besser. Die meisten andren Games laufen auch auf nur einer GT(X) gut genug, so dass SLI imo kaum lohnt, wenn man das Geld hat, sieht es natürlich anders aus^^

cYa
 
Also meine 2 8800GT`s sind wesentlich schneller als eine GTX. Beim Benchmarken sogar schneller als eine 8800 Ultra


Ich steh auch auf meine 2 GT , weiss gar nicht was hier immer für eine panikmache auf SLI abgeht... :ugly:
Ist nun mein zweites SLI und ich hab nur gute Erfahrungen gemacht... Deshalb werde ich auch weiterhin auf SLI setzen....
 
Aha ? Mit AA / AF ist 8800 GT SLI immer schneller ! Und CoJ als Vergleich zu nehmen, halte ich für genauso unrealistisch, als wenn man Crysis genommen hätte. CoJ ist nicht umsonst das Vorzeigespiel für ATI Karten...die sind einfach schnell darin. Aber das wars dann auch schon. Wirklich ein ganz schlechter Vergleich !


Falsch ! Eine 8800 GT ist fast genauso schnell wie eine GTX, genau das selbe Spiel bei SLI !


Also sind UT3, Company of Heroes, Lost Planet und Enemy Territory: Quake Wars alte Spiele ? Das finde ich ja interessant. Vor allem UT3 und ET Quake Wars sind ja wohl noch brandneu.


Ignorier das bitte oO. Kauf dir keine GTX ! Wenn dann eine GT, und davon am besten gleich 2.


Und PartyBoy69...wenn man keine Ahnung hat, einfach mal...du weißt schon, das hier lesen ;)


Da du ja anscheinend nur vorhattest, mich dumm zu machen und selbst wohl nur mäßiges Wissen aufweist, ignorier ich das mal und seh das als mangelnde Kommunikationsfähigkeit an.
Wenn dein Ziel ist, Leute zu beleidigen, dann bist du in diesem Forum falsch.
Also geh nicht gleich auf y33H@ los, weil er ja in deinen Augen genauso wenig Ahnung hat, wie ich.

Jeder Depp weiß, das SLI nur den virtuellen ***** verlängert und nur bei sehr großen Auflösungen sinnvoll ist.Das P/L stimmt einfach nicht. Und wenn du was anderes behauptest, dann hat die PCGH wohl auch gelogen. Desweiteren sollte man mal den preislichen Aspekt in Erwegung ziehen und da man zur Zeit eben ca 270 für eine GT bezahlt und das macht dann 540 für zwei und eine GTX für ca 360 (bei ebay) zu bekommen und auch noch verfügbar ist und das bei (im Schnitt) annähernd gleicher Leistung kann sich jeder seine eigene Meinung bilden.
Also wenn Geld keine Rolle spielt, bitte dann SLI und fertig.
Der Sinn sei dann mal dahingestellt.

Außerdem bricht die GT auf Grund der Speicheranbindung bei Qualitatseinstellungen gegenüber der GTX stark ein.
Das macht sich bei SLI natürlich nicht so bemerkbar.

Übrigens hatte ich noch kein Spiel, bei dem ich nicht alles anschalten konnte, außer bei Crysis und da hilft auch kein SLI weiter.

Im Prinzip reicht natürlich eine GT aus, das wiederum war aber nicht die Frage.
3870er CF würde sich preislich auch in der Region um 360 bewegen, allerdings sind die Boards doch ziemlich teuer.

@der8auer: deine beiden GT sind für deine Prozis überdimensioniert und Benchmarkergebnisse sind ja nun wirklich nicht praxisnah ( und das ist jetzt nicht böse gemeint )
 
Da du ja anscheinend nur vorhattest, mich dumm zu machen und selbst wohl nur mäßiges Wissen aufweist, ignorier ich das mal und seh das als mangelnde Kommunikationsfähigkeit an.
Wenn dein Ziel ist, Leute zu beleidigen, dann bist du in diesem Forum falsch.
Also geh nicht gleich auf y33H@ los, weil er ja in deinen Augen genauso wenig Ahnung hat, wie ich.


Schade, Dein Post fängt ordentlich an.....aber dann steigst Du auf das Niveau, dass Du selbst anprangerst... :wall::wall:

Jeder Depp weiß, das SLI nur den virtuellen ***** verlängert

Naja, es gibt auch SLI Lösungen, die nicht aus High-End Karten bestehen, da sieht das alles schon anders aus.

Ich hab nen 24" Dell mit einer 1920*1200 nativen Auflösung. Da ich auschliesslich diese Auflösung benutze ist ein GT-SLI eine sehr gute Löung, denn selbst eine ULTRA bricht teilweise sehr stark ein, wenn das game mal anspruchsvoll wird.

Mit Verallgemeinerungen kommt man hier also nicht weiter. :cool:
Evtl hilft hier ein wenig mehr Toleranz weiter :haha:

Also, habt euch lieb :ugly:
 
Ja, tut mir Leid, hab dann wohl ein wenig die Fassung verloren.
Du hast ja nen 24" und a macht es ja wie gesagt schon Sinn -> aber keiner von uns weiß hier eben, was andip so für weitere Komponenten sein Eigen nennt. Wenn man aber mal vom Standardsys ausgeht, wird er wohl keinen 24" haben, aber wer weiß....

Wäre ja mal interessant, wenn sich der Threadersteller auch mal äußern würde, wie es mit dem Rest aussieht......Bitte
 
Zurück