AMD Radeon R9 390X WCE: Mögliche Präsentation der R9 390X mit Wasserkühlung
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Atent123
Volt-Modder(in)
AW: AMD Radeon R9 390X WCE: Mögliche Präsentation der R9 390X mit Wasserkühlung
HDDs ziehen nur beim anlaufen viel danach nur noch ein paar Watt und beim starten läuft die Graka nicht auf max.
HDDs ziehen nur beim anlaufen viel danach nur noch ein paar Watt und beim starten läuft die Graka nicht auf max.
AW: AMD Radeon R9 390X WCE: Mögliche Präsentation der R9 390X mit Wasserkühlung
Blöd nur das die Green HDDs sich selbständig herunterfahren und dann, wenn auf alle ein Zugriff getätigt wird, simultan wieder anfahren. Deshalb sollte man mMn eine Green HDD mit 30W Spitzenverbrauch und alle anderen HDDs mit 10W einpreisen und selbst 10W sind bei 5 HDDs nicht zu vernachlässigen.
Blöd nur das die Green HDDs sich selbständig herunterfahren und dann, wenn auf alle ein Zugriff getätigt wird, simultan wieder anfahren. Deshalb sollte man mMn eine Green HDD mit 30W Spitzenverbrauch und alle anderen HDDs mit 10W einpreisen und selbst 10W sind bei 5 HDDs nicht zu vernachlässigen.
Atent123
Volt-Modder(in)
AW: AMD Radeon R9 390X WCE: Mögliche Präsentation der R9 390X mit Wasserkühlung
Wer hat den noch 5 HDDs im PC
Wer hat den noch 5 HDDs im PC
AW: AMD Radeon R9 390X WCE: Mögliche Präsentation der R9 390X mit Wasserkühlung
Ich habe 3 Stück, etliche andre die ich kenne haben auch einige und wenn ich meine HDDs aus ihren externen Gehäusen holen würde wäre ich bei über 10 (was der Grund ist warum sie in ihren Gehäusen sind). Wenn man Reserven veranschlagt sollte man mMn ein wenig großzügig sein, es könnte ja wirklich sein das USB 3.1 in Zukunft 25-100W verlangt und das pro Smartphone/Tablet.
Wer hat den noch 5 HDDs im PC
Ich habe 3 Stück, etliche andre die ich kenne haben auch einige und wenn ich meine HDDs aus ihren externen Gehäusen holen würde wäre ich bei über 10 (was der Grund ist warum sie in ihren Gehäusen sind). Wenn man Reserven veranschlagt sollte man mMn ein wenig großzügig sein, es könnte ja wirklich sein das USB 3.1 in Zukunft 25-100W verlangt und das pro Smartphone/Tablet.
Atent123
Volt-Modder(in)
AW: AMD Radeon R9 390X WCE: Mögliche Präsentation der R9 390X mit Wasserkühlung
Bis sich USB 3.1 flächendeckend durchgesetzt hat muss man das Netzteil eh wechseln
Bis sich USB 3.1 flächendeckend durchgesetzt hat muss man das Netzteil eh wechseln
AW: AMD Radeon R9 390X WCE: Mögliche Präsentation der R9 390X mit Wasserkühlung
Schwer zu sagen, die Smartphone/Tablethersteller können seit Jahren nicht genug Strom bekommen, da sind 5A bei 5V schon jetzt nichts ungewöhnliches. Nun kommt ein USB Standard der ihnen das und noch mehr bietet, spätestens in der Generation die 2016 kommt haben das dann wohl alle guten Smartphones/Tablats. Außerdem fein wäre ein externes 3,5" Gehäuse ohne Netzteil.
Bis sich USB 3.1 flächendeckend durchgesetzt hat muss man das Netzteil eh wechseln
Schwer zu sagen, die Smartphone/Tablethersteller können seit Jahren nicht genug Strom bekommen, da sind 5A bei 5V schon jetzt nichts ungewöhnliches. Nun kommt ein USB Standard der ihnen das und noch mehr bietet, spätestens in der Generation die 2016 kommt haben das dann wohl alle guten Smartphones/Tablats. Außerdem fein wäre ein externes 3,5" Gehäuse ohne Netzteil.
Atent123
Volt-Modder(in)
AW: AMD Radeon R9 390X WCE: Mögliche Präsentation der R9 390X mit Wasserkühlung
Die sollen gefälligst Brenstoffzellen da rein bauen.
Was ist eigentlich aus der Idee geworden ?
Es gabt doch um 2003 herum schon funktionierende Laptops die so liefen.
Die sollen gefälligst Brenstoffzellen da rein bauen.
Was ist eigentlich aus der Idee geworden ?
Es gabt doch um 2003 herum schon funktionierende Laptops die so liefen.
Deimos
BIOS-Overclocker(in)
AW: AMD Radeon R9 390X WCE: Mögliche Präsentation der R9 390X mit Wasserkühlung
Netter Spam zum Thema ^^.
In der Originalnews steht auch nix dazu.
Netter Spam zum Thema ^^.
Ich glaube AiO, hoffe aber auf Fullcover. Kann mir allerdings nicht vorstellen, dass sich ein Fullcover-Refdesign lohnt.
In der Originalnews steht auch nix dazu.
AW: AMD Radeon R9 390X WCE: Mögliche Präsentation der R9 390X mit Wasserkühlung
Naja,
ob es so eine tolle Lösung ist die Dinger mit Alkohol zu betreiben?
Energiedicht ist das Zeug ja und Nachgefüllt ist es in wenigen Sekunden, soweit die Vorteile. Dafür mußt du permanent Spiritus mit dir herumschleppen und die Angst das der Akku alle ist weicht die Angst das der Tank/die Flasche leer ist. Außerdem panscht du mit einer Flüssigkeit in der Nähe von empfindlicher Elektronik herum. Hatte wohl Handhabungstechnisch so seine Probleme und ein externer Akkupack scheint da einfach besser zu sein.
Naja,
ob es so eine tolle Lösung ist die Dinger mit Alkohol zu betreiben?
Energiedicht ist das Zeug ja und Nachgefüllt ist es in wenigen Sekunden, soweit die Vorteile. Dafür mußt du permanent Spiritus mit dir herumschleppen und die Angst das der Akku alle ist weicht die Angst das der Tank/die Flasche leer ist. Außerdem panscht du mit einer Flüssigkeit in der Nähe von empfindlicher Elektronik herum. Hatte wohl Handhabungstechnisch so seine Probleme und ein externer Akkupack scheint da einfach besser zu sein.
R_Apid_Pr0
Software-Overclocker(in)
AW: AMD Radeon R9 390X WCE: Mögliche Präsentation der R9 390X mit Wasserkühlung
@werder
Wenn dem so ist nehme ich meine Aussage gerne zurück
@CD LABS
Nein, DVI ist für mich PFLICHT! DVI ist und bleibt einfach einer der besten Anschlüsse die es gibt. Ja, VGA sollte nun endlich weg, aber DVI doch bitte nicht.Eine gute Röhre ist natürlich noch jedem LCD um Jahre vorraus, vor allem da sie teilweise über 140hz haben.
Und ja, das ganze auf der Ce
@werder
Wenn dem so ist nehme ich meine Aussage gerne zurück
@CD LABS
Nein, DVI ist für mich PFLICHT! DVI ist und bleibt einfach einer der besten Anschlüsse die es gibt. Ja, VGA sollte nun endlich weg, aber DVI doch bitte nicht.Eine gute Röhre ist natürlich noch jedem LCD um Jahre vorraus, vor allem da sie teilweise über 140hz haben.
Und ja, das ganze auf der Ce
Brehministrator
BIOS-Overclocker(in)
AW: AMD Radeon R9 390X WCE: Mögliche Präsentation der R9 390X mit Wasserkühlung
Was ist das denn für ein Sinnlos-Beitrag als Reaktion auf mein Posting? Natürlich spielt es eine Rolle, ob das Netzteil nun 400 oder 450 Watt hat, wenn die zu erwartende Gesamt-Leistungsaufnahme eines modernen Systems mit einer 390X gerade zwischen diesen beiden Werten liegen dürfte... Dann wird das System nämlich mit dem 450 Watt-Netzteil laufen und mit dem 400 Watt-Netzteil nicht. Verstehst du das?
Und wenn die maximale Leistungsaufnahme aller Komponenten z.B. bei 440 Watt liegt, und man betreibt das System mit einem aktuellen und hochwertigen 450 Watt-Netzteil, dann läuft das absolut stabil, und es ist nicht im Geringsten mit Abstürzen zu rechnen. Wenn man andererseits ein altes oder minderwertiges Netzteil nimmt, dann ist es fast egal, ob das noch Faktor 2 an Leistungsreserven hat - dann ist es immer gefährlich ^^ Es ist eine sinnlose Unsitte, das Netzteil einfach mal pauschal einige Modelle größer zu dimensionieren, als für ein System nötig wäre, weil man denkt, dann wäre das System sicherer (außer man will später kräftig übertakten, o.ä.). Dadurch läuft das Netzteil dann im Halblastbereich mit schlechterem Wirkungsgrad, und man verbraucht unnötig Strom...
omg....weil es für die grundaussage doch überhaupt keine rolle spielt, ob da nun 400watt, 450watt oder 300watt steht....
wer es mit 400-450watt testen will, soll sich entweder auf abstürze einstellen oder sich gleich schon mal ein reserve-NT zulegen
für das alte schon mal den feuerlöscher parat halten, sowie handfeger+schaufel, um die asche aufzunehmen
Was ist das denn für ein Sinnlos-Beitrag als Reaktion auf mein Posting?
Natürlich spielt es eine Rolle, ob das Netzteil nun 400 oder 450 Watt hat, wenn die zu erwartende Gesamt-Leistungsaufnahme eines modernen Systems mit einer 390X gerade zwischen diesen beiden Werten liegen dürfte... Dann wird das System nämlich mit dem 450 Watt-Netzteil laufen und mit dem 400 Watt-Netzteil nicht. Verstehst du das? Und wenn die maximale Leistungsaufnahme aller Komponenten z.B. bei 440 Watt liegt, und man betreibt das System mit einem aktuellen und hochwertigen 450 Watt-Netzteil, dann läuft das absolut stabil, und es ist nicht im Geringsten mit Abstürzen zu rechnen. Wenn man andererseits ein altes oder minderwertiges Netzteil nimmt, dann ist es fast egal, ob das noch Faktor 2 an Leistungsreserven hat - dann ist es immer gefährlich ^^ Es ist eine sinnlose Unsitte, das Netzteil einfach mal pauschal einige Modelle größer zu dimensionieren, als für ein System nötig wäre, weil man denkt, dann wäre das System sicherer (außer man will später kräftig übertakten, o.ä.). Dadurch läuft das Netzteil dann im Halblastbereich mit schlechterem Wirkungsgrad, und man verbraucht unnötig Strom...
JoM79
Trockeneisprofi (m/w)
AW: AMD Radeon R9 390X WCE: Mögliche Präsentation der R9 390X mit Wasserkühlung
Und das ist Unsinn, LCD's sind CRT's in vielerlei Hinsicht weit überlegen.
Aber zum Thema, sollen sie doch nen Wasserkühler drauf machen.
Alles ist besser als der Föhn, ok ein Föhn ist leiser, der auf der 290 drauf war.
Und das ist Unsinn, LCD's sind CRT's in vielerlei Hinsicht weit überlegen.
Aber zum Thema, sollen sie doch nen Wasserkühler drauf machen.
Alles ist besser als der Föhn, ok ein Föhn ist leiser, der auf der 290 drauf war.
Brehministrator
BIOS-Overclocker(in)
AW: AMD Radeon R9 390X WCE: Mögliche Präsentation der R9 390X mit Wasserkühlung
An die Grafikkarte, die überall als "Der Föhn" bezeichnet wurde, kommt das heute alles sowieso nicht mehr ran Ist auch schon ein paar Jahre her nun...
An die Grafikkarte, die überall als "Der Föhn" bezeichnet wurde, kommt das heute alles sowieso nicht mehr ran
Ist auch schon ein paar Jahre her nun...Ähnliche Themen
