AMD: Keine Konkurrenz für Intels Atom geplant

[PCGH-Redaktion]

AMD: Keine Konkurrenz für Intels Atom geplant

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt: Hier können Sie Ihren Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren. Beachten Sie dabei unsere Forenregeln.

Zurück zum Artikel: AMD: Keine Konkurrenz für Intels Atom geplant

 

[Brzeczek]

AMD: Keine Konkurrenz für Intels Atom geplant

Eher gesagt haben die kein Geld um ein Konkurrenz Produkt zu Entwickeln.

 

[smith0815]

AMD: Keine Konkurrenz für Intels Atom geplant

Man munkelt, dass Intel die Erfolge des Atoms längst verflucht, aber den Geist nun nicht mehr in die Flasche bekommt. Da hat man sich den eigenen Markt kanibalisiert.

 

[cl55amg]

AW: AMD: Keine Konkurrenz für Intels Atom geplant

Eher gesagt haben die kein Geld um ein Konkurrenz Produkt zu Entwickeln.

Genauso wie Apple kein Geld hat ein Netbook auf den Markt zu bringen?
Vielleicht ist da doch was dran, dass ein 400€ Netbook an dem ein Dutzend Hersteller mitverdienen wollen, keine hohe Marge bringt?

 

[smith0815]

AW: AMD: Keine Konkurrenz für Intels Atom geplant

Vielleicht ist da doch was dran, dass ein 400€ Netbook an dem ein Dutzend Hersteller mitverdienen wollen, keine hohe Marge bringt?

Ja, allerdings hat AMD da wohl mitnichten Weitsicht bewiesen, sie hatten nur unglaublich Glück, dass der ganze Spuk sich am Ende als Sackgasse erwiesen hat. Warten wir ab, was sie sich im Subnotebook-Segment so vorstellen, Fusion ist ja leider noch immer nur eine hübsche Absichtserklärun, könnte aber gerade hier für günstige Produkte bei erträglichen Gewinnmargen herhalten.

 

[Bucklew]

AW: AMD: Keine Konkurrenz für Intels Atom geplant

Man munkelt, dass Intel die Erfolge des Atoms längst verflucht, aber den Geist nun nicht mehr in die Flasche bekommt. Da hat man sich den eigenen Markt kanibalisiert.

richtig, aber so verdient im moment nur Intel an den Netbooks, AMD überhaupt nichts - und die Netbooks nehmen natürlich auch die Marktanteile der größeren AMD-Notebooks weg.

 

[smith0815]

AW: AMD: Keine Konkurrenz für Intels Atom geplant

richtig, aber so verdient im moment nur Intel an den Netbooks, AMD überhaupt nichts - und die Netbooks nehmen natürlich auch die Marktanteile der größeren AMD-Notebooks weg.

Im Moment verdient Intel nichts und AMD überhaupt nichts, während der lukrative (Sub-)Notebook-Markt für beide leidet. Nach der langen Durststrecke aus AMD-Sicht bestimmt das kleinere Übel, es hätte auch sein können, dass Intel mit Atom richtig absahnt und AMD nicht nur im herkömmlichen CPU-Bereich hinterherhinkt, sondern auch noch das Netbook-Zeitalter verschlafen hat.

 

[Bucklew]

AW: AMD: Keine Konkurrenz für Intels Atom geplant

Im Moment verdient Intel nichts und AMD überhaupt nichts, während der lukrative (Sub-)Notebook-Markt für beide leidet. Nach der langen Durststrecke aus AMD-Sicht bestimmt das kleinere Übel, es hätte auch sein können, dass Intel mit Atom richtig absahnt und AMD nicht nur im herkömmlichen CPU-Bereich hinterherhinkt, sondern auch noch das Netbook-Zeitalter verschlafen hat.

Auch mit dem Atom verdient Intel Geld (gerade weil man durch das Bundle mit Chipsatz die ganzen uralt Chipsätze endlich los wird) - zwar nicht soviel wie mit den Subnotebooks, aber dennoch Geld, was AMD nicht verdient. Wobei man auch erst genauere Verkaufs- und Margenzahlen braucht, um wirklich sagen zu können, dass die Kanabalisierung des Subnotebookmarkts durch die Netbooks wirklich so massiv ist, dass diese die zusätzlichen Umsätze durch Netbooks übertreffen.

 

[NCC-1701]

AW: AMD: Keine Konkurrenz für Intels Atom geplant

Ich bin mir ziemlich sicher das Intel an den Netbooks nichts verdient und vielleicht sogar noch was drauflegt. Unsere zwei "beliebten" Elektromarktketten verkaufen nämlich die meisten Netbooks plus/minus Null Gewinn oder legen sogar noch was drauf. Die beiden haben jedoch ein große Marktposition. Wenn also mehr Gewinn möglich wäre, könnten sie diesen bei den Herstellern oder Zwischenhändlern rauspressen. So wie es aussieht ist aber nicht mehr drin. Somit kann man auch davon ausgehen das Intel daran nix oder nur sehr sehr wenig verdient. Wenn sich das für Intel also wenig bis gar nicht rechnet, würde es AMD also erst recht nix bringen, da sie ja Intel erstmal ein Stückchen vom Kuchen abknabbern müssten und das wiederum geht in diesem Fall nur über den Preis.

 

[Gast20150401]

AW: AMD: Keine Konkurrenz für Intels Atom geplant

Wozu soll eine Konkurrenz zum Atom auch gut sein.? Einige normale neuentwicklungen verbrauchen auch nur max.15 Watt mit 1,6 Ghz.Außerdem haben alle Boards mit dem Atom ein Problem.Nur XP läuft bisher darauf.Da würde ich mich im sinne von"Zeitgemäß" auch nicht drauf einlassen.

 

[Fuzi0n]

AW: AMD: Keine Konkurrenz für Intels Atom geplant

Und was ist denn nun mit dem Bobcat von AMD? Sollte doch in direkter Konkurrenz zu Intels Atom stehen.

 

[Stefan Payne]

AW: AMD: Keine Konkurrenz für Intels Atom geplant

AMD kann da momentan nix bieten, hätten aber können -> Crusoe schmeiß ich mal in den Raum, bzw dessen nachfolger...
Hier hätte man auch die K8 Infrastruktur nutzen können, wäre also theoretisch möglich gewesen.

Momentan haben sie 'nur' einen Low Power Athlon64 (X2) mit AMD690E auf einem Package im Programm...

 

[Bucklew]

AW: AMD: Keine Konkurrenz für Intels Atom geplant

Ich bin mir ziemlich sicher das Intel an den Netbooks nichts verdient und vielleicht sogar noch was drauflegt.

Intel entwickelt also eine neue Plattform und verdient daran nix?

 

[BloodySuicide]

AW: AMD: Keine Konkurrenz für Intels Atom geplant

AMDs neue Mobilplattform ist eigtl schon ne Konkurrenz zu dem Atom, denn es gab diese entsprechenden CPUs schon und diese sind bei 1GHz leistungsfähiger und stromsparender als der 1,6GHz Atom (Verbrauch von Chipset + CPU zusammen). Es gibt auch schon lange ein Netbook auf AMD Basis. Günstige Subnotebooks verkaufen sich sehr gut, da sie zuverlässige Arbeitstiere sind, welche auch so ihre 5h durchhalten. Sobald es ein gutes Subnotebook mit Hybrid Garfik für 500-600€ gibt, ist es meins und der EEE 1000H wird verkauft.

 

[Gast20150401]

AW: AMD: Keine Konkurrenz für Intels Atom geplant

AMD kann da momentan nix bieten, hätten aber können -> Crusoe schmeiß ich mal in den Raum, bzw dessen nachfolger...
Hier hätte man auch die K8 Infrastruktur nutzen können, wäre also theoretisch möglich gewesen.

Momentan haben sie 'nur' einen Low Power Athlon64 (X2) mit AMD690E auf einem Package im Programm...

Jo.....und genau der Low Power Athlon64 (x2) ist schon fast eine richtige,wenn auch ungewollte Konkurrenz zum Atom.

 

[Stefan Payne]

AW: AMD: Keine Konkurrenz für Intels Atom geplant

Ich meinte eigentlich die Transmeta Prozessoren, für die AMD Lizenzen hätte...

 

[smith0815]

AW: AMD: Keine Konkurrenz für Intels Atom geplant

Intel entwickelt also eine neue Plattform und verdient daran nix?

Natürlich wird die Atom-Plattform für sich selbst betrachtet eine gewisse Rendite bringen, gleichzeitig leiden aber wesentlich lukrativere Produkte unter der hauseigenen Konkurrenz und in der Gesamtbillanz scheint man tatsächlich draufzulegen. Fazit: Je erfolgreicher der Atom, desto weniger klingelt bei Intel die Kasse. Jetzt darfst du lachen.

 

[ruyven_macaran]

AW: AMD: Keine Konkurrenz für Intels Atom geplant

Genauso wie Apple kein Geld hat ein Netbook auf den Markt zu bringen?
Vielleicht ist da doch was dran, dass ein 400€ Netbook an dem ein Dutzend Hersteller mitverdienen wollen, keine hohe Marge bringt?

Laut eigenen Angaben macht in Intel an einem Atom genauso viel Gewinn, wie an einer normalen Mittelklasse-CPU.
Wenn man sich die geringe Größe und sie somit geringen Produktionskosten anguckt, erscheint das auch durchaus realistisch.

Kompakte (oder überhaupt komplett neue) Designs waren aber noch nie eine Stärke von AMD...

 

[Bucklew]

AW: AMD: Keine Konkurrenz für Intels Atom geplant

Natürlich wird die Atom-Plattform für sich selbst betrachtet eine gewisse Rendite bringen, gleichzeitig leiden aber wesentlich lukrativere Produkte unter der hauseigenen Konkurrenz und in der Gesamtbillanz scheint man tatsächlich draufzulegen. Fazit: Je erfolgreicher der Atom, desto weniger klingelt bei Intel die Kasse. Jetzt darfst du lachen.

an dann zeig mal die belege - also verkaufszahlen der verschiedenen intel-prozessoren im verlaufe der letzten zwei jahre

 

[mad-onion]

AW: AMD: Keine Konkurrenz für Intels Atom geplant

...Kompakte (oder überhaupt komplett neue) Designs waren aber noch nie eine Stärke von AMD...

Ich glaube, fast jeder kennt hier den Satz: "Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal........"

@Topic
Die Netbooks verkaufen sich doch eigentlich so gut wie ausschliesslich über den Preis. Und genau das ist ja die Ecke aus der AMD bei den CPUs langsam wieder rauskommt.
Ich glaube dass den meisten Käufern ein Subnotebook lieber wäre, wenn das nicht so teuer wäre (Im Gegensatz zu Eee&Co).