24" Monitor gesucht

[Kaestleman]

Ich möchte mir einen neuen 24" Monitor kaufen. Da ich aber auch meine alte Playstation 2 anschließen will, braucht mein 24-Zoller nen Scart-Anschluss [btw: ich hab auch noch meine alte NES, ja, auf der größe nicht empfehlenswert, aber mit der will ich vlt auch mal retro zocken!] Daraus ergibt sich, dass ich einen Fernseher eig. brauche.
nächste Einschränkung: der Fuß darf nicht mehr als 20cm Tiefe besitzen, sonst passt der nciht da auf meinen Schreibtisch, wo mein jetziger kleiner (alter) 4:3 Monitor steht.
Werde den erstmal fürs zocken benutzen. An sonsten ganz normal bisschen Internet, Filme oder Schulzeug (Office).

16:9
Scart und HDMI-Anschluss (PC über HDMI; DVI würde Grafikkarte auch haben, aber haben jetzt meine rausgesuchten Modelle nicht. oder ist PC über HDMI nicht empfehlenswert?)
Fuß mit eingeschränkter Tiefe (20cm)

Ich bin so an sich erstmal zu dem hier gekommen:
https://geizhals.de/samsung-syncmaster-t24b350ew-lt24b350ew-a751312.html
Der hat ein TN-Panel und ist, denke ich eig. ok. Nur wie stehts um IPS? Wenn ich in 2 Jahren ausziehe und den als Fernseher benutze und dann nen kleineren nur noch fürn pc (vlt wieder erstmal den, den ich zur Zeit nehme), dann wäre IPS doch von Vorteil. (Das meint mein Vater) Einfach wegen des Blickwinkels. Aber IPS ist teuerer und hat nicht so eine gute Reaktionszeit, oder gibt es Modelle, die man dann trotzdem noch zum Spielen verwenden kann?
Aber die Reaktionszeit, die drauf geschrieben wird, stimtm doch meist in echt nicht, also kann man sich darauf verlassen?
LG Electronics Flatron 24MA53D, 24" Preisvergleich | Geizhals Deutschland

Würde mich über ne Beratung und Entscheidungshilfe freuen. Ich wär ja eig. für den Samsung, da ich den erstmal zum spielen nehme, aber IPS für späteres Fernsehen darüber. Ach, beratet mich bitte einfach!

 

[der pc-nutzer]

LG Electronics Flatron M2352D, 23" Preisvergleich | Geizhals Deutschland 1 zoll keiner 80€ günstiger

ips würd ich nehmen, da bessere farben und bessere blickwinkelstabilität. reaktionszeiten die angegenben werden sind nur marketing, also unter laborbedingungen

 

[Mystique1680]

hi! wie wärs, wenn du mal ne preisvorstellung angeben würdest? und wenn schon retro-konsole, dann retro flimmerkiste! und ips is gut für fotobearbeitung, aber nicht für zocken. also auch für glotze nicht so geeignet, da schnelle bildabfolgen.... was du willst ist die eierlegendewollmilchsau. nimm nen nicht so billigen tft-tn monitor, und gut ist!

 

[Painkiller]

und ips is gut für fotobearbeitung, aber nicht für zocken. also auch für glotze nicht so geeignet, da schnelle bildabfolgen....

Aha, und woher stammt dieses gefährliche Halbwissen?

Hier mal der Gegenbeweis auf 11 Seiten!

PRAD | Test Monitor Eizo Foris FS2333-BK

 

[Kaestleman]

Preisvorstellung ist so 200-300€. wobei ich lieber nicht soo nah an die 300 kommen will ^^
Ich würde mich ja eig. eher für den Samsung entscheiden (TN), aber mir gehst darum, ob die LG Flatrons (egal ob 23" / 24") mit IPS fürs zocken am PC geeignet ist. Weil ja Fernsehre schon an sich langsamer sidn udn dann noch langsamere Panelart. Wenn die LGs zum Spielen benutzt werden können, dann ist 23" und 80€ billiger ein echt guter Tipp. hatte den aber auf meiner Liste iwann aussortiert, weil bei Amazon in einer Bewertung steht, dass es als Fernseher gut ist, als Monitor aber nicht soo.

 

[Painkiller]

Für Gelegenheitsspieler reichen die LGs aus. Dennoch würde ich TV und Monitor trennen, und wenn dann eine TV-Karte im PC verbauen. Irgendwo muss der Hersteller nämlich sparen bei seinen All in One Geräten. Wenn du einen Monitor mit der besten Bildqualität haben willst, würde ich zum oben genannten Eizo Foris FS2333 greifen. Er kostet zwar etwas mehr, ist allerdings jeden Euro wert. Die Bildqualität sowie die Farben sind einfach sehr gut! Dazu kommt, das er 5 Jahre Garantie bzw. Pickup & Return Service hat.

 

[Kaestleman]

Mir gehts erstmal nicht um den Fernseher, sondern um den Scart-Anschluss, da ich mir keine 2 Geräte auf den Schreibtisch stellen kann. Aktuell habe ich nen alten kleinen von AudioSonic und damit lässt sichs auch leben, also habe ich (glaube ich) kein Problem mit Multi-Funktionsgeräten. Der aktuelle ist also auch nicht gut und ich komme damit klar. Es soll nur nicht schlechter werden, aber das kann ich mri nicht vorstellen (hauptgrund für neuen Monitor ist größe!)
Wenn LGs auch annehmbar sind, werde ich vermutlich für nen LG entscheiden (entweder den 23 oder 24 Zoller)

 

[mr.4EvEr]

Mir gehts erstmal nicht um den Fernseher, sondern um den Scart-Anschluss, da ich mir keine 2 Geräte auf den Schreibtisch stellen kann. Aktuell habe ich nen alten kleinen von AudioSonic und damit lässt sichs auch leben, also habe ich (glaube ich) kein Problem mit Multi-Funktionsgeräten. Der aktuelle ist also auch nicht gut und ich komme damit klar. Es soll nur nicht schlechter werden, aber das kann ich mri nicht vorstellen (hauptgrund für neuen Monitor ist größe!)
Wenn LGs auch annehmbar sind, werde ich vermutlich für nen LG entscheiden (entweder den 23 oder 24 Zoller)

Also Scart ist bei Monitoren so ne Sache...da zahlst du nur unnötig drauf. Deshalb würde ich ebenso wie Painkiller zum Trennen von TV und Monitor raten.
Ein alter TV würde es doch für die beiden Konsolen auch tun...dann müsstest du den TV eben noch wo anderst platzieren.
Ich kann dein Problem natürlich nachvollziehen, ich hatte bis vor kurzem auch ne PS2 daheim...ich habe die jedoch weiterhin am alten Röhrenfernseher angeschlossen lassen.
Außerdem wirst du mit Scart an einem FullHD Display vermutlich kaum eine deutlich bessere Bildqualität gegenüber einem alten Fernseher erreichen, außerdem können die Konsolen gar keine solch hohen Auflösungen wiedergeben.
BtT: Eine weitere Alternative wären die Samsung Fernseher, die noch integrierte Scartanschlüsse haben (die Konkurrenz hat meistens nur Scartadapter an Board, welche jedoch auch ihren Dienst verrichten).