Core i7-3770K: 6,616 GHz mit 63er-Multi erreicht

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung zu Core i7-3770K: 6,616 GHz mit 63er-Multi erreicht gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Core i7-3770K: 6,616 GHz mit 63er-Multi erreicht

 

[X-Ben]

1,056V das kann doch nicht sein??? oder die Tri-Gates halten wirklich was sie versprechen.

 

[dmxforever]

Die Spannung kann nicht stimmen. Bei diesem Wert würde man doch keine extreme Kühlung benötigen.

 

[Fatalii]

Das wird ein Auslesefehler sein. CPU-Z liest wohl die VTT-Spannung aus und nicht die Kernspannung.
Das sollte aber ab vers 1.601 nicht mehr der Fall sein. Eigentlich sollten für den Takt gut und gerne 1,8V +/- nötig sein.

@PCGH: Es wäre evtl von Vorteil, wenn ihr auf die Spannung hinweist. Sprich, dass es ein Auslesefehler sein wird.
MfG

 

[PCGH_Andreas]

Ich habs noch mal in zwei Sätzen deutlicher reingeschrieben - für die weniger im Thema stehenden Leser.

Im Prinzip gibt es zwei Möglichkeiten: Es wird eine andere Spannung ausgelesen; das scheint gerade bei Sockel-1155-Boards von Gigabyte vorkommen. Oder: Das Board wurde mit einer Voltmod versehen. Das führt – je nach Einzelfall – auch dazu, dass die von CPU-Z ausgelesene Kernspannung nicht stimmt. Gefühlt müssten es zwischen 1,8 und 2,0 Volt sein für den Endtakt.

 

[SofaSurfer69]

Toll jetzt weiss ich garnich mehr ob ich x79 oder Z68/Z77 kaufen soll? Die Preisbereiche bei Mainboard und CPU sind sehr dicht beieinander. Vorteil Z68/Z77 : Bei "K" -Modellen ist das Übertakten natürlich sehr einfach. Vorteil x79: Bessere Multi-GPU unterstützung und überhaupt "High-End". Wenn die blöden AMD-FX doch ein bisschen besser wären.....! Bei AMD wüsste ich sofort was ich haben will. mfg.

 

[motek-18]

ich finde das solche angaben sehr irreführend sind und auch über eine lange zeit in Foren Rumgeistern werden,man sollte sämtliche Infos dazuschreiben (Voltmodi angelötet ist)

 

[mAlkAv]

Ich habs noch mal in zwei Sätzen deutlicher reingeschrieben - für die weniger im Thema stehenden Leser.

Im Prinzip gibt es zwei Möglichkeiten: Es wird eine andere Spannung ausgelesen; das scheint gerade bei Sockel-1155-Boards von Gigabyte vorkommen. Oder: Das Board wurde mit einer Voltmod versehen. Das führt – je nach Einzelfall – auch dazu, dass die von CPU-Z ausgelesene Kernspannung nicht stimmt. Gefühlt müssten es zwischen 1,8 und 2,0 Volt sein für den Endtakt.

Bereits bei Gigabytes P67/Z68 Boards hat CPU-Z immer die VTT Spannung angezeigt anstelle der Vcore. 1,8V-2V könnten auch zu viel sein, immerhin wurden selbst die meisten Sandy Bridge CPUs unter LN² 'nur' mit ungefähr 1,7V betrieben.

Voltmods sind zumindestens auf dem Bild nicht zu erkennen und heutzutage auch eher eine Seltenheit bei Mainboards...

 

[Incredible Alk]

Ich tippe auch eher auf 1,7v in der Gegend. IVB sollte ja etwas weniger benötigen als SB (wobei man nicht weiß ob das bei den Bedingungen noch gilt) und SB schafft seinen "Maximaltakt" ja auch bei 1,7-1,8.

 

[spionkaese]

Ich habs noch mal in zwei Sätzen deutlicher reingeschrieben - für die weniger im Thema stehenden Leser.

Im Prinzip gibt es zwei Möglichkeiten: Es wird eine andere Spannung ausgelesen; das scheint gerade bei Sockel-1155-Boards von Gigabyte vorkommen. Oder: Das Board wurde mit einer Voltmod versehen. Das führt – je nach Einzelfall – auch dazu, dass die von CPU-Z ausgelesene Kernspannung nicht stimmt. Gefühlt müssten es zwischen 1,8 und 2,0 Volt sein für den Endtakt.

Gefühlt dürfte die Lebensdauer einer Ivy Bridge CPU bei 1,8 - 2 V ziemlich gering sein - wenn man sich überlegt dass viele SB CPUs schon bei 1,4 V gelitten haben

 

[Incredible Alk]

Gefühlt dürfte die Lebensdauer einer Ivy Bridge CPU bei 1,8 - 2 V ziemlich gering sein

Sie muss ja auch nur einmal durch den Bench kommen

 

[NuTSkuL]

so reicht es immerhin für ein WOW von mir

 

[spionkaese]

Sie muss ja auch nur einmal durch den Bench kommen

Wenn mal etwas extrapoliert und bedenkt wie stark die Lebensdauer bei > 1.35V mit SB gesunken ist, könnte selbst das in Zukunft problematisch werden, wenn die benötigte Spannung nicht langsam sinkt. Ich würde echt Angst haben ne IB-CPU mit ner Spannung zu betreiben, die nen Bulli auf über 8 GHz treibt

 

[gramallama]

Also mein Intel i5-750@3,2GHz braucht 13,3 Sekunden für Super PI

 

[Westcoast]

offener multi ist eine feine sache, viele sagen aber das sandybridge besser geht als ein ivybridge. habe die letzten tage paar overclocking foren überflogen.

 

[Incredible Alk]

Wenn mal etwas extrapoliert und bedenkt wie stark die Lebensdauer bei > 1.35V mit SB gesunken ist

Ich bin ja schon froh dass es überhaupt noch Leute gibt, die das überhaupt bemerkt haben und nicht sämtliche Warnungen, Erfahrungsberichte usw "übersehen" und weiterhin schwachsinn wie "1,35v ist kein Problem für nen 2500K", "Laut Intel darf man doch xy volt anlegen" oder "solange es unter xy °C bleibt macht das nix" behaupten.

 

[spionkaese]

Ich bin ja schon froh dass es überhaupt noch Leute gibt, die das überhaupt bemerkt haben und nicht sämtliche Warnungen, Erfahrungsberichte usw "übersehen" und weiterhin schwachsinn wie "1,35v ist kein Problem für nen 2500K", "Laut Intel darf man doch xy volt anlegen" oder "solange es unter xy °C bleibt macht das nix" behaupten.

Die gabs in der letzten Zeit doch kaum noch, oder?
Vielleicht hab ich auch nicht genug Zeit hier im Forum verbracht